«Спорт должен оставаться нейтральным!»: читатели о возможном отстранении Израиля от УЕФА

В статье «УЕФА проведет голосование по вопросу отстранения Израиля» сообщается о возможном отстранении Израиля от членства в УЕФА. В статье обсуждаются роль Израиля в войне в Газе, моральные нормы в спорте, географическая принадлежность Израиля к УЕФА и фундаментальный вопрос о том, как спортивные ассоциации должны действовать в политической сфере. Критика политики Израиля встречает наибольшую поддержку, при этом многие также выступают против политизации спорта и выступают за чёткие правила.

Наибольшее количество (34%) респондентов считают дебаты вокруг действий Израиля в секторе Газа критически важными. Многие читатели критикуют военную стратегию Израиля, называя её агрессией, приведшей к многочисленным жертвам среди мирного населения, и обвиняют премьер-министра Нетаньяху в политически мотивированных действиях, препятствующих решению о создании двух государств. Оппоненты возражают, что конфликт спровоцировал ХАМАС, и Израиль должен защищать себя. Мнения отражают глубокий раскол.

«Годами Нетаньяху обеспечивал финансирование ХАМАС. Об этом может прочитать любой. Из этого можно сделать вывод, что он хотел и продолжает террор против Израиля, чтобы предотвратить мирное решение – создание палестинского государства. В нынешней войне Израиль давно уже перестал быть защитником, а стал агрессором. Сознательно принимая многочисленные жертвы среди мирного населения с палестинской стороны». Оригинальный комментарий

«Независимо от того, что предпримет УЕФА, я надеюсь, что сектор Газа вскоре будет эвакуирован, оставшиеся палестинцы будут переселены, и жизнь постепенно вернётся в нормальное русло. В войне виноват ХАМАС, а не Израиль, и некоторым комментаторам здесь не стоит об этом забывать». Оригинальный комментарий

«Израиль реализует своё право на самооборону. Отправной точкой является гнусное преступление, совершённое ХАМАС 7 октября 2023 года. Наказание Израиля со стороны УЕФА — это чудовищный переворот в отношениях между преступником и жертвой!» Оригинальный комментарий

«Особые привилегии, похоже, постепенно исчезают. Люди до сих пор не осознали, что своими недавними актами агрессии они оставили в камере хранения самое ценное, что у них когда-либо было». Оригинальный комментарий

«Сравнивать подобное с подобным нехорошо. Но всегда следует учитывать, кто первым начал террор, совершив нападение и повлекший за собой множество смертей?» Оригинальный комментарий

Доля читателей, составившая 22%, поставила решение УЕФА в центр своих комментариев. Одни считают исключение Израиля оправданным и давно назревшим, другие говорят об опасном изменении стереотипа «преступник-жертва» и видят легитимацию терроризма в случае исключения Израиля.

«Остаётся только надеяться, что УЕФА примет правильное решение и исключит Израиль. Это было бы справедливо и логично!» Оригинальный комментарий

«Чем ещё следует вознаградить ХАМАС за его террор 7 октября 2023 года? Сначала изоляцией Израиля, затем признанием Палестины, а теперь вот этим? Единственный посыл, который передают, — это: «Террор окупается». К исходному комментарию

«Единственно правильное решение... нельзя исключать Россию, а потом защищать Израиль... и нет, убийство детей и мирных жителей — это не самооборона... в третий раз в истории Германия стоит бок о бок со злом». Оригинальный комментарий

Некоторые читатели ставят под сомнение участие Израиля в европейских спортивных федерациях. Некоторые утверждают, что Израиль географически не принадлежит Европе, и критикуют его особый статус и членство в УЕФА, призывая к единым правилам для всех видов спорта.

«Израиль не в Европе. Это должно прояснить этот вопрос даже для других видов спорта». Оригинальный комментарий

«Как известно, Израиль не находится в Европе. Поэтому у него никогда не было никаких дел в УЕФА». Оригинальный комментарий

«Зачем Израилю все эти дополнения? Территория, именуемая Израилем, просто не находится в Европе». Оригинальный комментарий

«Всё верно. Израиль всё равно не в Европе. То же самое должно относиться и к баскетбольным командам». Оригинальный комментарий

Многие читатели, доля которых составляет 14%, требуют чёткого разделения спорта и политики и критикуют растущую политизацию спортивных мероприятий. Также подчёркиваются экономические интересы УЕФА и утрата изначальных ценностей в спорте.

«Спорт не имеет ничего общего с политикой». Читать оригинальный комментарий

«В чём смысл? Спорт, каким бы он ни был, должен, или, скорее, обязан быть нейтральным. Подавать здесь политический сигнал неправильно и нечестно. Думаю, если взглянуть на руководящую элиту УЕФА, экономические причины играют значительную роль для некоторых из этих личностей». Оригинальный комментарий

«Когда-то спорт использовался как нейтральное средство общения, для наведения и поддержания мостов между странами, но теперь, похоже, весь мир пал жертвой безумия». Оригинальный комментарий

«Политизация спорта становится всё сильнее и сильнее! Футбол с его безнравственно чрезмерными выплатами избалованным молодым миллионерам больше не возвращается домой. Наоборот. Левые и СДПГ могли бы заработать здесь деньги для своего прожорливого государства всеобщего благосостояния. Но теперь вести себя так, будто это морально ответственно, — это совершенно невероятно». Оригинальный комментарий

Некоторые читатели (6%) выражают своё недовольство политическими решениями в спорте, выражая готовность бойкотировать будущие матчи. Спортивный бойкот воспринимается как выражение недовольства решением УЕФА и представляется как личное сопротивление политизации.

«Тогда мы больше ничего смотреть не будем...» К оригинальному комментарию

«Тогда мы просто больше не будем смотреть матчи». Оригинальный комментарий

«Надеюсь, Немецкая федерация футбола (DFB) тогда покинет УЕФА». Оригинальный комментарий

«Палестина может заменить Израиль. Поскольку Израиль занимает 76-е место в мировом рейтинге ФИФА, а Палестина — 99-е, разница не так уж велика». Оригинальный комментарий

«Россию исключили из многих мероприятий, поэтому исключение Израиля было бы логичным». Оригинальный комментарий

Восемь процентов читателей оставляют ироничные или саркастические комментарии, критически оценивая методы борьбы с терроризмом, роль УЕФА и исторические сравнения. Статьи содержат преувеличения и провокационные сравнения с прошлыми эпохами.

«Израиль делает единственно правильное дело, на которое остальной свободный мир не способен из-за трусости: борется с терроризмом!» Читайте оригинальный комментарий.

«О, так террор того стоит, да?! Антисемитизм вдруг снова в моде. Мы что, уже в 33-м?!» Оригинальный комментарий

«Зачем Израилю все эти дополнения? Территория, именуемая Израилем, просто не находится в Европе». Оригинальный комментарий

Читательские дебаты о голосовании УЕФА по вопросу дисквалификации Израиля демонстрируют, насколько тесно переплетены спорт, политика и моральные суждения. Одни поддерживают чёткие санкции или возражают против географических ограничений, другие же желают возвращения спорта, не связанного с политикой. Что вы думаете по этому поводу? Напишите комментарий или ответьте нашим читателям!