Mädchen-Softball war in Alberta ein integrativer Sport. Für diese Jugendliche könnte ein neues Gesetz dem ein Ende setzen.

Riley Simpson spielt Softball, seit sie neun Jahre alt ist. Sie verliebten sich in den Sport, nachdem sie ihrer älteren Schwester beim Spielen zugesehen hatten.

Im Juni gewann ihr Softballteam die Stadtmeisterschaft von Edmonton und Riley hoffte, in höherklassigen Teams spielen zu können, wenn diese größer und besser wurden.

In Alberta, wo Riley herkommt, sind die meisten Softball-Wettkampfteams Mädchenteams. Für Riley, die kürzlich 15 Jahre alt geworden ist und nichtbinär ist, war das nie ein Problem – dank inklusiver Sportrichtlinien, einer gemischten Mentalität im Softball und ihrer Androgynität in der Vorpubertät.

Doch die Provinzregierung hat ein umstrittenes neues Gesetz erlassen, das Sportlerinnen, die bei der Geburt als männlich eingestuft wurden, von Frauensportteams ausschließt – bekannt als Bill 29 oder „Fairness and Safety in Sport Act“ – und das am 1. September in Kraft tritt.

Sportlerinnen, die bei der Geburt nicht als weiblich eingestuft wurden, müssen alle Mädchensportteams auf Amateur-Wettkampfniveau auf Schul-, College- oder Provinzebene verlassen oder in Jungen- oder gemischten Ligen spielen.

Manche meinen, dass dadurch junge Sportler in Freizeitligen unfair ins Visier genommen werden.

Die Gesetzgebung hat bereits Auswirkungen auf einige junge Sportlerinnen in der Provinz: Am 24. Juni spielte Riley das, was praktisch ihr letztes Softball-Wettkampfspiel überhaupt sein könnte.

„Wir haben an diesem Tag die Stadtmeisterschaft gewonnen, das ist also eine schöne Erinnerung. Aber ich erinnere mich auch daran, wie ich nach dem Spiel auf der Pitching Plate saß und so traurig war“, schrieb Riley als Antwort auf per E-Mail gestellte Fragen von CBC News.

Rileys Mutter, Eldyka Simpson, war beim Spiel in Edmonton und erzählte am Telefon, dass die meisten Teamkollegen ihres Sohnes nicht über die Realität des neuen Gesetzes informiert waren, bis das Team bei einem Ginger Ale-Toast anstießen und einer der Trainer verkündete, dass dies Rileys letztes Spiel sein würde und dass sie stolz sei, dass sie Teil des Teams gewesen seien.

„Dann fingen die Leute an zu weinen“, sagte Simpson.

Das Team ging anschließend zu Dairy Queen, um Blizzards zu holen, aber Riley blieb zurück und saß auf dem Wurfhügel „und weinte und weinte und weinte“, sagte Simpson.

Inklusionspolitik bald hinfällig

Es war eine schwierige Saison für den Teenager, der zu Beginn des Jahres von einer höherklassigen U15-Mannschaft abgewiesen wurde, sich dann für eine noch höherklassige U17B-Mannschaft qualifizierte – später jedoch rausgewählt wurde, was Simpson nur mit der transphoben Stimmung einer kleinen Zahl von Eltern erklären kann.

Simpson sagt, einer von ihnen habe ihr gesagt, dass „Jungs nichts in ein Mädchen-Softballteam gehörten“, weil sie gegenüber den weiblichen Spielern im Vorteil sein könnten.

Simpson, die auch Schiedsrichterin ist und drei weitere Kinder hat, war frustriert. Sie sagt, es gab Mädchen im Team, die stärker waren als Riley, die wahrscheinlich die dritte oder vierte Pitcherin gewesen wäre. Sie wandte sich an Softball Alberta – den Verband, der Rileys Team betreut – und bat ihn, seine Inklusionspolitik durchzusetzen.

Die seit 2018 geltende Richtlinie besagt, dass der Provinzverband die vom Canadian Centre for Ethics in Sport dargelegten Praktiken übernimmt. Dazu gehört auch, dass Spieler „in der Position des Geschlechts teilnehmen können sollten, mit dem sie sich identifizieren … und dass keine Hormontherapie oder Operation erforderlich sein sollte“.

In einem E-Mail-Austausch mit dem Verband erklärte Simpson, dass offenbar keine Mechanismen zur Durchsetzung dieser Richtlinie vorhanden seien und deutete an, dass das neue Gesetz diese ohnehin hinfällig machen würde.

Softball Alberta bestätigte gegenüber CBC News, dass Riley dieses Jahr in einem ihrer U15-Mädchenteams registriert war, gab jedoch erst auf die Frage, ob die Richtlinie nicht durchgesetzt worden sei, Informationen zu dem Gesetzentwurf weiter.

Simpson sagte, sie sei von der mangelnden Unterstützung enttäuscht. Für sie zeige dies, dass das Geschlecht in diesem Sport offenbar kein Problem gewesen sei, bevor die Regierung der Vereinigten Konservativen Partei ihren Gesetzentwurf einbrachte.

„Brauchen wir Regeln auf Hochschulebene? Sicher. Brauchen wir Regeln auf olympischer Ebene? Sicher. Brauchen wir Regeln auf Stipendienebene? Sicher“, sagte sie. „Aber wir reden hier von Kindern, die Gemeinschaftssport betreiben.“

„Kinder werden gezwungen, den Sport, den sie lieben, nicht mehr auszuüben“

In einer per E-Mail versandten Erklärung sagte Andrew Boitchenko, Albertas Minister für Tourismus und Sport, die Provinz arbeite daran, gemischte Abteilungen zu schaffen und zu erweitern, „damit Transgender-Athleten sinnvoll an den Sportarten ihrer Wahl teilnehmen können“.

Riley und ihre Mutter bezweifeln jedoch, dass es derzeit genügend Spieler gibt, um eine gemischte Liga sofort zu füllen. Stattdessen erwägen sie, nächstes Jahr in einer Erwachsenenliga mit gemischten Optionen zu spielen, sagte Riley.

„Das will ich wirklich nicht. Es macht mich wütend, dass die Regierung Kinder buchstäblich dazu zwingt, mit dem Sport aufzuhören, den sie lieben“, sagte Riley.

Sara Kim, die Koordinatorin für gesellschaftliche Betreuung bei Skipping Stone, einer Organisation, die Transsexuellen in Alberta hilft und sich für sie einsetzt, hat sich offen gegen das Gesetz ausgesprochen und sagt, dass die Tatsache, dass es auch Freizeitsportarten einschließt, zu weit geht.

Kim ist selbst Hockeyspielerin und sagt, dass sie ab September nicht mehr in den beiden Teams spielen kann, denen sie derzeit angehört.

„Es ist demütigend“, sagte Kim, die mit alten Freunden in einem integrativen Team spielt, aber nicht weitermachen kann, weil das Team für Hockey Alberta spielt, einen Amateursportverband, der dem Gesetz unterliegt. „Wir sind ganz normale Menschen, die ihr Leben genießen wollen.“

Was die Auswirkungen auf junge Menschen angeht, sagt Kim, das Gesetz verwickele Kinder in eine politische Debatte, an der sie nicht teilnehmen wollten, da es keine Altersgrenze für die Zielgruppe gibt.

Simpson, Rileys Mutter, sagt, dass Sport grundsätzlich unfair sei – unabhängig davon, ob manche Kinder von Natur aus stärker, geschickter oder leidenschaftlicher sind, die richtigen Trainer haben, auf dem Land oder in der Stadt leben und ob sie die Kapazitäten und das Geld haben, an Trainingslagern teilzunehmen.

Sie sagt, sie glaube, dass die Regierung ein Problem einführt, wo es keines gegeben habe, und fühlt sich im Kreuzfeuer gefangen

„Es ist ein großes Problem für eine kleine Anzahl von Kindern, aber ich gehöre zu dieser Familie. Mein Kind ist dieses Kind“, sagte sie. Ihrer Meinung nach „macht das Gesetz die starken Mädchen, die wir großziehen, lächerlich.“