Los comisionados abordan el acuerdo entre la Cámara de Representantes y la NCAA: la reunión con Donald Trump y el futuro de la aplicación de la ley, entre las conclusiones clave.

En sus primeros comentarios extensos desde que la jueza Claudia Wilken aprobó el acuerdo entre la Cámara de Representantes y la NCAA la semana pasada, los comisionados de los cinco acusados ​​mencionados (ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 y SEC) expresaron su esperanza de que el nuevo mundo de reparto de ingresos que se creó traerá estabilidad a lo que ha sido un tremendo período de agitación dentro de los deportes universitarios.

"No hay duda para ninguno de nosotros, los cinco, de que estamos en una situación mucho mejor que hace 48 horas y ciertamente en los últimos años", dijo el comisionado de la ACC, Jim Phillips.

Aun con la esperanza y la convicción que compartían sobre lo que el acuerdo de la Cámara de Representantes significa para los atletas universitarios, se reconoció que aún queda mucho trabajo por hacer. Aún quedan muchas preguntas importantes sobre el deporte universitario, incluyendo la legalidad del reparto de ingresos y la falta de fondos desde la perspectiva del Título IX y su aplicación.

Cinco puntos fuertes del acuerdo histórico entre la Cámara de Representantes y la NCAA: Se avecina un auge de la paridad, ya que los grandes podrían empezar a pasar hambre.

A continuación, se presentan las conclusiones clave de lo que los comisionados dijeron sobre el pasado, el presente y el futuro de los deportes universitarios mientras se prepara para dar un paso monumental hacia adelante a partir del 1 de julio, cuando las universidades puedan comenzar a pagar directamente a sus atletas.

Uno de los aspectos más interesantes que surgen del acuerdo de la Cámara es que las cuatro conferencias Power exigen a sus miembros que firmen acuerdos de afiliación que, en parte, les impedirán demandar a la Comisión de Deportes Universitarios (CSC) por la aplicación de la ley NIL.

Las sanciones por negarse son severas y van desde multas y suspensiones hasta incluso la expulsión, como informó anteriormente CBS Sports .

En las recientes reuniones de primavera de las conferencias, este ha sido un tema recurrente, ya que los comisionados de las Cuatro Grandes se aseguran de que todos sus miembros estén de acuerdo. El comisionado de la Big 12, Brett Yormark, declaró el lunes que los acuerdos de afiliación aún están en desarrollo, pero no prevé problemas para su adopción una vez que estén aprobados.

"Sin resistencia", dijo Yormark sobre su membresía. "En efecto, codifica las reglas de conciliación que han firmado. Espero que esto se implemente aquí pronto, y sé que será muy necesario que todas las conferencias también lo implementen".

Todos los acusados ​​mencionados en el acuerdo de la Cámara (ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 y SEC) están dejando que cada escuela determine cómo gastar esa cifra de 20,5 millones de dólares.

Muchas escuelas seguirán una fórmula familiar: aproximadamente el 75 % al fútbol americano, el 15 % al baloncesto masculino, el 5 % al baloncesto femenino y el 5 % a los demás deportes. Sin embargo, no existe un requisito para invertir de esa manera, y cada escuela puede priorizar algunos deportes sobre otros.

Eso no significa que no se hayan debatido límites específicos para cada deporte. En las reuniones de primavera de la SEC a finales de mayo, se debatió intensamente la creación de límites para los deportes de ingresos por razones de equilibrio competitivo, pero finalmente no se formalizó. Fue un ejemplo más de que, a pesar de lo similares que son muchas de las universidades de la SEC, la conferencia no funciona como un todo.

"En febrero, como liga, analizamos en profundidad esta cuestión y la pusimos en suspenso", dijo Sankey, "por lo que no tenemos una directiva a nivel de conferencia sobre las asignaciones porcentuales por deporte".

Existe frustración entre algunos líderes de la SEC y la Big Ten por la posibilidad de que la Big East y otras conferencias inviertan mucho más en baloncesto, pero hasta el momento, cada universidad debe decidir qué es lo más conveniente. No les sorprenda que este tema siga siendo tema de debate a nivel de conferencia y nacional, incluso si varios directores deportivos con los que CBS Sports ha hablado han expresado dudas sobre la aplicación de límites específicos para cada deporte.

Poco después de la noticia del viernes por la noche de que el juez Wilken había aprobado el acuerdo, la Comisión de Deportes Universitarios anunció a su nuevo director ejecutivo: Bryan Seeley, ejecutivo de las Grandes Ligas de Béisbol especializado en investigaciones . Seeley, vicepresidente ejecutivo de asuntos legales y operaciones de la MLB , investigó el escándalo de robo de señales que involucró a los Astros de Houston y los Medias Rojas de Boston, entre otros logros durante más de una década en la MLB.

El comisionado de Big Ten, Tony Petitti, quien se superpuso con Seeley pero no trabajó de cerca con él mientras se desempeñaba como director de operaciones de MLB, elogió a la persona que tiene la ardua tarea de hacer cumplir lo que ha sido una industria NIL no regulada durante los últimos cuatro años.

"Claramente era un ejecutivo muy respetado y reflexivo", dijo Petitti. "En las ocasiones en que interactuamos, se notaba su paciencia para tomar buenas decisiones y recopilar información. Su experiencia es realmente única. Tener experiencia en la liga fue fundamental, al menos desde la perspectiva de la Big Ten, contar con alguien que haya trabajado en una liga. La razón por la que creo firmemente en eso es que parte de lo que hacemos es gestionar a muchos miembros, y en el puesto de Brian, se trata con 30 clubes en áreas muy competitivas, en las que participa en la toma de decisiones. Eso es muy similar a lo que tendrá que hacer en este puesto".

Yorkard, del Big 12, dijo: "Los comisionados coincidieron unánimemente en que él era la persona adecuada en el momento adecuado para este puesto".

Sankey confirmó el informe de Yahoo Sports de que jugó al golf el domingo con el presidente Donald Trump en el Trump National Golf Club de Bedminster, Nueva Jersey. El director deportivo de Notre Dame , Pete Bevacqua, también estuvo presente.

El comisionado de la SEC no especificó los detalles de su conversación con Trump, pero sí afirmó: «Para Pete y para mí fue útil escuchar sus ideas y su perspectiva, y compartir algunas de las nuestras». Añadió que «siempre apreció» el interés del presidente por los deportes universitarios, lo que incluyó su asistencia a varios eventos, como el Alabama-Georgia y el Army-Navy el año pasado.

Lo interesante es el momento de la salida de golf, especialmente después de la pausa del mes pasado en la propuesta de comisión presidencial sobre deportes universitarios, que se esperaba que incluyera al exentrenador de Alabama , Nick Saban, y a Cody Campbell , presidente de la junta de regentes de Texas Tech . Como informó previamente CBS Sports, tanto la SEC como la Big Ten tenían considerables dudas sobre los objetivos de Campbell para la comisión y se distanciaron de ella.

Puede que la SEC no haya estado de acuerdo con una comisión presidencial, pero Sankey y otros líderes deportivos universitarios creen que Trump puede ser un poderoso aliado para lograr soluciones federales.

En relación con el tiempo que Sankey mantuvo con Trump, los comisionados de las Cuatro Potencias reiteraron su necesidad de la ayuda del Congreso para codificar el acuerdo de la Cámara y solucionar problemas que el deporte universitario no puede resolver por sí solo. El principal de ellos es el actual enfoque fragmentado que permite que cada estado apruebe leyes que le otorguen una ventaja sobre otros. En muchos sentidos, ha sido una carrera a la baja, que abarca desde permitir que los atletas no paguen impuestos estatales sobre la renta por ingresos nulos hasta leyes que eluden las normas de la NCAA y de las conferencias.

"No vamos a tener Final Fours, Playoffs de Fútbol Americano Universitario ni Series Mundiales Universitarias con 50 estándares diferentes", dijo Sankey. "Ese es el punto de partida".

Desde el principio, ha existido escepticismo sobre si el Congreso llegaría a un acuerdo para aprobar una ley federal que otorgara al atletismo universitario las protecciones antimonopolio que tanto anhela. Y a pesar de los millones de dólares gastados en cabildeo en el Capitolio, ese escepticismo ha demostrado ser profético hasta ahora.

Pero Petitti afirmó que cree que el acuerdo de la Cámara demuestra que el deporte universitario está dispuesto y es capaz de cambiar, y eso ha resonado entre los líderes del Congreso. Puede que tenga razón, ya que The Washington Post informó el lunes que existe un proyecto de ley que parece darles lo que buscan, incluyendo la primacía sobre las leyes estatales y la prohibición de clasificar a los atletas como empleados.