A través de los ojos del diablo: Cambios importantes en el voleibol femenino y el éxito de los equipos nacionales juveniles
¿Qué opinas de los cambios en las reglas sobre la doble devolución durante la exhibición y el cambio de posición del equipo receptor durante el saque? ¿Cómo podría esto afectar el entrenamiento y cómo podría cambiar la forma en que se juega al voleibol hoy en día?
Jelena Blagojević: Los cambios en las reglas, en particular los relativos a la interpretación del juego de doble toque, permiten una mayor libertad creativa a los colocadores. Esto puede mejorar la fluidez del juego y permitir jugadas más desafiantes y originales. Para los entrenadores, esto significa una redefinición de la "técnica pura" y un mayor énfasis en la efectividad sobre la estética. No me entusiasma, pero los tiempos han cambiado.
En cuanto a la posición del equipo receptor durante el saque, este es un cambio táctico enorme. Tendremos que practicar patrones de despegue completamente nuevos, teniendo en cuenta el ritmo y la posición en relación con el saque. Esto puede dificultar la recepción, pero también abre nuevas posibilidades de rotación y configuraciones de seguridad. Esto podría aprovecharse mejor en el voleibol masculino, pero ya veremos.
Dawid Michor: Siempre he creído que el silbato de doble toque debería abandonarse cuanto antes, ya que tal despliegue no crea ventaja sobre el rival. Al contrario, perjudica al equipo atacante. La interpretación subjetiva y los frecuentes cambios en la línea arbitral fueron muy injustos, especialmente en los momentos más tensos. En cuanto al cambio de posición, es una pena que no lo implementaran la temporada pasada; quizás habríamos atacado con más frecuencia en la primera división por la derecha. En serio, tengo curiosidad por ver qué nuevas soluciones traerá esta decisión. Los entrenadores serán más audaces al modificar las tácticas, lo que podría mejorar significativamente nuestro juego. En los entrenamientos, en cuanto al golpeo, no descuidaría la técnica, ya que esto podría tener consecuencias muy negativas, con un aumento significativo del número de balones inatacables, y esa no era la intención de este cambio. Personalmente, estoy deseando experimentar con configuraciones y sustituciones óptimas para ayudar a mi equipo a aprovechar al máximo su potencial.
Bartłomiej Piekarczyk: En general, considero positivo el cambio al doble toque, ya que elimina cualquier discusión con los árbitros sobre la pureza de los toques y, por supuesto, permitirá varias acciones más largas en el partido. A menudo, era responsabilidad del árbitro determinar el margen de error durante el partido y qué toques consideraba correctos. Sin embargo, no descarto la técnica ni la pureza del toque, especialmente al entrenar a jóvenes y niños.
Estoy muy contento con el cambio, que permite al equipo receptor posicionarse más rápidamente, y lo apoyo desde hace tiempo, ya que los árbitros también tuvieron un amplio margen de interpretación. Esto sin duda facilitará la preparación de la jugada y eliminará un problema que los jugadores siempre tuvieron en cuenta.
Jakub Głuszak: Considero la doble devolución como algo negativo, ya que creo que la pureza de una devolución tiene límites, pero me impresiona la claridad de la evaluación de los jueces. Evitaremos el debate, ya que cada juez evaluó la doble devolución de forma diferente, pero en mi opinión, este no es un cambio positivo, a diferencia de cambiar la posición del sacador durante el lanzamiento, ya que esto solo mejorará la calidad y las posibilidades de la primera devolución, especialmente en el primer set. También introducirá más variantes para los jugadores centrales, que podrán adoptar cualquier posición para iniciar el ataque.
VER TAMBIÉN: A través del ojo del diablo. ¿Cambiar las leyes o no cambiarlas?
¿Están surgiendo nuevas tendencias en la VNL? ¿Cuál es el futuro del ataque monopie y el juego híbrido?
Jelena Blagojević: La VNL 2025 demuestra claramente la creciente importancia del ataque monopie, no solo en mediocampistas, sino también en sistemas ofensivos dinámicos con salidas y juego rápido por las bandas. El juego híbrido, a su vez, responde a sistemas de recepción muy fuertes: permite mantener el riesgo con mayor control. Ambas tendencias obligan a los equipos a una organización defensiva y de recepción aún más avanzada, por lo que el entrenamiento pone cada vez más énfasis en la lectura del juego y la flexibilidad en el posicionamiento.
Dawid Michor: Los equipos están progresando en su juego de saque alto. El físico mejora año tras año y está empezando a desempeñar un papel crucial. Personalmente, creo que el ataque a una pierna puede ser una gran herramienta táctica, especialmente si es efectivo. Sin embargo, es más importante cambiar de combinación con habilidad y de forma repetida, para que el oponente también se vea obligado a cambiar constantemente sus reacciones. El desarrollo de este saque será más visible en los próximos años, ya que es donde reside el mayor potencial, en comparación con el voleibol masculino.
Bartłomiej Piekarczyk: El ataque a una pierna es un arma poderosa en el voleibol femenino, y esto es evidente en la selección japonesa. Sin duda, es un movimiento técnicamente difícil de aprender, y no todos los equipos lo utilizan con la misma intensidad que los asiáticos. La fuerza de atacantes como Egonu, Vargas, Stysiak o Smarzek permite, sin duda, evitar esta combinación y optar por un ataque frontal con centrocampistas y una primera zona completa, pero, en mi opinión, es una combinación que debería aprenderse y utilizarse en los partidos. Por supuesto, todo depende del potencial del equipo.
Es evidente que muchas jugadoras han comenzado a usar saques híbridos, que aportan muchas ventajas, pero también causan muchos problemas a las receptoras. Sin duda, es algo que, si bien no es nuevo en esta edición de la VLN, se está utilizando cada vez más. Es otra solución ofensiva potente que, como hemos visto, puede implementarse con éxito, y creo que se convertirá en una constante en el voleibol femenino.
Jakub Głuszak: La tendencia principal es el énfasis en el ataque, con mucho pateo a dos manos. El juego híbrido es un gran enfoque que vale la pena explorar.
El ataque a una pierna es el futuro y requiere práctica continua, ya que ofrece muchas ventajas debido a la dificultad del bloqueo. El voleibol femenino se asemeja cada vez más a los sistemas del voleibol masculino, pero ¿existen diferencias?
Jelena Blagojević: Las diferencias están disminuyendo, pero aún son perceptibles. El voleibol femenino se basa más en la táctica, el control y los peloteos largos, mientras que el masculino se caracteriza por la fuerza, la velocidad y los saques directos. Sin embargo, esto está cambiando: cada vez más equipos femeninos juegan a un ritmo masculino, con despliegues rápidos e intensos de tiros libres y rotaciones de centrocampistas. El entrenamiento debe adaptarse a esto: una zona de tolerancia más pequeña, un ritmo más rápido y una mayor lectura del juego mediante el bloqueo y la defensa.
Dawid Michor: Las diferencias se están difuminando, aunque no superaremos el alcance ni la fuerza. El físico está mejorando tanto que rematar tras recibir un primer disparo ya no es descabellado. La ventaja táctica del saque sigue siendo significativa, y estoy seguro de que eso cambiará a medida que mejore el físico.
Bartłomiej Piekarczyk: El voleibol femenino siempre será voleibol femenino, y sinceramente, no hago comparaciones, porque cuando se practica bien, es un deporte hermoso con muchas jugadas técnicas y muy largas que no vemos tanto en el lado masculino de la red. Creo que no necesitamos esforzarnos por alcanzar el juego masculino, sino desarrollar nuestros propios sistemas de juego, que también pueden ser muy interesantes, por supuesto, si se juegan a un alto nivel.
Jakub Głuszak: Claro que las mayores diferencias radican en la física, pero el voleibol femenino está evolucionando hacia una mayor potencia. El saque en salto ha generado diferencias en el posicionamiento al recibir el saque y, al igual que en el voleibol masculino, se prioriza la seguridad en el mediocampo. Sin embargo, debido a las diversas estrategias ofensivas de los equipos, el bloqueo está fuertemente sesgado hacia el estilo del oponente.
¿Qué banda te impresionó más durante el actual VNL y por qué?
Jelena Blagojević: Me impresionó mucho la selección nacional japonesa, tanto la masculina como la femenina. Son equipos que demuestran cómo la disciplina, el ritmo y la perfección técnica pueden competir con el físico y la fuerza. Juegan muy rápido, prácticamente sin errores, y con una gran conciencia táctica. El cuerpo técnico demuestra un excelente trabajo, un análisis del rival y una excelente adaptación a las tendencias actuales.
Dawid Michor: A nivel global, es difícil sacar conclusiones concretas. Este es un año postolímpico, por lo que muchos equipos han abordado esta temporada de forma completamente diferente. Me gusta el progreso de la República Checa y Francia. Sería interesante verlos unirse a la élite mundial próximamente.
Bartłomiej Piekarczyk: Sin duda, Japón... Claro, soy el mayor aficionado de nuestra selección, pero el juego de Japón me inspira mucho. A pesar de su condición física deficiente, encuentran soluciones en prácticamente cualquier situación de ataque. Su excelente defensa, su comunicación y precisión de primer nivel, y el mencionado servicio y su variabilidad son lo que distingue a este equipo.
Jakub Głuszak: La selección polaca es impresionante porque, a pesar de las numerosas rotaciones, intentamos mantener un nivel relativamente constante. Todos los jugadores se están adaptando bien al sistema general de Lavarini, a pesar de los constantes cambios en el campo.
¿Cómo ve el futuro de la Tauron Liga en la situación de la liga turca de comprar a sus mejores jugadores y cómo afrontarlo?
Jelena Blagojević: Es un verdadero reto. La liga turca cuenta con un presupuesto enorme y atrae no solo a las grandes estrellas, sino también a jóvenes talentos. La Tauron Liga puede no ser competitiva financieramente, pero puede ofrecer algo más: estabilidad, entrenamiento, perspectivas de desarrollo y la posibilidad de jugar como titular. Necesitamos priorizar a las jóvenes jugadoras, invertir en academias, crear programas de desarrollo sólidos y promocionar la liga como un lugar para desarrollarse antes de mudarse al extranjero.
La profesionalización de los clubes y una mayor implicación del marketing también serán claves para atraer patrocinadores y retener a los jugadores durante más tiempo.
Dawid Michor: Solíamos quejarnos de que muy pocos de nuestros jugadores llegaban a las ligas más fuertes del mundo. No se iban, y no éramos capaces de conquistar Europa ni el mundo. Hoy, no podemos retener a los mejores jugadores porque las finanzas no lo permiten. Veo dos soluciones y consecuencias. Primero, necesitamos trabajar mejor con los jugadores jóvenes, elevar su nivel atlético y ver surgir más estrellas. Segundo, debemos darnos cuenta de que sin aumentar el valor del marketing, no atraeremos más dinero al voleibol. Necesitamos que la gente vaya a las gradas, cultivar una nueva afición que se identifique con los nuevos héroes. Dicho de forma coloquial y jocosa, lo que no funciona, se venderá bien en los medios.
Bartłomiej Piekarczyk: Este es un tema complejo, porque cuando hay grandes cantidades de dinero en juego, es difícil luchar y competir. Creo que, como entrenadores, debemos mantener la calma y esforzarnos aún más en el desarrollo de nuestros jugadores. Probablemente debamos esperar tiempos mejores y confiar en que grandes patrocinadores llegarán a nuestra liga, lo que nos permitirá retener o incorporar a los mejores jugadores. Sin embargo, no es fácil ahora mismo, así que debemos trabajar con paciencia y crear las condiciones dentro del club y de toda la organización que hagan de esto una ventaja adicional, a veces más importante que el dinero. No obstante, todos sabemos perfectamente que la carrera de un jugador no es eterna, y es totalmente comprensible que, en algún momento, no sea el ambiente del club o la ciudad lo que importe, sino el contrato, que puede garantizar un buen nivel de vida después de su aventura en el voleibol.
Jakub Głuszak: Han surgido muchos nombres nuevos del extranjero. Jugadores de la primera división están teniendo oportunidades. El nivel podría bajar un poco, pero lo positivo es que se estabilizará. No podemos alcanzar las condiciones financieras que ofrecen otras ligas. Simplemente tenemos que adaptarnos y trabajar duro con el material que los clubes puedan construir.
Cuando se les pregunta sobre el futuro de la Tauron Liga y la incapacidad de competir con otras ligas más ricas, todos responden "juventud y trabajo", ¡así que los jóvenes han hablado!
Selección Nacional Sub-16El equipo de Maciej Dobrowolski perdió un partido en todo el torneo, contra Italia en la fase de grupos. Tuvieron muy buenos partidos en la ronda de medallas. Primero, ganaron a la República Checa en semifinales y luego a Turquía en la final. Esta última final, en particular, fue la mejor actuación del equipo.
La estrella del torneo fue Aleksandra Wika, quien ya da que hablar en Italia. La joven de 15 años fue la segunda máxima anotadora de la competición, la mejor sacadora y la mejor alera, con la mayor eficiencia y efectividad. En semifinales, consiguió siete aces y, en la final, 28 puntos y 72 ataques. Es la líder absoluta de su categoría.
Una jugadora especialmente interesante es Zuzanna Lange, que junto a Wika fue la máxima goleadora de estos partidos decisivos. Los premios individuales fueron para Aleksandra Wika, MVP, Zuzanna Lange, Elżbieta Czerwonka y Gabriela Jakubowska.
Selección Nacional Sub-19Los jugadores de Marcin Orlik quedaron encuadrados en un grupo con los cuatro mejores equipos del Mundial. Perdieron un partido en todo el torneo, en semifinales, contra Estados Unidos.
Un gran torneo y la confirmación de que este grupo de edad tiene un enorme potencial de futuro. El año pasado, quedaron en 4.º lugar en el Campeonato Europeo. Esta vez, pudieron vencer a todos los equipos imaginables, y es una verdadera lástima lo de las semifinales, ya que aquí había potencial para el oro.
Natasza Ornoch es una voleibolista que podría ser nuestra estrella en el futuro. Es zurda, mide 191 cm y tiene buena recepción. ¡El Imoco italiano la firmó hasta 2031! Ahora jugará en la recién ascendida liga italiana. Ornoch tuvo excelentes partidos en este torneo: 28 puntos y un 60% de ataque contra EE. UU., y 18 puntos y un 63% de ataque en el partido por la medalla de bronce.
Maja Koput, pívot, está fantástica, con 33 tapones a lo largo del torneo. Tiene mucho trabajo por delante en ataque, pero se va con Dawid Michor, el entrenador perfecto para jóvenes.
Veremos a muchas de estas chicas sub-19 en la Liga Tauron el año que viene. Koput y Dorywalska en Police. Siuda en Budowlani. Szewczyk en BKS.
La generación 2007+ en nuestro voleibol femenino se ve muy positiva. Estas jugadoras de 15, 16 y 17 años están teniendo un rendimiento excelente en comparación con las italianas, turcas, estadounidenses y búlgaras.
Así que trabaja, trabaja, trabaja, paciencia y coraje.
Felicitaciones a ambos equipos, pero ya he visto mucho en voleibol. Si bien estoy contenta con mis medallas juveniles, también espero con ilusión la cantidad de jóvenes jugadoras que primero llegarán a la liga adulta y luego a la selección nacional. Les deseo eso a todas ustedes, jóvenes voleibolistas, y por supuesto, deseo que haya más jugadoras que tengan pósteres de Gosia Glinka, Wołosz y Skowrońska en sus paredes y que ahora estén cumpliendo sus sueños en la cancha de voleibol.
Nuestras jugadoras terminaron la fase de grupos de la VNL con tres derrotas. Por un lado, es un gran resultado, ya que están demostrando su ventaja sobre la zona media, pero aún vemos que no se acercan a la punta. ¿Quizás la punta simplemente va demasiado rápido, o quizás este es el máximo que pueden lograr? Ya lo veremos en Łódź. Estoy contenta porque veo lo difícil que es alcanzar a las italianas o brasileñas, pero muchos equipos no pueden con nosotras, aunque les encantaría. Por ahora, los cuartos de final responderán muchas preguntas que nos hemos estado haciendo a lo largo de la VNL. ¿Por qué este partido y no este? ¿Por qué esta decisión y no otra? ¿Por qué las líderes no siempre fueron la fuerza del equipo y por qué fueron tan temperamentales?
El deporte es un juego sucio porque a veces todo se decide en un solo partido, y el de cuartos de final contra China será uno de esos partidos.
Visita Polsatsport.pl
polsatnews
