ENTREVISTA - "Las mujeres también deben estar más dispuestas a involucrarse", dice la primera mujer en la junta directiva de la Asociación de Fútbol.

Aline Trede, el Campeonato Europeo Femenino comienza el miércoles. Hay mucha expectación, y ya está claro que se batirá el récord de asistencia. ¿Te sorprende?

Para nada, pero es genial así. Se ha hecho mucho, tanto en las ciudades anfitrionas como por la federación y también por la UEFA. La atención que despierta la Eurocopa y el fútbol femenino es enorme. Podrían haber subido el precio de las entradas y se habrían agotado; quizás les faltó confianza. Lo más difícil es aprovechar al máximo el entusiasmo posterior al torneo.

¿La publicidad como base de un legado?

Sí. La Eurocopa empodera a las mujeres, y este empoderamiento es fundamental. Necesitamos más mujeres en todo el fútbol. Hoy en día, las estamos perdiendo demasiado pronto.

Desde hace poco más de un año, usted es la primera de dos mujeres en ocupar un puesto en la Junta Central, el máximo órgano de la Asociación de Fútbol. ¿Cómo ha sido recibida?

Me senté enseguida. Saludé y empezamos.

¿Tan simple? La asociación no necesitó una mujer durante 130 años, hasta que Aline Trede, una política de izquierdas, se unió al grupo de hombres mayores que llevan décadas compitiendo en el fútbol masculino.

Sí, así de sencillo. Como la reunión de delegados se celebró en línea, la elección fue, lamentablemente, algo impersonal. Todos en la junta directiva se alegraron de tenerme allí.

Sin embargo, fue necesaria la presión de la consejera federal Viola Amherd, que impuso una cuota femenina en las asociaciones deportivas.

Quizás habría durado un poco más sin la Consejera Federal . Pero lo que Dominique Blanc, en particular, ha hecho por el fútbol femenino se subestima. Inmediatamente noté que la junta directiva estaba dispuesta a promover el fútbol femenino. Puedo ayudar a impulsarlo. Los miembros de la junta siempre representan a sus respectivas divisiones: amateurs, profesionales, primera división.

¿Y tú a quién representas?

Soy un miembro independiente.

Pero para el mundo exterior está claro: usted es la representante no elegida de las mujeres.

No, soy miembro independiente. Y considero mi responsabilidad trabajar por la asociación en su conjunto. Pero al pensar en el legado de la Eurocopa Femenina, debemos preguntarnos: ¿Cómo renovamos la asociación para que los intereses de las mujeres también se reflejen en su estructura?

¿Es necesaria una cámara para mujeres además de las tres cámaras existentes?

Esto es definitivamente algo de lo que debemos hablar. El hecho de que Christelle Luisier y yo seamos miembros independientes ya ha cambiado algo en la junta central. Antes, dos cámaras podían unir fuerzas y tener mayoría. Eso ya no es así. Me han dicho que esto ya ha cambiado la dinámica.

Danos un ejemplo.

La concesión de la Copa Mundial a Arabia Saudí. Para algunos miembros de la junta directiva, la adjudicación por aclamación fue problemática; para otros, no tanto. La pregunta era si la asociación tomaría una postura al respecto.

Aline Trede, quien como consejera nacional de los Verdes criticó duramente el Mundial de Fútbol en Qatar, dijo: Sí.

Sí, eso pensé. Tuvimos una conversación fructífera. Y finalmente, escribimos una carta; la única asociación, además de la noruega, en hacerlo. Si puedo aportar una perspectiva más matizada y posturas más audaces, me alegra mucho. No sé si el SFV lo habría hecho así antes.

¿El SFV se ha vuelto más político gracias a Aline Trede?

No más político, quizá más consciente.

¿Y usted desempeña el papel de aquel que provoca conflictos, fricciones y desencadena discusiones?

No causo tanta fricción, pero sin duda aporto nuevas perspectivas. No hay que olvidar que llegué en un momento genial. La Eurocopa Femenina fue un gran impulso. Cuando aumentamos el presupuesto para mujeres en la SFV, no hubo mucha discusión al respecto. Pero como dije antes: el trabajo duro solo empieza una vez terminada la Eurocopa.

Entonces se trata de sostenibilidad. Dijiste antes que el fútbol está perdiendo mujeres demasiado pronto. ¿Es por culpa de las mujeres o del sistema?

Depende de ambos.

¿Qué necesita cambiar?

Se trata de estructuras, pero también de ajustes sencillos. Por ejemplo, programar cursos introductorios para entrenadoras para que las mujeres con hijos puedan participar. Pero las mujeres también necesitan estar más dispuestas a participar. Mi hija juega en un club local en Berna. Uno de cada tres padres allí dice: "Ajá, hay demasiados niños, bien, me hago cargo de un grupo". ¿Por qué las madres no lo hacen? Necesitamos perseverar con preguntas como estas.

Otra pregunta es cómo gestionar la afluencia de menores. La asociación quiere duplicar el número de futbolistas con licencia hasta 80.000 para 2027. Ya hay 10.000 menores en lista de espera. ¿Cómo funcionará esto?

Este objetivo es necesario para generar presión y que las mujeres reclamen su lugar. No hay otra opción.

Hay escasez de canchas, vestuarios, entrenadores y demás para 50.000 jugadores con licencia adicionales. ¿Cómo está ayudando la asociación a los clubes?

Por ejemplo, los vestuarios: ¿Por qué las jugadoras no pueden usar el vestuario del primer equipo por la mañana si no juegan hasta la tarde? Siempre ha sido así, dicen. Yo digo: Hay otras maneras. La forma de pensar, la forma en que siempre hemos hecho las cosas, tiene que cambiar. La Eurocopa ha generado un impulso positivo, y los cambios ya son visibles.

¿Qué impacto concreto puedes generar como político federal?

En cuanto a los campos de fútbol, ​​es difícil. La planificación territorial es principalmente un asunto municipal, y allí ocurren muchas cosas. Una de mis tareas específicas es evitar recortes en la financiación de la juventud y el deporte. Para el fútbol, ​​eso significaría 5 millones de francos menos para los entrenadores. Teniendo en cuenta la Eurocopa Femenina, esto también es absurdo como señal.

¿Cómo estáis aprovechando la Eurocopa para ayudar al progreso de la máxima categoría femenina?

Es un escaparate y necesita un mejor escenario. La retransmisión televisiva del partido del FC Zúrich femenino desde el Heerenschürli es poco atractiva comparada con la del YB femenino desde el Stade de Suisse. No es el producto lo que necesita ser más atractivo, sino el escenario donde se ubica. Es inaceptable que el FCB femenino solo juegue en el Joggeli cuando el escarabajo japonés inutiliza su campo.

Audiencias más pequeñas en estadios más grandes no hacen que el producto sea mejor.

La audiencia está creciendo; el último campeonato fue muy emocionante. En la final entre YB y GC, la recta final de Wankdorf estaba abarrotada, con más de 10.000 personas. El equipo femenino está teniendo un buen desempeño; Iman Beney viaja a Inglaterra y Naomi Luyet al Hoffenheim.

Al igual que ocurre con los hombres: en el momento en que una joven jugadora se convierte en una figura identificable, empieza a correr tras el dinero.

La comparación es completamente errónea. Solo un número muy reducido de jugadores puede vivir del fútbol en Suiza. En el extranjero es posible vivir modestamente. Por lo tanto, es lógico que Iman Beney deje YB. Lo mínimo que podemos hacer es asegurar que los mejores jugadores de Suiza puedan vivir de sus salarios. Estamos muy lejos de eso. Es un problema para las mujeres que las comparen constantemente con los hombres. Esto debería acabar.

Sin embargo, se hacen comparaciones. Como ocurrió recientemente con la derrota del equipo femenino por 7-1 contra el equipo masculino C-Juniors: el desprecio latente por el fútbol femenino se hizo evidente.

¿Es solo así en el fútbol? No, es así en general, no solo en el deporte. Ya es hora de que esto termine. La pregunta es si fue imprudente jugar contra equipos juveniles antes de la Eurocopa cuando la atención mediática está centrada en el equipo. Ya no deberíamos tener que hacernos esa pregunta. ¿Pero es malo? Siendo sincero, la forma en que se informa refuerza clichés que ya no son relevantes. Me divierte cuando los periódicos informan sobre qué jugadora llega a la concentración con qué bolso de Prada. La atención que se presta a las mujeres es enorme; es una gran alegría, aunque esa atención pueda tener un doble filo.

¿Qué quieres decir?

Por ejemplo: Es bueno que Ramona Bachmann hable de sus problemas de salud mental. Pero ¿por qué no se le da tanta importancia cuando solo se habría hablado de ella como una jugadora destacada que vivió el drama de perderse la Eurocopa por su lesión? La mentalidad es que las mujeres son sensibles, delicadas y hablan de sus dificultades y sentimientos. Los hombres no. La homosexualidad ya no es un problema para las mujeres. Entre los hombres, ningún jugador en activo habla de ello. Estos patrones persisten, no me hago ilusiones al respecto. Pero creo que hay que debatirlos.

Igualdad, crecimiento, aceptación, sexismo y mucho más: ¿no se está poniendo demasiada carga sobre los hombros de los jugadores?

El equipo está recibiendo la atención que merece desde hace tiempo. No creo que todos los temas y debates sean una carga. Los jugadores son profesionales; demostrarán lo buenos que son.

¿Y si los suizos quedan eliminados después de tres derrotas?

¿Por qué tan negativo? Desde una perspectiva deportiva, sería una pena; los cuartos de final deben ser el objetivo. Pero cuando veo el compromiso de los políticos, las ciudades y toda Suiza con esta Eurocopa, ya es un éxito. La gente está contenta de estar presente cuando juegan las mujeres. Hay algo en el ambiente. La gente quiere haber estado presente cuando, en el futuro, se diga que la Eurocopa de 2025 fue el evento que impulsó y consolidó el fútbol femenino en Suiza.

Un artículo del « NZZ am Sonntag »