Diskalifiye tehdidi kadın futboluna da sıçradı: Beatriz Álvarez'in sonu Rocha gibi mi olacak?

Yüksek Spor Konseyi (CSD) , Profesyonel Kadınlar Futbol Ligi (LPFF) başkan yardımcısı Rubén Alcaine'den , başkan Beatriz Álvarez ve genel müdür Pablo Vilches'i "çok ciddi" ihlallerden sorumlu olarak tanımladığı bir şikayet aldı. Bunlar arasında, LPFF Tüzüğü'nün ciddi ve tekrarlanan bir ihlali, işlevlerin aşılması, Meclis'in oluşumunda yasal hile ve güvensizlik oylamasının yasadışı bir şekilde çağrılması, başkan yardımcısının işlevlerinin bastırılmasıyla kurumsal bir ablukaya alınması ve kurumsal bütünlüğün olası bir ihlali yer alıyor.

Bu gazetede bildirildiği üzere , sözde Liga F'nin liderleri kötü yönetimleri için suçlayacakları bir günah keçisine ihtiyaç duyuyorlar ve bir yıldan fazla süredir görevinden uzaklaştırılmış olan yukarıda adı geçen Rubén Alcaine'e karşı bir gensoru önergesi hazırladılar . Tam da bu yönetimi eleştirdiği için, onu suçlamak istemek çelişkili.

Aragonluların şikayetine göre; " Beatriz Álvarez, daha önce girişimin gerekliliklerinin karşılanıp karşılanmadığı konusunda müzakere etmek üzere Temsilciler Komitesi'nin bir oturumunu resmen çağırmadan hiçbir durumda Genel Kurulu çağıramazdı (...) Ve her durumda, bu amaçla Genel Kurulu çağırma anlaşmasını kabul etme yetkisine ilişkin 36. maddenin yasal hükmüne verilmesi gereken yorum hakkında müzakere etmek üzere Temsilciler Komitesi'nin bir oturumunu çağırması gerekecekti."

Başkan Yardımcısı mektubunda 9 Haziran'da gerçekleşen olayların sırasını anlatıyor . "Pablo Vilches, Genel Müdür sıfatıyla, saat 18:32'de Temsilci Komitesi üyelerine Başkan Yardımcısına karşı on bir ayrı kınama önergesi alındığını bildirdi. Aynı e-postada, "bu yasal hükme ve Madde 21'deki toplantıların toplanmasına ilişkin genel kurallara uygun olarak, gündemdeki tek madde olarak Başkan Yardımcısının görevinden alınmasını ele almak üzere olağanüstü bir Genel Kurul toplanacaktır." duyurusunu yaptı.

F Ligi başkanını görevleri gasp etmekle suçluyor

Rubén Alcaine'in şikayeti şöyle devam ediyor: "Bir saat sonra, akşam 7:30'da, LPFF Başkanı, daha fazla uzatmadan, Genel Kurulu, Tüzüğün 36. maddesi uyarınca sunulan gensoru önergesi üzerinde oylama yapılarak, LPFF Başkan Yardımcısının görevden alınmasını içeren tek bir gündem maddesiyle topladı ve Genel Müdür'den bir belge ekledi ."

Şikâyete göre, Cumhurbaşkanı kanun hükümlerini ihlal etmiş ve Temsilciler Meclisi'ne ait görevleri gasp etmiştir.

Ve başkan yardımcısı şu sonuca varıyor: "Bu şekilde, Delege Komisyonu'nun maddi müdahalesi olmaksızın Genel Kurul'u gensoru önergesi için çağırarak, Liga F Başkanı, ayrıca seçim sistemi ve profesyonel liglerin yönetim, temsil ve kontrol organlarına tüzüğün atfettiği yetki ve yeteneklerin aşılmasıyla ilgili olan yasal hükümleri ihlal etmiş , LPFF Delege Komisyonu'na ait işlevleri gasp etmiştir ."

Álvarez ve Vilches için iki yıllık diskalifiye talep ediyor

Tüm bu nedenlerle, Kadın Futbol Ligi Başkan Yardımcısı, CSD'nin şikâyetini Spor İdari Mahkemesi'ne (TAD) iletmesini, "ilgili disiplin prosedürünün başlatılmasını ve sanıkların her birine yaptırım uygulanmasını, Kadınlar Profesyonel Futbol Ligi'ndeki görevden iki yıl süreyle men edilmesini " talep ediyor.

Şikayetçiye göre, eylemlerin maddi yazarı Beatriz Álvarez'dir , "çünkü o, 25 Haziran'da Başkan Yardımcısı'na karşı gensoru önergesi hakkında görüşmek üzere toplanması planlanan Genel Kurul oturumu için 9 Haziran'da yasadışı çağrıyı yapan kişiydi ve ayrıca 27 Ocak 2024 tarihli e-postanın maddi yazarıydı."

Şikâyette, RFEF eski başkanı Pedro Rocha'nın diskalifiye edildiği 15 Temmuz 2024 tarihli TAD kararı hatırlatılıyor.

Bu şekilde, şikayette, " İdari Spor Mahkemesi'nin 15 Temmuz 2024 tarihli Kararında , o zamanki RFEF başkanı Pedro Rocha ile ilgili olarak , Tüzüğün 36. maddesine göre, hükümet işlevlerini kolektif olarak yürüten organ olan Delege Komisyonu'na karşılık gelen, ancak söz konusu organın Başkanı'na karşılık gelmeyen bir işlevi üstlendiği" sonucuna varıldığı hatırlatılmaktadır. Bu nedenle, o zamanki RFEF Başkanı gibi, Bayan Álvarez de sınırlarını aşmış ve tek kişilik bir yönetim organı olmadan, kolej organlarına, Delege Komisyonu'na ayrılmış işlevleri kullanmıştır."

" Pablo Vilches , 9 Haziran 2025 tarihli belgenin ve LPFF Sekreteri sıfatıyla Başkan Yardımcısı tarafından talep edilen belgelerin reddedilmesinin maddi yazarıdır." Alcaine, "Temsilciler Komisyonu ve Genel Kurul oturumlarında yaşananların delil olarak kabul edilmesini ve Ocak 2023 ile Haziran 2025 arasında gerçekleştirilen oturumların ses kayıtlarının bir kopyasının, denetlenenler tarafından onaylanan tutanaklarla ve bunların tutarsızlıklarıyla karşılaştırılmasını" talep ediyor.

Ayrıca, "LPFF Başkanı ve Genel Müdürü tarafından gensoru önergesinin desteklendiğinin ispatı amacıyla, sanıkların her birine tahsis edilen LPFF kurumsal telefonlarından yapılan e-posta yazışmalarının ve WhatsApp mesajlarının birer kopyası , ayrıca seyahat masraflarının kanıtı ve gensoru önergesi sahiplerinin gensoru önergelerini sundukları tarihlerle karşılaştırma."

Rubén Alcaine, "Başkan Yardımcılığı bir engeldir, çünkü durumu analiz eder ve kınar ve bu nedenle tarafsız olduğu için gereksizdir" diyor.

Rubén Alcaine'in açıkça belirttiği bir şey varsa o da şudur: "Başkan Yardımcılığı bir sıkıntıdır, çünkü durumu analiz eder ve kınar ve bu nedenle, uyumlu olmadığı için gereksizdir." Bu nedenle şikayeti şudur: " Bayan Álvarez'in eylemlerinin ardındaki motivasyonu sormaya değer ve kararı bağlamlandıran gerçekler göz önünde bulundurulduğunda cevap açıktır. LPFF'nin Başkanlığı ve Başkan Yardımcılığı arasında kararın gerçekliğini ve dolayısıyla yönetimini algılama biçimleri açısından ciddi bir tutarsızlık var."

Ve Alcaine, daha önce bu gazetede bildirdiğimiz önemli bir gerçeği ekliyor: "Hatırlayın ki, 29 Mayıs 2025'teki Genel Kurul'da, Başkan Yardımcısı'nın sorularına yanıt olarak, LPFF Başkanı, LPFF liderliği tarafından Başkan Yardımcısı'na karşı önerilen bir gensoru önergesinin görüşülmediğini kesin bir dille belirtmişti ."

LPFF Tüzüğü'nün 36. maddesinde kurulan rejimin ihlal edildiğinin, "yukarıdakilere uygun olarak kendisine yasal olarak karşılık gelen yetkilerin ihlal edildiği, yani Temsilciler Komisyonu'nun işlevlerinin gasp edildiği"nin kınanmasının yanı sıra, " Bu prosedür, LPFF ortak kuruluşlarının üyesi olma statülerini kaybeden Valencia ve Betis adlı iki SAD'a katılım çağrısı yapılmasına yol açmış olup , bu iki kuruluş -Alhama de Murcia ve Dux Logroño- aleyhine sonuçlanmıştır ve bu kuruluşların katılımı olmadan gensoru önergesi mümkün olmazdı."

Başkan yardımcısı, kendisini görevden almak istedikleri genel kurulu askıya almak için "acil geçici önlem" talep ediyor.

"Bu nedenle, çıkarları korumak ve disiplin soruşturması tamamlanana kadar çağrıyı askıya alarak hukukun hile yapmasını önlemek için geçici bir önlem alınması acildir ; bu önlem, Başkanın diskalifiye edilmesi ve Delege Komisyonu gibi bir meslek kuruluşuna özgü işlevleri gasp ettiği için diskalifiye edilmesine neden olan hukuka aykırı eylemin geçersiz sayılmasıyla sonuçlanacaktır."

Ve ısrar ediyor: "Ve, bu fiili durum, yarışma sona erdiği için zaten gerçekleşmiş olsa da, sezon 30 Haziran 2025'te sona eriyor ve gensoru önergesi için on bir kulübe ihtiyaç duyuluyor, 1 Temmuz 2025'ten itibaren Alhama de Murcia ve Dux Logroño'nun katılımıyla Genel Kurul'un yapılandırmasında meydana gelen değişiklik , LPFF Tüzüğü'nün 36. maddesinde gerekli olan çoğunluğun artık elde edilememesine yol açabilir."

Bu nedenle Rubén Alcaine, CSD'den "yukarıdaki ifadeleri dikkate alarak, LPFF Başkanı'nın LPFF Başkan Yardımcısı'na karşı gensoru önergesi hakkında görüşmek üzere 25 Haziran 2025'te bir oturum düzenlemesi yönündeki 9 Haziran 2025 tarihli Genel Kurul çağrısının askıya alınması yönündeki acil geçici ihtiyati tedbirin kabul edilmesini veya yetkili organa önerilmesini" talep etmektedir.

Yani, suçlanan Álvarez ve Vilches'in seçtiği günah keçisi, her ne kadar tüm bunların arkasında Tebas'ın Mini Ben'i Pedro Malabia olsa da, Pedro Rocha'nın diskalifiye edilmesiyle aynı sebepten dolayı F Ligi başkanının diskalifiye edilmesiyle sonuçlanıp sonuçlanmayacağını kim bilir ne kadar bilebileceğimizi anlatan bir şikayette de payı olan kişidir.