Судьи вынесут решение по делу о сексуальном насилии в Hockey Canada в четверг. Вот что может произойти.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В этой статье упоминается сексуальное насилие, и она может затронуть тех, кто подвергся сексуальному насилию или знает кого-то, кто от него пострадал.
В четверг судья Мария Каррочча вынесет решение по делу о сексуальном насилии среди юниоров в хоккее на травле — делу, которое было возбуждено еще в 2018 году и за восемь недель претерпело множество поворотов в суде Лондона, провинция Онтарио.
Пятерым бывшим игрокам предъявлены обвинения в сексуальном насилии над женщиной, известной как ЭМ из-за стандартного запрета на публикацию, в гостиничном номере в июне 2018 года, когда команда находилась в этом городе на юго-западе Онтарио, чтобы отпраздновать победу в чемпионате мира несколькими месяцами ранее.
Кэл Фут, Диллон Дюбе, Алекс Форментон, Картер Харт и Майкл Маклеод не признали себя виновными. Маклеоду предъявлено дополнительное обвинение в соучастии в преступлении, связанном с его предполагаемой ролью в содействии нападениям.
Обвинения в сексуальном насилии предусматривают максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Судебный процесс, который начался в Высшем суде в начале апреля и завершился заключительными прениями в середине июня, был ознаменован процессуальной драмой.
В течение первой недели судебное разбирательство было объявлено недействительным, и после краткого общения адвоката защиты и одного из присяжных за обедом пришлось выбрать новый состав присяжных. Второй состав присяжных был распущен после того, как один из присяжных отправил записку, в которой обвинил одну из сторон защиты в издевательстве над присяжными. После этого Каррочча и адвокаты решили продолжить рассмотрение дела судьей в одиночку.
В ходе судебного разбирательства было множество споров и судебных разбирательств по поводу доказательств, свидетелей, дававших показания о том, что они не помнят определенные вещи во время допроса, долгого и напряженного перекрестного допроса Э. М. , а также протестов за пределами здания суда со стороны людей, поддерживающих Э. М., и других, поддерживающих игроков.
В самом начале корона подчеркнула, что ключевым моментом в судебном разбирательстве будет то , что является согласием, а что нет .
В преддверии вынесения решений в четверг телеканал CBC побеседовал с юристами из Торонто Эндрю Фурджуэле и Джиллиан Хнатив, которые не связаны с судебным процессом, чтобы получить информацию и узнать их мнение о возможных результатах.
А что, если все игроки будут признаны невиновными?
«С ними покончено. Они могут быть свободны и могут подать апелляцию в суд», — сказал Фурджуэле, адвокат по уголовным делам. «Их время в качестве обвиняемых подошло к концу, и они смогут жить дальше».
«Это был бы конец дела и конец пути обвинения в попытках добиться обвинительного приговора против них. Они были бы на свободе».
А что, если их всех признают виновными?
«Затем судье придется решить, будут ли они по-прежнему освобождены под залог или останутся под стражей до вынесения приговора», — сказал Хнатив, адвокат по гражданским делам, который часто занимается делами о сексуальном насилии.
«Я ожидаю, что их освободят и будет назначена дата вынесения приговора».
А что, если некоторые из обвиняемых будут признаны виновными, а некоторые — нет?«Люди, признанные невиновными, уходят», — сказал Фурджуэле.
«Лица, признанные виновными по этой гипотетической схеме, будут двигаться к вынесению приговора. А после вынесения приговора, если они захотят обжаловать приговор, это произойдет позже».
Затем следует Маклеод — единственный бывший игрок, которому предъявлено дополнительное обвинение в соучастии в преступлении.
«Я думаю, что он мог быть соучастником чьего-то преступления», — сказал Гнатив. «И поэтому теоретически его можно оправдать по обвинению в сексуальном насилии, но признать соучастником чьего-то преступления».
Если будут вынесены обвинительные приговоры, как будет проходить процесс вынесения приговора?«Существуют правила, согласно которым приговоры, как правило, должны выноситься в течение шести-девяти месяцев», — сказал Фурджуэле.
«Если говорить реалистично, то к тому времени, когда обе стороны — и корона, и защита — получат все необходимые им материалы для вынесения приговора и будет выделено время для слушания по вынесению приговора, пройдет уже несколько месяцев».
По словам Гнатива, обычно перед вынесением приговора судьи учитывают биографию каждого человека и его психологическое состояние. Они также учитывают, было ли это преступление первым, и выразил ли человек раскаяние на слушании по приговору.
А что, если Корона подаст апелляцию?Если короне не понравится какое-либо из решений Карроччи, у нее будет 30 дней на подачу апелляции, в которой будут изложены правовые изъяны в ее обоснованиях.
«Причины — это её дорожная карта, её юридический план того, как она приняла решение. И именно эти причины в конечном счёте необходимо будет тщательно изучить, прежде чем Корона или защита смогут оценить, есть ли у них вообще хоть какой-то шанс на апелляцию», — сказал Гнатив.
«После этого на какое-то время наступит затишье, поскольку будут заказывать и готовить стенограммы всех показаний суда».
Гнатив заявил, что обычно в Апелляционный суд не представляется никаких новых доказательств.
«Они на самом деле просто внимательно изучают то, что было представлено судье первой инстанции, и выслушивают аргументы адвокатов о том, не ошиблась ли она в чём-то. Конечно, можно подать ходатайство о предоставлении новых доказательств, но это кроличья нора».
Однако Каррочча постановил исключить некоторые доказательства из судебного разбирательства: в текстовой переписке между двумя свидетелями описывается, как Дюбе шлепает Э. М. по ягодицам, и обвинение боролось за использование этого доказательства.
«Если бы Корона подала апелляцию на любое из этих решений и заявила, что если бы нам разрешили представить эти доказательства, то вердикт мог бы быть иным, то они смогли бы представить это в Апелляционный суд как часть бумажных материалов», — сказал Гнатив.
«Короне очень и очень сложно добиться вынесения обвинительного приговора в ходе апелляции», — сказал Фурджуэле.
Он заявил, что Короне придется доказать существенную ошибку в юридических рассуждениях судьи, которая и привела к оправданию.
«Вот те препятствия, которые им придется преодолеть, чтобы убедить Апелляционный суд отменить оправдательный приговор и назначить новое судебное разбирательство».
Как и у Короны, у команд защиты есть 30 дней на подачу уведомления об апелляции.
«После вынесения приговора они подадут уведомление в Апелляционный суд, чтобы сообщить о своем намерении подать апелляцию», — сказал Фурджуэле.
«Обвиняемые, признанные виновными и подающие апелляцию, имеют несколько более широкие права на апелляцию. Они могут обжаловать вопросы факта, например, утверждая, что имело место неверное толкование факта, а также все юридические ошибки или ошибки в юридическом анализе».
Статистика, в целом, не в пользу лиц, подающих апелляции, сказал Фурджуэле.
Если вы находитесь в непосредственной опасности или опасаетесь за свою безопасность или безопасность окружающих, позвоните по номеру 911. Для получения поддержки в вашем районе вы можете воспользоваться телефонными линиями экстренной помощи и местными службами, воспользовавшись базой данных Ассоциации по борьбе с сексуальным насилием Канады .
cbc.ca
