Споры по апелляции в Mayo GAA полностью изменились после публикации электронного письма судьи
На этой неделе Mayo GAA оказался в центре скандала после спорного исключения Hollymount Carramore из промежуточного чемпионата по футболу.
В прошлые выходные «Холлимаунт» сыграл вничью с «Килмейном», в финальном матче группового этапа, в котором им было необходимо побеждать, и тем самым драматично выбил их из игры за счет их соперников.
Однако кадры двухочкового броска Кевина Маллина из «Килмейна» показывают, что он находился в пределах дуги, и что счет должен был быть оценен только одним очком.
Запишите это! Какой результат!
📺Смотреть: https://t.co/hvqclFUWCr @MayoGAA pic.twitter.com/siZV75gWEl
— StreamSport.ie (@StreamsportI) 5 сентября 2025 г.
Если бы счёт был подсчитан правильно, «Холлимаунт» вышел бы в четвертьфинал. Теперь же их чемпионство, похоже, завершено.
Клубподал официальную апелляцию против результата , несмотря на то, что жеребьевка четвертьфинала уже состоялась.
Совет округа Мейо должен рассмотреть апелляцию в пятницу вечером, но появились новые доказательства, которые существенно меняют ход обсуждения.
ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ: Гер Бреннан открывает двери легендарному дублинскому трио, которое вернется в 2026 году
ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ: Комментарии игрока из Корка об объединении мужских и женских клубов имеют большой смысл
Электронное письмо от судьи всплыло в ходе футбольного скандала в МэйоМайкл Галлахер из Mayo News был отличным источником обновлений в споре Холлимаунт-Килмейн и в пятницу утром сделал еще одно важное разоблачение.
В своём отчёте Галлахер приводит электронное письмо, отправленное в Mayo GAA судьёй матча Декланом Коркораном на следующий день после игры. В нём говорится:
На 28-29-й минуте первой половины игры я назначил Килмейну двухочковый бросок. Пересматривая запись с Mayo GAA TV, я признаю, что допустил ошибку: Килмейну должен был быть назначен одноочковый, а не двухочковый, поскольку в момент удара по мячу игрок находился в пределах 40-метровой зоны.
Тот факт, что судья сам признал свою ошибку, несомненно, еще больше огорчит поклонников Холлимаунта.
Команда «Килмейн» подала встречную апелляцию против «Холлимаунт», утверждая, что в отчёте судьи была зафиксирована ничья, и, следовательно, это решение следует уважать. Недавно обнаруженное электронное письмо Коркорана, похоже, ставит под сомнение эту точку зрения.
Джон Фогарти изIrish Examiner также сообщил в пятницу, что GAA направила письмо в окружные советы, в котором заявила, что основанием для апелляции являются только неправильно подсчитанные или не присужденные очки, а не очки, неправильно засчитанные судьей во время игры.
В свете запросов, полученных (в последние дни) относительно возможных возражений против присуждения или не присуждения очков в играх, которые влияют на результат игры, Консультативный комитет по правилам хотел бы обратить внимание на положения Правила 7.5, в частности на 7.5 (n) (ii), касающееся решения в отношении неправильно зафиксированного счета, в отличие от решения судьи засчитать или не засчитать счет: Комитет по контролю за соревнованиями должен принимать решения в соответствии с положениями Правила 7.5.
Очень неприятная ситуация.
Ясность относительно состава четвертьфиналов чемпионата Мэйо по футболу станет известна после рассмотрения апелляции сегодня вечером.
Еще раз хочу поблагодарить Майкла Галлахера из Mayo News за его великолепный репортаж об этой спорной истории.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: 11 округов, назначивших новых менеджеров GAA на сезон 2026 года
