Prévia da ACC: O caminho para o título novamente deve passar por Clemson

Para ser o cara, você tem que vencer o cara. É o mantra do lendário lutador de Charlotte, Ric Flair, e descreve com bastante precisão a disputa anual pelo título na ACC, também sediada em Charlotte. Por 14 anos consecutivos, a coroa da ACC foi para os Clemson Tigers de Dabo Swinney ou para alguém que conseguiu vencê-los na temporada regular.

Nos últimos 10 desses 14 anos, Clemson conquistou oito títulos. Mesmo com a queda no status dos Tigers como candidatos ao campeonato nacional – eles terminaram da 13ª à 20ª posição na pesquisa da AP por quatro anos consecutivos, após seis resultados consecutivos entre os quatro primeiros –, eles dividiram os últimos quatro títulos da conferência. No ano passado, eles se tornaram os primeiros a roubar lances da era expandida dos playoffs do futebol universitário, derrotando a SMU em Charlotte para garantir a última vaga nos playoffs contra o Alabama. E com a maior porcentagem de produção de retorno do país, os Tigers não só entram em 2025 como favoritos óbvios para defender seu título, como também estão ganhando a expectativa de estar entre os cinco primeiros.

Tenho sido bastante cético em relação a essa última expectativa – falaremos bastante sobre isso abaixo –, mas não há dúvida de que os Tigers entram em 2025 como os campeões mais prováveis ​​da ACC. Quem mais poderia concorrer? Será que a SMU vai reagir depois de chegar tão perto do título em sua estreia na conferência? Será que Miami finalmente conseguirá fazer o ataque e a defesa funcionarem ao mesmo tempo? Já que derrotar Clemson na temporada regular é evidentemente um pré-requisito para a glória da ACC, alguém como Louisville ou Duke conseguirá aproveitar as oportunidades? E do que diabos a Florida State é capaz depois de sofrer o colapso final em 2024?

A conferência geograficamente mais ridícula do futebol universitário tem inúmeras histórias para contar no outono. Vamos dar uma olhada na ACC!

A cada semana, durante o verão, Bill Connelly apresentará uma prévia de mais uma conferência da FBS, incluindo todas as 136 equipes da FBS. As prévias incluem análises de 2024, prévias de 2025 e resumos equipe por equipe. Aqui estão as prévias da MAC , Conference USA , Mountain West , Sun Belt , AAC e Indie/Pac-12 .

Recapitulação de 2024

Embora Clemson tenha realmente vencido a corrida, a jornada da ACC até 2024 foi fascinante, com Cal (e sua base de fãs online ) gerando burburinho inicial e trazendo o "College GameDay" para a cidade, Florida State sofrendo um colapso histórico, Miami chegando ao quarto lugar nas pesquisas durante um início de 9-0, Georgia Tech conquistando algumas vitórias emocionantes (e quase conseguindo uma terceira), Duke e Syracuse conquistando vitórias apertadas em grandes temporadas (eles tiveram um total de 13-3 em resultados de uma pontuação) e SMU avançando para uma temporada regular de 8-0 no jogo da ACC - depois de quase perder para Nevada na abertura da temporada e fazer uma mudança precoce de quarterback, nada menos.

Louisville perdeu três jogos da conferência por um touchdown ou menos, a defesa de Miami não apareceu na reta final e, depois de parecer que estavam no meio de uma temporada perdida (para os padrões de Clemson), os Tigers chegaram para atacar, garantir uma vaga no jogo do título e vencer a SMU com um field goal no estouro do cronômetro em um dos melhores jogos do ano.

Tanto Clemson quanto SMU chegaram — e perderam na primeira rodada — ao College Football Playoff, coroando uma temporada alucinante.

Ah, sim, e aí a Carolina do Norte contratou Bill Belichick . Não dá para esquecer isso.

Tabela de continuidade

A tabela de continuidade analisa os níveis de produção de cada time (ataque, defesa e geral), o número de partidas do FBS de 2024, incluindo jogadores que retornam e chegam, e o número aproximado de calouros reserva no elenco até 2025. (Por que "aproximado"? Porque as escolas às vezes dificultam muito a definição de quem ficou de fora e quem não ficou.) A continuidade é uma arte cada vez mais difícil na gestão de elencos, mas alguns times a executam melhor do que outros.

Embora a média nacional de produção de retorno esteja em torno de apenas 53% nesta temporada, a ACC é uma das três conferências (junto com a Big 12 e a SEC) com média de 59% ou mais. Clemson, com 80%, lidera o caminho nacionalmente, e sete outras equipes estão com 60% ou mais. Os Tigers atingiram esse número de algumas maneiras diferentes. Swinney adicionou três transferências ao elenco de Clemson, um número gigantesco para seus padrões, mas Clemson ainda faz menos trabalho de portal do que qualquer academia não-serviço no país. Outras, como Stanford, Pitt e Boston College, também não fazem muito. BC na verdade se junta a um clube estranho: das equipes nas seis conferências que eu previ até agora, apenas BC, Ball State e Missouri State têm menos de 10 titulares de transferências e menos de 10 calouros redshirt. É uma combinação bem estranha.

Enquanto isso, Louisville, de Jeff Brohm, faz mais trabalho de portal do que a maioria, e entre os principais times na coluna de produção de retorno, Miami, Louisville, FSU e Duke chegaram lá em parte por meio da adição de quarterbacks transferidos.

Projeções para 2025

Temos uma estratificação bastante grande no topo, onde o ACC nº 1 Clemson e o nº 3 SMU estão separados por 10,2 pontos, maior do que a diferença entre o nº 6 Duke e o nº 16 Wake. Os Tigers são projetados como favoritos com pelo menos 12 pontos em sete dos oito jogos da liga e podem ter seus maiores testes em dois confrontos fora da conferência contra a SEC – a visita da LSU na Semana 1 e a viagem para a Carolina do Sul na final da temporada regular.

A classificação de Miami pode ser um pouco surpreendente. Os Hurricanes obviamente se beneficiam da qualidade ridícula do ataque do ano passado — eles ainda são projetados para ter o melhor ataque do país, apesar de perderem basicamente oito titulares. Será um desafio alto a ser superado, mas a defesa também tem chance de melhorar além da 44ª posição. Veremos.

Devido à volatilidade presente nas projeções, Clemson tem apenas 2 em 7 chances de vencer a liga, e Miami, SMU e Louisville podem concorrer ao título cada uma. A NC State, por sua vez, tem um calendário de conferência bastante viável, caso você esteja procurando por um jogador aleatório.

Os cinco melhores jogos de 2025

Aqui estão os quatro jogos da conferência que apresentam (A) as maiores classificações SP+ combinadas para ambas as equipes e (B) uma margem de pontuação projetada abaixo de 10 pontos, além de um gigantesco jogo fora da conferência na Semana 1.

LSU x Clemson (30 de agosto). Há alguns outros grandes jogos interconferências da ACC — Notre Dame x Miami na Semana 1 e Clemson x South Carolina no final — mas eu adoro este jogo aparecer na Semana 1 porque não há muitos times sobre os quais eu tenha mais perguntas do que LSU e Clemson. Vamos responder a algumas dessas perguntas agora mesmo.

Miami x Florida State (4 de outubro). A esta altura, Miami já terá recebido Notre Dame e Florida em jogos fora de conferência. Mas a estreia dos Canes na ACC em Tallahassee nos dirá muito sobre as duas equipes.

Louisville x Miami (17 de outubro). Um dos maiores jogos de sexta-feira à noite da temporada. Louisville recebe Clemson em novembro, mas as esperanças de título da ACC dos Cardinals podem exigir que eles vençam este jogo ou o SMU no final de novembro.

Miami x SMU (1º de novembro). Miami tem três jogos nesta lista com um mês de diferença. Como as projeções de Clemson são tão favoráveis, Miami pode ser o time mais importante na disputa pelo título — se os Canes não chegarem a Charlotte para a final da liga, eles terão um papel fundamental na decisão.

Clemson em Louisville (14 de novembro). O jogo mais disputado da conferência, segundo projeções, para Clemson. Os Tigers precisam visitar Louisville um ano depois de os Cardinals os terem massacrado por 33 a 21 no Death Valley East.

Candidatos ao título da conferência (e, portanto, ao CFP) Tigres de Clemson

Treinador principal: Dabo Swinney (17º ano, 180-47 no geral)

Projeção para 2025: oitavo no SP+, média de 10,0 vitórias (6,8 no ACC)

Olá, torcedores dos Tigers. Mais do que qualquer outra torcida nesta offseason, vocês me acusaram de odiar o seu time por causa do meu ceticismo em relação aos seus cinco melhores jogadores. Chegaremos lá, mas devo ressaltar que esse ceticismo não se aplica à disputa pela ACC.

Novamente, a média nacional para retorno de produção no momento é de cerca de 53%. A de Clemson é de 80%. Os Tigers trazem de volta o quarterback Cade Klubnik (3.639 jardas, 36 TDs na última temporada) e três de seus quatro principais recebedores, o júnior Antonio Williams e os alunos do segundo ano Bryant Wesco Jr. e TJ Moore (combinados: 2.263 jardas e 21 TDs no ano passado). Além disso, o aluno do segundo ano Tyler Brown , lesionado em 2024, retorna após receber 52 passes em 2023. Adicione a mais rara das raridades de Clemson, um recebedor de transferência que chega - Tristan Smith (934 jardas e seis TDs no SE Missouri State) - e você tem um corpo de habilidades tentador, mesmo com a perda do principal corredor Phil Mafah. (O running back do segundo ano Jay Haynes superou facilmente Mafah com uma média de 6,9 ​​jardas por corrida em uma pequena amostra, embora ele esteja se recuperando de uma ruptura do ligamento cruzado anterior no final da temporada.)

Ancorando todo esse talento está o que deve ser a melhor linha ofensiva de Clemson em anos, que traz de volta quatro titulares veteranos, incluindo o right tackle Blake Miller , considerado o melhor jogador de todas as conferências. Os Tigers saltaram para a 16ª posição no ranking de SP+ ofensivo na temporada passada — bem abaixo da classificação dos ataques de Deshaun Watson e Trevor Lawrence, mas uma grande melhoria em relação às unidades de 2021-23, que tiveram uma média de 50,3. Se uma grande produção de retornos resultar em melhora (e isso acontece com frequência), eles podem facilmente ter seu primeiro ataque entre os 10 melhores em meia década.

A defesa, por sua vez, era ridiculamente jovem em 2024. Dezoito defensores viram pelo menos 200 snaps, 13 deles retornaram e nove ainda são apenas alunos do segundo ou terceiro ano. Isso inclui estrelas absolutas no end TJ Parker (11 sacks, 17 corridas paradas), tackle Peter Woods (7,5 tackles para perda de jardas em 315 libras), linebacker Sammy Brown (11,5 TFLs, cinco sacks) e corner Avieon Terrell (cinco TFLs, 13 passes defendidos), além do raro veterano linebacker Wade Woodaz (15 corridas paradas). E a transferência de Purdue DE Will Heldt (11 TFLs em uma defesa desanimadora) também pode adicionar algum poder de estrela. Depois que a defesa piorou por três anos consecutivos sob o coordenador Wes Goodwin, Swinney procurou um conjunto de mãos mais estáveis ​​no ex-DC da Penn State, Tom Allen. A melhora é provável, e uma primeira classificação defensiva SP+ top 10 desde 2021 não está fora de questão.

É óbvio colocar Clemson no topo da lista da ACC. Isso torna os Tigers uma das escolhas mais seguras para o CFP. Minha dificuldade é imaginar que eles vencerão de três a quatro jogos dos playoffs.

Para começar, com todos esses jogadores, a defesa de Clemson ficou apenas em 51º lugar na taxa de sucesso permitida e em 103º em jardas permitidas por jogada bem-sucedida, além de registrar sua pior classificação SP+ (29º) desde 2012. A defesa terrestre foi medíocre, mesmo com os esforços de Woods na frente, e a defesa contra passes foi apenas boa, não ótima.

Os Tigers também não se destacaram em termos de explosão ofensiva. Mafah e Haynes produziram algumas corridas incríveis e marcantes, mas os Tigers ficaram em 80º lugar em jardas por dropback bem-sucedido, e Klubnik teve uma média de apenas 11,7 jardas por passe completo, mesmo com alguma explosão aleatória de Wesco e Moore. Eles obviamente poderiam ser capazes de muito mais, mas temo que a classificação entre os cinco primeiros da pré-temporada seja uma reação exagerada a apenas algumas grandes recepções de Moore na derrota para o Texas na CFP. Além disso, Clemson se beneficiou significativamente da sorte com turnovers , especialmente na disputa pelo título da ACC, e sem essas rebatidas em Charlotte, não há como estarmos falando de um time entre os cinco primeiros aqui.

Mas acho que é o hater falando. Estou animado para assistir Clemson em 2025, principalmente porque descobriremos exatamente do que um programa de Swinney é capaz em meados da década de 2020. Se os Tigers quiserem ser elite novamente, você imagina que isso virá com este time maravilhosamente experiente. Se o ataque, que não tem força há anos, algum dia produzir muitas explosões novamente, será com Klubnik distribuindo para Wesco, Moore, Haynes e companhia. Se a defesa se recuperar, será com essa combinação de experiência e um novo DC comprovado. Vai ser muito divertido descobrir o que os Tigers podem fazer. E há uma chance de eles provarem que esse hater está errado.

Furacões de Miami

Treinador principal: Mario Cristobal (quarto ano, 22-16 no geral)

Projeção para 2025: 12º no SP+, 9,2 vitórias em média (6,3 no ACC)

Simplesmente não consigo superar isso. Perdendo por sete pontos e enfrentando uma quarta descida para um gol da linha de 10 jardas de Syracuse com menos de quatro minutos restantes, Cristobal tirou a bola das mãos do primeiro colocado Cam Ward e optou por chutar um field goal, esperando que sua defesa, que havia cedido touchdowns em quatro de cinco posses de bola e não havia aparecido durante a maior parte dos dois meses anteriores, pudesse fazer uma última parada. Era dolorosamente óbvio que não faria. E não fez. Ward não tocou na bola novamente, e Miami caiu por 42 a 38, com suas esperanças de título da ACC e da CFP indo por água abaixo.

Esta não foi nem de longe a decisão de gestão de jogo mais desastrosa que Cristobal tomou desde que assumiu o comando da The U em 2022, mas mais uma vez cristalizou as contradições inerentes à experiência de Cristobal. Ele vai recrutar com afinco, vai escalar um time cada vez mais talentoso e, quando chegar a hora da vitória, vai cometer um erro de cálculo grave.

Ainda assim, após uma primeira temporada decepcionante no comando — Miami caiu para 5-7 e 71º no SP+ em 2022 — as coisas melhoraram drasticamente. Os Canes saltaram para 7-6 e 28º em 2023, e mesmo com uma defesa que trabalhou ativamente contra o time durante metade da temporada, eles melhoraram ainda mais, para 10-3 e 10º no SP+, na temporada passada. Em algum momento, com a combinação certa de talento e jogo de quarterback, seus próprios problemas de gerenciamento de jogo podem deixar de fazer parte da equação. (Lembra quando achávamos que Andy Reid era um péssimo gerenciador de jogo?)

Não estou dizendo que Miami será tão talentoso em 2025, mas há pelo menos uma chance. Carson Beck vem da Geórgia depois de lançar para 3.485 jardas e 28 touchdowns na temporada passada. Ele alternava entre parecer o melhor quarterback do futebol americano universitário e lançar interceptações desconcertantes (12 no total), mas terá os running backs Mark Fletcher Jr. e Jordan Lyle (combinados: 1.007 jardas, 6,1 por carregada) e o tentador CharMar Brown, transferido da North Dakota State, ao lado dele, e uma linha de recebedores profundamente experiente, liderada pelo tackle Francis Mauigoa , à sua frente. Cristobal teve que reconstruir completamente o corpo de recebedores, que não retorna ninguém que tenha recebido mais de 10 passes. Não tenho certeza se ele fez o trabalho direito, mas entre os wideouts CJ Daniels (Liberty/LSU) e Keelan Marion (BYU) e os jovens talentos de primeira linha que retornam, como Joshisa Trader e o tight end Elija Lofton , pode haver o suficiente.

O ataque cobriu a defesa o máximo possível na temporada passada — os Canes chegaram a ter um retrospecto de 3-2, permitindo 34 ou mais pontos —, mas Cristobal precisava de muita força de vontade nesse aspecto e conseguiu. O novo coordenador Corey Hetherman levou Minnesota à 11ª posição no ranking defensivo SP+ em 2024, assumindo uma unidade que retorna cinco titulares e recebe nove transferências. A linha defensiva parece forte graças ao retorno dos tackles Akheem Mesidor e Rueben Bain Jr. — eles combinaram 15 defesas contra corridas e nove sacks, apesar de Bain ter perdido quatro jogos — e à adição do tackle David Blay (Louisiana Tech). Se os novatos Justin Scott e Armondo Blount se desenvolverem adequadamente, essa é uma linha defensiva desleal. O transferido Mohamed Toure (Rutgers) pode se juntar ao veterano Wesley Bissainthe para formar um bom corpo de linebackers. Mas as falhas na defesa foram devastadoras no ano passado, e Hetherman espera que uma secundária remodelada resolva isso. Cristobal contratou quatro novos cornerbacks, liderados pelo meia do Washington State, Ethan O'Connor , incluindo Jakobe Thomas (Tennessee) e os potenciais nickel backs Zechariah Poyser (Jacksonville State) e Kamal Bonner (NC State). O cornerback OJ Frederique Jr. , que retorna, também pode melhorar.

Gosto do que Miami terá nas trincheiras e, apesar das interceptações ocasionais, Beck é um ótimo quarterback. Mas Miami precisará de melhorias no corpo de recebedores e na secundária para se manter. Tenho quase certeza de que esta última funcionará, mas não tenho certeza se Beck terá recebedores de passe fortes o suficiente.

Mustangs da SMU

Treinador principal: Rhett Lashlee (quarto ano, 29-13 no geral)

Projeção para 2025: 20º no SP+, 8,4 vitórias em média (5,3 no ACC)

Com base apenas no desempenho em comparação com a história recente, talvez não haja melhor técnico de futebol americano universitário do que Rhett Lashlee. Antes de sua gestão, as duas temporadas anteriores dos Mustangs com mais de 11 vitórias foram em 1982 e... 1935; ele fez isso em 2023 e 2024. Eles não terminavam no top 25 do SP+ desde 1983-84; saltaram da 56ª para a 24ª posição em 2023 e depois para a 12ª em 2024. Quando ele assumiu, três anos atrás, a SMU era um time da AAC acima da média. Agora, defende uma vaga na CFP.

Uma amostra de dois anos é suficiente para proclamar Lashlee o melhor técnico do esporte? Provavelmente não. Ok, definitivamente não. Mas, nossa ! Chad Morris (12-13 em 2016-17) e Sonny Dykes (30-17 em 2018-21) ajudaram a tirar a poeira deste programa e colocá-lo de volta em funcionamento, mas Lashlee o transformou completamente.

Os Mustangs de 2024 lidaram com problemas iniciais de QB — o titular Preston Stone foi substituído por Kevin Jennings em apenas duas semanas de temporada — e cometeram muitas penalidades e turnovers. Eles também fizeram muito mais jogadas decisivas do que seus oponentes, foram muito menos vezes para três e saíram, criaram mais jogadas negativas e dominaram terceiras descidas a caminho de uma temporada regular de 11-1. Eles precisaram de mais uma recuperação contra Clemson na disputa pelo título da ACC, e Jennings se autodestruiu brevemente em um ambiente incrivelmente barulhento em Penn State no CFP, mas foi uma temporada infernal. O SP+ havia projetado a SMU como um time top 25 e possível candidato à ACC, e ainda assim desvalorizou os Mustangs.

A tabela de continuidade acima diz coisas relativamente boas para 2025. Jennings (3.245 jardas de passe, 436 jardas de corrida pré-sack, 28 TDs no total) é um dos cerca de seis titulares que retornam no ataque, a linha O tem dois candidatos a all-conference no tackle PJ Williams e no guard Logan Parr , e o cornerback Deuce Harmon e os safeties Isaiah Nwokobia e Robert Rahimi (um transferido do San Jose State que caça a bola) ancoram o que deve ser uma secundária forte. Mas embora Lashlee esteja acostumado a viver a vida de portal de transferência, ele teve que fazer um trabalho sério na reconstrução tanto do corpo de habilidades (que perdeu seus dois principais RBs e três de seus quatro principais WRs) quanto dos seis da linha defensiva (que perderam oito dos 12 caras com mais de 200 snaps). Três Mustangs ganharam pelo menos 500 jardas de scrimmage no ano passado, e quatro fizeram pelo menos nove TFLs. Todos eles se foram.

Lashlee adicionou dois sólidos running backs com passes precisos, TJ Harden (UCLA) e Chris Johnson Jr. (Miami), e o slot receiver Yamir Knight (James Madison) é um jogador com excelente eficiência. Enquanto isso, o linebacker Zakye Barker (13,5 TFLs na East Carolina) é quase uma certeza, e o defensive tackle Terry Webb (seis defesas contra corridas e 1,5 sacks com 144 kg) está ativo para o seu tamanho. Mas a perturbação na linha de frente foi vital para o sucesso defensivo da SMU, e Webb é o único genuinamente comprovado entre os nove linemen transferidos. Alguns novatos e/ou jovens terão que melhorar seu jogo para que a SMU retorne a Charlotte ou ao CFP.

O calendário certamente parece mais complicado desta vez. Após disputas fora de conferência com Baylor (em casa) e TCU (fora), a SMU enfrenta os outros três times nesta disputa pelo título — Miami e Louisville em casa e Clemson fora. Depois do que Lashlee e os Mustangs fizeram nos últimos dois anos, duvidar deles parece bastante tolo. Mas eles têm muito trabalho pela frente em 2025.

Cardeais de Louisville

Treinador principal: Jeff Brohm (terceiro ano, 19-8 no geral)

Projeção para 2025: 24º no SP+, média de 8,3 vitórias (4,8 no ACC)

O Louisville de Brohm é um programa muito agitado. A mudança nunca para. Em 2023, ele assumiu um time que estava em 41º lugar no SP+ com um recorde de 8-5, enviou 25 transferências, trouxe 25 e melhorou os Cardinals para 10-4 e 34º. Em 2024, foram 30 transferências para fora, 32 para dentro e uma melhora ainda maior para 21º, com um recorde de 9-4. O ataque melhorou a cada ano, enquanto a defesa e os times especiais pioraram.

Em teoria, no seu terceiro ano, você provavelmente quer ter sua cultura e seus próprios recrutas no lugar, necessitando, portanto, de menos transferências de entrada e saída. Mas não é assim que Brohm vê as coisas. Ele perdeu 28 transferências e trouxe 30. Os Cardinals têm alguns retornados dinamite em running backs Isaac Brown e Duke Watson (combinados: 1.770 jardas, 7,6 por carregada!), wide receiver Chris Bell (737 jardas, 17,1 por recepção), potencial centro de conferência Pete Nygra , linebackers super-disruptivos Stanquan Clark e Antonio Watts (combinados: 16,5 TFLs, 11 passes defendidos) e safety D'Angelo Hutchinson (cinco passes desviados, cinco corridas paradas). Mas esses são quase os únicos retornados comprovados. Brohm e o coordenador ofensivo (e irmão) Brian Brohm terão seu terceiro quarterback titular em dois anos – provavelmente Miller Moss, transferido da USC – e receberão quatro wideouts, três tight ends e sete linemen via portal. Brohms costuma formar bons ataques e está claramente acostumado a lidar com mudanças, mas esse carrossel não está diminuindo o ritmo.

A defesa tem realmente caminhado na direção errada ultimamente, então talvez não seja tão assustador que 14 dos 19 defensores com mais de 200 snaps tenham ido embora. O corpo de linebackers parece excelente, e Brohm adicionou alguns jogadores de destaque comprovados através do portal: o end Clev Lubin (9,5 sacks na Coastal Carolina), o tackle Jerry Lawson (14 TFLs na categoria até 130 kg na Abilene Christian), o safety JoJo Evans (sete passes defendidos e quatro corridas defendidas na Florida International), os cornerbacks Justin Agu e Jabari Mack (combinados: 20 passes defendidos na Louisiana State e Jacksonville State, respectivamente) e o cornerback/safety Rodney Johnson Jr. (cinco TFLs, três passes defendidos na Southern State), entre outros.

Viver a vida de portal significa que seu departamento de olheiros precisa constantemente tirar a sorte grande. Pergunte a Mike Norvell, da Florida State — um gênio do portal em 2022, um gênio do portal em 2023 e um desastre do portal em 2024 — como isso pode acontecer. Mas o QBR de Moss (74,4) basicamente igualou o do titular do ano passado, Tyler Shough (75,0); o trio Brown, Watson e Bell é o mais explosivo da conferência; e não há razão para pensar que a defesa seja menos talentosa do que na temporada passada. Assim como a SMU, Louisville joga contra os três outros concorrentes (Clemson em casa, Miami e SMU fora), e os Cardinals também viajam para Pittsville e Virginia Tech. Isso é um obstáculo e, em algum momento, uma tendência à estabilidade seria boa. Mas Brohm parece saber o que está fazendo com todas essas peças móveis, e não seria uma surpresa se Louisville melhorasse pelo terceiro ano consecutivo.

Algumas pausas antes de uma corrida Seminoles do estado da Flórida

Treinador principal: Mike Norvell (sexto ano, 33-27 no geral)

Projeção para 2025: 36º no SP+, média de 6,8 vitórias (4,5 no ACC)

Por todos os motivos óbvios, eu temia uma pequena ressaca para a FSU no ano passado. A decepção causada pela rejeição inconstitucional do CFP em 2023, combinada com a perda do quarterback Jordan Travis, de um corpo de jogadores talentosos e de sete escolhas defensivas no draft, tornaram os Seminoles candidatos à regressão, mesmo que Norvell tenha dito todas as coisas certas na offseason e tenha trazido mais uma transferência sólida no papel.

Claro, se você me perguntasse o que significava "ressaca", eu provavelmente teria imaginado um recorde em torno de 7-5. A FSU teve um recorde de 2-10! A classe de transferências quase não produziu destaques, e a situação dos quarterbacks estava ainda pior do que no final de 2023, após a lesão de Travis — DJ Uiagalelei, Brock Glenn e Luke Kromenhoek estavam péssimos. Os Noles caíram da nona para a 58ª posição em SP+ defensivo e da 23ª para a 114ª posição no ataque.

Foi um colapso na mesma escala da última temporada de Bobby Petrino em Louisville, Texas, a primeira temporada após a decepção no Campeonato BCS de 2009 e o fracasso de Notre Dame em 2007 sob o comando de Charlie Weis. E é digno de nota que nenhum dos técnicos responsáveis ​​durante esses colapsos conseguiu consertar o navio. Mas Norvell tentará.

O ataque, agora coordenado pelo veterano Gus Malzahn, só conseguiu iniciar transferências, desde o quarterback Thomas Castellanos (Boston College) até o running back Gavin Sawchuk (Oklahoma), passando pelos recebedores Squirrel White (Tennessee), Duce Robinson (USC) e Gavin Blackwell (Carolina do Norte), passando por qualquer um dos seis novos jogadores de linha ofensiva. O tackle Micah Pettus (Ole Miss), o guard Adrian Medley (UCF) e o center Luke Petitbon (Wake Forest) são imediatamente os jogadores de linha mais experientes da equipe. Castellanos foi, honestamente, uma contratação decepcionante; ele começou bem 2024 no BC, mas lesões e ajustes defensivos o tornaram praticamente ineficaz, e ele acabou sendo colocado no banco. Dito isso, ele é um velocista que começou sua carreira com Malzahn na UCF, e White e Robinson podem ser excelentes.

Na defesa, o novo coordenador Tony White herda uma unidade com poucos titulares. Os tackles Darrell Jackson Jr. e Daniel Lyons , os linebackers Blake Nichelson e Omar Graham Jr. e o cornerback Quindarrius Jones são sólidos, mas os transferidos Deamontae Diggs (Coastal Carolina), Jayson Jenkins (Tennessee), James Williams (Nebraska) e Elijah Herring (Memphis) precisarão imediatamente melhorar o pass rush, e a profundidade dos tackles parece tênue. Há entidades comprovadas o suficiente para presumir que a defesa se recuperará. Na verdade, o colapso foi tão significativo na temporada passada que devemos presumir alguma progressão em direção à média em todos os lugares . Mas quanta recuperação você pode obter após tal colapso? E quantos jogos Norvell precisa vencer para garantir que ele ainda esteja em Tallahassee em 2026?

Duke Blue Devils

Treinador principal: Manny Diaz (segundo ano, 9-4 no geral)

Projeção para 2025: 41º no SP+, média de 6,8 vitórias (4,4 no ACC)

Mike Elko ressuscitou o programa do Duke, vencendo 17 jogos em 2022-23. Mas quando ele foi para o Texas A&M, Manny Diaz herdou um ataque que precisava de um novo quarterback e de uma reformulação na linha de frente. A defesa tinha sido excelente sob o comando de Elko, mas 11 dos 16 jogadores com pelo menos 250 snaps em 2023 haviam saído. Uma temporada de recomeço parecia realista.

Olhando para o desempenho dos Blue Devils, dificilmente você perceberia que houve alguma mudança.

Duke em 2022 (Elko): 9-4, 42º em SP+ (55º ataque, 29º defesa)

Duke em 2023 (Elko): 8-5, 30º em SP+ (63º ataque, 25ª defesa)

Duke em 2024 (Diaz): 9-4, 44º em SP+ (71º ataque, 31ª defesa)

O jogo terrestre foi um desastre, e o recorde de 6-1 do Duke em jogos com apenas uma pontuação camuflou o que provavelmente deveria ter sido uma temporada de sete vitórias. Mas Diaz e companhia seguraram a vantagem.

Este ano, a profundidade da linha ofensiva parece muito mais forte, e dos 17 defensores com pelo menos 200 snaps, nove retornam, incluindo quatro de seis linemen e quatro de seis DBs. Diaz adicionou um dos melhores safeties do Grupo dos 5 em Caleb Weaver ( Sam Houston ) e recebedores potencialmente emocionantes em Andrel Anthony (Oklahoma) e Cooper Barkate (Harvard), mas seu golpe de portal veio na posição de quarterback, onde Darian Mensah veio de Tulane. Mensah terminou sua temporada de calouro redshirt em 21º lugar no QBR, apenas alguns pontos atrás de veteranos como Klubnik (13º) e Haynes King (14º) da Georgia Tech. Os números de Mensah foram fortes em todos os aspectos, da eficiência (taxa de conclusão de 66%) à explosão (14,4 jardas por conclusão) e capacidade de escapar (15,2% das pressões se transformaram em sacks - um bom número para um cara móvel). O corpo de jogadores habilidosos é um ponto de interrogação: cinco dos sete melhores recebedores do ano passado se foram, e Anthony, Barkate e o running back Anderson Castle (Appalachian State) podem ter que causar um impacto imediato. Mas Mensah é incrível, e a linha parece sólida. É um bom ponto de partida para melhorias.

É difícil se preocupar muito com a defesa de Diaz, especialmente com uma com experiência na linha de frente e na defesa. Os ends Wesley Williams e Vincent Anthony Jr. (combinados: 20,5 TFLs, 11 sacks) e o tackle Aaron Hall (7 TFLs) são bons, e o cornerback Chandler Rivers (6,5 TFLs, 3 INTs, 8 breakups) é ótimo. Quatro dos cinco melhores linebackers do ano passado se foram, e Diaz não buscou nenhum substituto de portal, o que teoricamente significa que ele está satisfeito com o que tem lá. Independentemente disso, linebackers são geralmente mais fáceis de substituir do que linemen ou DBs, então Duke tem experiência onde mais importa. Não tenho certeza se Mensah terá ajuda suficiente para tornar Duke um azarão da ACC, mas a defesa deve dar aos Blue Devils um piso bem alto.

Wolfpack do estado da Carolina do Norte

Treinador principal: Dave Doeren (13º ano, 87-65 no geral)

Projeção para 2025: 42º no SP+, média de 6,6 vitórias (4,0 no ACC)

"Eles precisarão de novos desestabilizadores. (Gibson geralmente os encontra.)" Foi o que escrevi sobre a defesa do NC State na prévia da ACC do ano passado. O coordenador defensivo Tony Gibson havia produzido três defesas consecutivas entre as 30 melhores, por SP+, mas teve que substituir seis excelentes titulares e precisou de transferências para preencher lacunas importantes na secundária. Das oito transferências defensivas, apenas duas deram certo, e o histórico de Gibson não impediu o State de cair para a 69ª posição em SP+ defensivo. O Wolfpack de Doeren foi classificado na pesquisa de pré-temporada de 2024, mas mesmo com um ligeiro desempenho acima da média no ataque — eles foram projetados em 56º lugar em SP+ ofensivo e terminaram em 48º — eles registraram seu primeiro histórico de derrotas em cinco anos.

Chegou a hora de mais uma rodada de mudança em 2025. Gibson assumiu o trabalho de treinador da Marshall e dos 16 defensores com mais de 200 snaps na última temporada, apenas seis retornos. O linebacker Sean Brown (13 paradas de corrida) e o preço de Brandon Cleveland e Travali (combinado: 15 paradas de corrida) são bons pontos de partida para o novo coordenador DJ Eliot, mas depois de não conseguir transferências de impacto suficientes no ano passado, Doeren teve que procurar ainda mais delas. O Slone Cian (Estado de Utah) e Sabastian severo (Wyoming) estavam entre os melhores fins defensivos do Mountain West no ano passado, e Brian Nelson II (norte do Texas) e Jamel Johnson (Temple) estavam entre os cantos mais ativos da AAC. Mas isso é muita mudança em um curto período de tempo, e a última vez que Eliot coordenou uma defesa dos 50 top foi de 2015.

Há motivos para otimismo no ataque, pelo menos. O quarterback CJ Bailey foi decente como um verdadeiro calouro: ele ficou em 65º lugar no QBR, entre dois mega-blue-chippers- Dylan Raiola , de Nebraska, foi 59, o DJ Lagway da Flórida 70º-e seus melhores momentos foram ótimos. Ele tinha 18 a 20 por 234 jardas e três pontuações em uma explosão de Stanford, correu para 83 jardas e três TDs em um próximo momento da Georgia Tech, e jogou por 242 jardas e durou 54 em uma vitória na UNC. Seu desempenho foi encorajador o suficiente para que, quando o Coordenador de Demitido de Doeren, Robert Anae, ele promoveu o técnico da QBS Kurt Roper.

Bailey não é o único emocionante segundo ano de Roper. Running Back Hollywood Smothers (571 jardas, 6,4 por transporte) e Noah Rogers (478 jardas, 13,7 por captura) foram hits portal, e o recebimento de Teague Andersen (Estado de Utah) foi honrado mencionar o All-MWC como calouro. Se o desenvolvimento e um novo PlayCaller resultarem em menos peças negativas - o pacote foi 119 no turnovers, 116º na taxa de coisas e 74º na taxa de sacos - isso pode ser a melhor ofensa do estado desde 2021. Isso pode ser suficiente para conduzir uma estação sólida se a defesa não entrar em colapso.

Jaquetas Amarelas da Georgia Tech

Treinador principal: Brent Key (quarto ano, 18-16 no geral)

2025 Projeção: 44º em SP+, 6,6 vitórias médias (4,0 no ACC)

Se você estava assistindo a Georgia Tech em 2024, as jaquetas amarelas provavelmente estavam fazendo algo especial. Eles jogaram três times entre os 10 melhores e pareciam um time dos 10 melhores contra os três-eles perturbaram o estado 10 da Flórida na Irlanda para começar a temporada (quando pensamos que isso estava chateado), depois derrubou o 4º lugar em Miami da imbatida Rival, eventualmente com uma vitória por 28-23 em 11 de novembro e todos, exceto o número 6 da Georgia durante a Rivalidade, durante a Falling 44-42. (Ok, eram oito OTs.) Eles foram apenas 5-5, perdendo em Syracuse e Louisville, desmoronando brevemente quando o quarterback Haynes King machucou o ombro e perdendo um divertido Birmingham Bowl contra Vanderbilt.

No geral, eles realmente não eram diferentes do que estavam na primeira temporada de Brent Key no comando.

Georgia Tech em 2023: 7-6, 65º em SP+ (50ª ofensa, 86ª defesa, 68º equipes especiais)

Georgia Tech em 2024: 7-6, 66º em SP+ (42ª ofensa, 79ª defesa, 104º equipes especiais)

Ainda assim, fazer memórias pode pagar. A Key capitalizou esses grandes momentos assinando uma aula de recrutamento entre os 20 melhores e segurando jogadores-chave como King, Jamal Haynes , de volta, Keylan Rutledge e Jordan Van den Berg . He also added all-Ivy League running back Malachi Hosley (Penn), maybe Florida International's two best players -- receivers Eric Rivers and Dean Patterson , who combined for 1,857 yards and 19 TDs -- and a number of exciting defenders, such as end Ronald Triplette (UTSA), tackles Matthew Alexander (UCF) and Akelo Stone (Ole Miss), cornerbacks Kelvin Hill (UAB) e Daiquan White (Eastern Michigan) e Segurança Jyron Gilmore (Estado da Geórgia) e Cayman Spaulding (Tennessee Tech).

As transferências defensivas foram necessárias, já que apenas sete dos 19 defensores com mais de 200 snaps retornam para o novo coordenador Blake Gideon. A Tech não teve uma defesa dos 50 melhores, por SP+, desde 2017, e como as jaquetas amarelas permitiram pelo menos 31 pontos em cinco das seis derrotas, fica claro que a defesa os manteve em 2024 também.

Lesões também. Dezenove defensores começaram pelo menos um jogo, e King não apenas perdeu dois jogos, mas ele era limitado em outros. Seu estilo ridiculamente físico sempre fará dele um risco de lesão, mas quando ele e Haynes estiverem no backfield, a Tech terá a chance de vencer qualquer time que ela jogue. Não haverá tantas oportunidades de marquise - os Jackets jogam apenas duas equipes projetadas entre os 40 primeiros (Clemson e Geórgia) - mas se isso resultar em mais vitórias, período , duvido que Key reclame demais.

Carolina do Norte Tar Heels

Treinador principal: Bill Belichick (primeiro ano)

2025 Projeção: 54º em SP+, 6,6 vitórias médias (4,0 no ACC)

Tivemos meses para nos acostumar com a idéia de Bill Belichick administrar um programa de futebol universitário. Ainda vai parecer ridiculamente estranho ver o treinador principal de 73 anos e seis vezes vencedor do Super Bowl, liderando a Carolina do Norte no campo contra o TCU na primeira noite de segunda-feira da temporada. Tive essa visão de Belichick decidindo terminar sua carreira liderando alguma equipe da Divisão III, como sua alma mater, Wesleyan. Não posso dizer que já tive uma visão dele treinando no ACC.

Ainda não tenho ideia de como vai acontecer. Como escrevi na primavera : "Dependendo de como você é gentil, Belichick se cercou de entidades conhecidas ou sim-homens: dois Belichicks (coordenador defensivo Steve, treinador do DBS Brian), dois Lombardis (gerente geral Michael, HETBACKS TEAKS MATT) e outros principais co-adultos da NFL (coordenadora ofensiva Freddie Kitchens, especialista em equipes do NFL, coordenador, Frereds. E gritando em pontas apertadas, e ele é considerado um professor bom o suficiente que, pelo que sabemos, essa lista não anunciada pode se desenvolver bem e prosperar.

Gosto mais da lista agora do que quando escrevi isso, graças à adição da primavera do quarterback do sul do Alabama, Gio Lopez (2.559 jardas, 547 jardas de corrida pré-saco, 25 TDs totais) e Belichick & Co. All-Confers Award of the Line Offensive Line, Oito transferências-incluindo 2024 (Fets All-Confers Aformadores de TRAFENLES, TRAGEM TRATENS, TRANDEMENS TRACKSERS-Dispuls Oito Willson , incluindo 2024 Fests, All-Confers Afforming on Trot Trowring Trot, Trower Trotle Trowless, Trowing Trowles, Retworks, que é o que é uma das pessoas que assinam oito transferências-incluindo 2024. ( TROY )-que com média de 6 pés-6, 322 libras. Mas o Skill Corps não é terrivelmente não comprovado: o principal retorno de Davion Gause tinha 326 jardas de corrida, e o principal receptor que retornou Kobe Paysour tinha 365 jardas recebidas.

A defesa, enquanto isso, está quase completamente começando de novo. Dezesseis defensores viram pelo menos 200 snaps no ano passado e apenas três retornam, todos os defensivos. Os zagueiros Andrew Simpson (Boise State), Mikai Gbayor (Nebraska) e Khmori House (Washington) poderiam ser guardiões, embora as extremidades pryce Yates (6.5 TFLs na UConn) e Melkart Abou-Jaoude (9.5 TFLs no Delaware) sejam quase defesas que se mostram a mais. Sob Mack Brown, a defesa geralmente arrastava a ofensa - os calcanhares permitiram pelo menos 34 pontos em cinco das sete derrotas na última temporada - e enquanto a palavra "Belichick" é sinônimo de boa defesa, pode levar a UNC um pouco para crescer som desse lado da bola.

Virginia Tech Hokies

Treinador principal: Brent Pry (quarto ano, 16-21 no geral)

2025 Projeção: 46º em SP+, 6,6 vitórias médias (3,9 no ACC)

Em 2023, a Virginia Tech caiu tão baixa quanto 80 no SP+ antes que o ataque pegasse fogo e tenha um final de 5-2. Em 2024, os Hokies começaram lentamente novamente, mas quase venceram Miami e venceram três jogos consecutivos do ACC por 60 pontos, antes de ferimentos no zagueiro Kyron Drones e ao corredor de Bhayshul Tuten diminuir a ofensa. A equipe de Brent Pry passou cerca de metade das duas últimas temporadas, piscando para os 20 primeiros, mas foi 13-13 combinado. E após uma rotatividade maciça, a quarta lista de tecnologia da PRY parecerá quase completamente diferente do terceiro.

Drones está de volta. Ele jogou por 3.646 jardas e correu para 1.377 em 23 jogos como um Hokie, e ele é um ótimo ponto de partida, mas Benji Gosnell é o único que mais ofensivo retorna. Na defesa, os zagueiros Caleb Woodson e Jaden Keller são os únicos retornados que começaram mais de seis jogos. Eu realmente gosto de muitas das transferências que a tecnologia trouxe, mas eles tiveram que trazer muitos .

No ataque, os backs de Terrion Stewart (Bowling Green), Braydon Bennett (Carolina Coastal) e Marcellous Hawkins (Missouri Central) combinaram-se para 2.762 jardas e 35 TDs em 2024, e Stewart é um dos melhores cacos de contato de jardas do país. O receptor Donavon Greene (Wake Forest) é dinamite quando saudável (o que não é frequentemente), o ex-recruta de 125 top Cameron Seldon (Tennessee) pode ser um bom ladrão de jardas no slot, e o guarda Tomas Rimac (Virgínia Ocidental) é um dos quatro transferências do novo treinador Matt Moore trouxe com ele da WVU.

Na defesa, Ben Bell (estado do Texas) foi um dos melhores corredores de passes do país em 2023 antes de perder a maior parte de 2024, e cinco outros novos D-Linemen fizeram pelo menos cinco TFLs no ano passado. Na parte de trás, as seguranças Christian Ellis (Novo México), Isaiah Cash (Sam Houston) e Tyson Flowers (arroz) combinadas para 5 interceptações, 15 rompimentos e 14 paradas de corrida, enquanto os cantos de Isaiah Brown-Murray (Carolina do leste), Caleb Brown (Hawai'i) e Joseph Reddish (Wingate) (Wingate), o Caleb Brown (Hawai'i) e Joseph Reddish (Wingate).

Além de tudo isso, Pry teve que contratar um novo par de coordenadores, escolhendo uma quantidade conhecida de ofensa (ex -técnico do Tulsa Philip Montgomery) e um intrigante treinador mais jovem em defesa (ex -técnico do Arizona Cardinals LBS, Sam Siefkes). Com o quão perto o Pry chegou do sucesso, não é ideal lidar com tanta mudança ao mesmo tempo, mas essa lista pode ter mais vantagem do que qualquer pry liderou em Blacksburg.

Panteras de Pittsburgh

Treinador principal: Pat Narduzzi (11º ano, 72-56 no geral)

2025 Projeção: 47º em SP+, 6,1 vitórias médias (3,6 no ACC)

Uma das coisas que torna uma temporada de futebol universitário tão agradável é a corrida inicial, quando um time desfruta de alguns acabamentos emocionantes, começa rapidamente e força você a pensar nisso como um potencial candidato. Acrescenta essa camada de riqueza e construção do mundo ao esporte.

A temporada de Pitt 2024 é um exemplo perfeito. Saindo de um terrível colapso por 3-9 em 2023, Pat Narduzzi contratou o coordenador ofensivo de 30 anos, Kade Bell (Western Carolina), combinou-o com o ex-WCU DeSmond Reid e o ex-quarterback do Alabama, Eli Holstein , e assistiu ao ataque um ataque impressionante de 7-0. Os Panteras marcaram vitórias tardias sobre Cincinnati e West Virginia, sobreviveram a outro manchete de setembro (Cal) e explodiram mais um iniciante, Syracuse, graças a três pick-sixes da primeira metade.

E então eles desapareceram da vista. Holstein lutou e depois se machucou. Uma defesa agressiva, mas viscosa, surgiu mais vazamentos. E, por mais deliciosos que pareciam durante o começo invicto, eles pareciam igualmente perdidos durante um final de 0 a 6. Eles mais que dobraram seu total de vitórias da maneira mais decepcionante possível.

Qual foi a impressão mais precisa, o início ou o acabamento? Holstein está de volta e Bell também tem o ex -quarterback da WCU Cole Gonzales a reboque, apenas por precaução. Reid está de volta depois de combinar 966 jardas apressadas com 579 jardas recebidas, e o ataque também retorna dois dos três primeiros do Wideouts e três atacantes ofensivos. A defesa retorna quatro dos seis jogadores com pelo menos oito TFLs, incluindo os zagueiros Kyle Louis (17 TFLs) e Rasheem Biles (11,5), além de três DBs físicos em segurança Javon McIntyre e Corners Rashad Battle e Tamon Lynum . A transferência de Kavir Bains-Marquez (UC Davis) foi um dos defensores mais perturbadores do Big Sky no ano passado.

Um jogo de Pitt no ano passado estava quase garantido para apresentar muitas jogadas negativas, muitas peças explosivas e muitas penalidades. Era uma bola altamente volátil, mesmo pelos padrões de Narduzzi, e valeu a pena pelos Panteras até que não. Reid à parte, a maioria dos jogadores mais emocionantes do ano passado eram calouros e alunos do segundo ano, e pode -se ver como a experiência pode lixar as bordas ásperas e fazer de Pitt um ACC Dark Horse. Mas esse colapso no final da temporada foi bastante feio. Cabe aos Panteras provar se a primeira ou a segunda metade da temporada nos mostrou o caminho a seguir.

Ursos Dourados da Califórnia

Treinador principal: Justin Wilcox (nono ano, 42-50 no geral)

2025 Projeção: 65º em SP+, 5,9 vitórias médias (3,4 no ACC)

De alguma forma, Cal pode ter tido uma temporada medíocre ainda mais memorável que Pitt. Por causa de uma partida por 3 a 0 e o calgoritmo e a saliente , os Golden Bears sediaram "College Gameday" pela primeira vez quando Miami chegou à cidade. Eles lideraram por 25 pontos, mas caíram, 39-38. Foi basicamente a história de sua temporada: eles terminaram em 55º lugar no SP+-o melhor ranking de toda a era Justin Wilcox-mas foram 6-7 por causa de um recorde de 2-5 em acabamentos de uma pontuação. Para agravar a frustração, eles perderam 33 jogadores para o portal. (Wilcox também mudou os dois coordenadores.)

Wilcox, honestamente, fez um bom trabalho ao encontrar vantagens para substituir de cabeça no portal. No quarterback, ele encontrou o júnior Devin Brown (estado de Ohio) e o calouro Blue-Chip Jaron-Keawe Sagapolutele, que originalmente assinou com o Oregon. Na corrida de volta, ele pegou Brandon High (UTSA), Kendrick Raphael (Estado da NC) e o ex-crimpador Blue LJ Johnson Jr. (SMU). Cinco novos WRs e dois TEs entraram, incluindo um receptor de alto nível no Jacob de Jesus da UNLV e dois dos receptores mais explosivos do FCS, Mark Handper de Idaho e Quaron Adams de Dakota do Sul (combinado: 1.504 jardas, 22,4 por captura). E ele tem cinco novos atacantes ofensivos para combinar com dois 2024 iniciantes e 2023 iniciantes Sioape Vatikani , que perdeu muita temporada na última temporada.

Na defesa, um pouco dos seis retornos da frente do ano passado, incluindo quatro dos cinco homens da linha principal, mas Wilcox ainda adicionou mais quatro linebackers e três atacantes, incluindo o TJ Bush Jr da Liberty. (nove TFLs) e o ex-crisão azul Tyson Ford (Notre Dame). O secundário, no entanto, perdeu sete dos oito primeiros do ano passado. Em chegadas sete transferências de dB, incluindo as massas de Ezequias (FIU) e Brent Austin (USF).

A defesa se classificou melhor na última temporada e retorna mais experiência, mas embora não tenha certeza do que esperar do novo coordenador ofensivo Bryan Harsin, eu realmente gosto da vantagem das transferências lá. O cronograma é gentil, com apenas dois oponentes projetados melhor que o 40º, e se um dos dois QBs atléticos jogar em um nível sólido e o deus dos jogos próximos sorrisos no Golden Bears - dois poderosos IFs que podem não ser concretizados - Cal poderia superar o total da vitória do ano passado.

Apenas procurando um caminho para 6-6 Águias da faculdade de Boston

Treinador principal: Bill O'Brien (segundo ano, 7-6 no geral)

2025 Projeção: 62º em SP+, 5,2 vitórias médias (2,9 no ACC)

A primeira temporada de Bill O'Brien como treinador do BC foi um jogo completo de três atos. No começo, os Eagles eram mais um intrigante, mantendo o estado da Flórida em 13 pontos (novamente, quando pensamos que isso era impressionante) e quase acabar com uma eventual equipe de 10 vitórias no Missouri. A defesa foi física e frustrante, e o quarterback Thomas Castellanos conseguiu correr e evitar defensores por aparentemente minutos a fio, mesmo que ele realmente não fosse a lugar nenhum. Mesmo quando Castellanos começou a sofrer lesões e perder a eficácia, a defesa foi boa o suficiente para garantir um início de 4-1.

Uma série de derrotas de três jogos se seguiu, no entanto, e com O'Brien perdendo a fé em Castellanos, ele chamou Grayson James do banco contra Syracuse. James jogou um passe tardio para garantir uma vitória chateada, e O'Brien optou por iniciar James a partir daí; Castellanos deixou a equipe e o BC venceu mais dois jogos para terminar por 7-6.

James sofreu menos peças negativas que Castellanos e conseguiu pegar a bola rapidamente para marcar o homem de Lewis Bond e se conectar em alguns tiros profundos ao então com Freshman Reed Harris . Em uma amostra razoavelmente pequena, ele acabou com uma das melhores classificações totais da QBR na conferência, entre a picareta da segunda rodada da NFL Tyler Shough e Kevin Jennings.

A combinação de James-Bond-Harris foi intrigante, assim como Young RBS Turbo Richard e Datrell Jones em pequenas amostras. Uma boa linha perdeu alguns iniciantes em todas as conferências; Se não houver muita queda lá, deve haver o suficiente para manter o momento tardio da última temporada, especialmente se os Eagles tirarem algo de transferências como o receptor VJ Wilkins (Campbell) e Ty Lockwood (Alabama). Bama Transfer Dylan Lonergan também se juntou à corrida QB.

Com um secundário carregado com calouros e alunos do segundo ano, o coordenador Tim Lewis teve que jogar coisas bem suaves em defesa de passe. Mas a defesa da corrida era sólida, e o BC criou um longo terceiro downs para os adversários e fez um sólido número de paradas. O secundário é muito mais experiente agora, e o linebacker Daveon Crouch é excelente. Mas com os quatro melhores jogadores do ano passado, O'Brien carregou com sete transferências na frente, cinco de escolas menores. Nada tinha linhas de estatísticas incríveis no ano passado, mas se um casal puder fornecer profundidade para veteranos como o final quintayvioso Hutchins , é possível uma classificação SP+ defensiva dos 50 melhores.

Laranja de Syracuse

Treinador principal: Fran Brown (segundo ano, 10-3 no geral)

2025 Projeção: 56º em SP+, 4,8 vitórias médias (2,9 no ACC)

Esses números de ódio estão de volta. Syracuse venceu 10 jogos na última temporada e agora está na seção "Just's apenas por 6-6". O quê?

Vou tentar explicar: em 2024, o Orange jogou apenas três times SP+ Top-40 e venceu todos, mas eles foram 7-2 em acabamentos de uma pontuação (difíceis de duplicar) e duas de suas três derrotas-por 28 para Pitt e em casa em Stanford-foram absolutamente terríveis. Kyle McCord pilotou uma ofensa eficiente e feliz, mas os oponentes fizeram mais jogadas e estavam entre as equipes mais afortunadas da liga. Apesar das 10 vitórias, eles terminaram em 46º em SP+.

Obviamente, o 46º foi o melhor ranking de Syracuse em sete anos! E os primeiros entalhes de Fran Brown no portal produziram o líder do Orange's Passer, líder, dois iniciantes ofensivos e quatro de seus melhores defensores. Isso é um bom sinal.

As coisas ficarão mais difíceis em 2025. O cronograma apresenta cinco equipes projetadas para 20, e o ataque retorna apenas dois iniciantes. McCord provavelmente será substituído por Steve Angeli (Notre Dame) ou Rickie Collins (LSU), e com o líder do ano passado e três principais alvos desaparecidos, a transferência de receptor Johtay Cook II (Texas) e muitos backups anteriores terão que intensificar. Na frente, dois iniciantes retornam, mas eles são dois dos apenas três caras com mais de 40 snaps atrás, e Brown trouxe cinco transferências de linha.

Lesões empurraram muitos caras na defesa inicial em um ponto ou outro, e dos 23 jogadores que começaram pelo menos uma vez (!), 15 retornam. Não há uma tonelada de brincadeiras comprovadas aqui, mas a segurança Duce Chestnut e Nickel Devin Grant são fantásticas, e o segundo ano da produção por SNAP da OLB David Omopariola sugere que ele tem potencial de fuga. Brown não carregou transferências, mas adicionou jogadores fortes em atacar Chris Thomas (Marshall) e o Rusher de Edge David Reese (Cal) e um jovem ex-segurança azul-blue-chip em Chris Peal (Geórgia).

Entre a enorme atualização de força de cronograma, o total de vitórias infladas do ano passado e a necessidade de outro lote de jogadores de portal no ataque, as chances certamente favorecem uma temporada de revés para o Orange. Mas Brown mal deu um passo em falso até agora, se os números de ódio reconhecem ou não.

Cavaliers da Virgínia

Treinador principal: Tony Elliott (quarto ano, 11-23 no geral)

2025 Projeção: 79º em SP+, 5,1 vitórias médias (2,8 no ACC)

Por um lado, a Virgínia melhorou para 5-7 no ano passado, depois de três temporadas consecutivas de três vitórias sob Tony Elliott. A defesa foi sólida contra a corrida e em terceiros baixos, e o ataque mostrou dicas de uma identidade, com um ritmo rápido e um jogo decente.

Por outro lado, a UVA jogou seis melhores equipes e foi 0-6 com uma perda média de 36-17. O SP+ viu quase nenhuma melhoria - depois de calcular a média de 95,0 SP+ no ranking nas duas primeiras temporadas de Elliott, eles foram 91 em 2024. Eles foram horríveis em ambos (113º em jardas por dropback) e impedir que os oponentes o façam (118).

Depois de passar .500 ou melhor em cada um dos últimos quatro temporadas de Bronco Mendenhall (classificação média de SP+: 45.8), a UVA acabou de ser terrível sob Elliott. E sendo este em meados dos anos 20, Elliott tentará salvar seu emprego através do portal. Ele recebe 31 transferências para Charlottesville, e uma grande maioria deles é a alta montadora. O quarterback Chandler Morris (norte do Texas) pode dar a bola, e eu realmente gosto da dupla de running back de Harrison Waylee (Wyoming) e J'Mari Taylor (NC Central). Não sei ao certo para quem Morris estará jogando-Purdue Transfer Jahmal Edrine e Returnee Trell Harris são provavelmente as maiores ameaças de grandes jogadas-mas, graças a sete transferências, quase toda a linha O Duas profundas poderiam ser compostas por idosos.

Gosto dos jogadores de craques da linha D que Elliott trouxe: Ends Fisher Camac (UNLV), Cazeem Moore (Elon) e Daniel Rickert (Tennessee Tech) combinaram-se para 38,5 TFLs e 20,5 sacos na última temporada, e os tackles Jacob Holmes (Fresno State) e Hunter Osborne (Bama) são ativos. O Corpo de Linebacking é provavelmente a melhor unidade da equipe, graças aos retornados Kam Robinson , Trey McDonald e James Jackson , mas com a maior parte do secundário inicial, o UVA receberá oito DBs de transferência.

Isso vai funcionar? Eu ficaria surpreso. E mesmo que isso aconteça, Elliott terá que assinar mais de 30 a 40 transferências no próximo ano, apenas para explicar a perda de tantos idosos. Mas o cronograma é leve, com apenas duas equipes projetadas para 40 (e nenhuma entre os 20 primeiros), e o UVA provavelmente é melhor no QB e nas duas linhas do que no ano passado. A elegibilidade da tigela é uma possibilidade, pelo menos.

Diáconos de demônios de Wake Forest

Treinador principal: Jake Dickert (primeiro ano)

2025 Projeção: 81º em SP+, 5,2 vitórias médias (2,3 no ACC)

Dave Clawson acabou uma relíquia de uma era passada. Ele venceu 157 jogos combinados em Fordham, Richmond, Bowling Green e Wake Forest devido ao desenvolvimento pragmático de programas e desenvolvimento de jogadores. Ele levou seu tempo - sua porcentagem de vitórias em seu primeiro ano nesses empregos foi de apenas 0,277, seguida por 0,354 no segundo ano, 0,532 no terceiro ano e 0,698 no quarto ano.

Você não leva mais seu tempo. Deve -se dizer que os melhores treinadores se adaptam, e muitos o fizeram, pois as demandas de NIL e o portal mudaram tão drasticamente como a construção da lista funciona. Mas se foi o fracasso de Clawson em adaptar ou o fracasso de Wake Forest em gerar fundos nários adequados - não estou assumindo palpites de qualquer maneira - as coisas desmoronaram rapidamente para os diáconos demônios. Nas últimas duas temporadas de Clawson, eles foram 4-8 com o ranking SP+ SP+. Os bons jogadores saíram muito rapidamente, e simplesmente não havia talento suficiente para trabalhar.

Se há alguém que sabe vencer quando seus melhores jogadores estão constantemente olhando pela porta, é Jake Dickert. Ele foi de 20 a 18 em três anos no estado de Washington, apesar da rotatividade constante. E sua primeira equipe de despertar será construída por portal. Ele herda um quebra-lateral sólido na corrida de Demond Claiborne , um linebacker com certeza em Dylan Hazen e pouco mais. Ele trouxe algumas transferências de Wazzu com ele, incluindo três atacantes ofensivos e um receptor sólido em Carlos Hernandez . Esses homens da linha protegerão um dos dois quarterbacks muito emocionantes (leia-se: Scramble-Heavy e Sack-Prone) no segundo ano DeShawn Purdie (Charlotte) ou Robby Ashford (Carolina do Sul). Eles estarão correndo muito e potencialmente jogam para Hernandez e dois receptores de 1.000 jardas em Reginald Vick Jr. (Virginia Union) e Karate Brenson (Tennessee State).

Sim, o nome dele é Karate Brenson.

O ex -coordenador do estado do Kansas e do estado de Michigan, Scottie Hazelton, assume uma defesa que - surpresa! - consistirá principalmente de transferências. Ends Gabe Kirschke (Estado do Colorado) e Langston Hardy (UConn) foram agradáveis, e as seguranças Ashaad Williams (norte do Alabama) e Sascha Garcia (William & Mary) eram ambos Ballhawks de escola menor. Liderado por Hazen, isso pode se tornar uma defesa sólida e make-them-bat-you rapidamente. Mas ainda é justo questionar o nível geral de talentos em ambos os lados da bola.

Cardeal de Stanford

Treinador principal: Frank Reich (primeiro ano)

2025 Projeção: 88º em SP+, 3,4 vitórias médias (2,2 no ACC)

No que diz respeito aos treinadores interinos, você pode fazer pior que Frank Reich. O ex-técnico de Indianapolis Colts e Carolina Panthers-e engenheiro de dois dos maiores retornos de todos os tempos-tem o currículo, mesmo que ele tenha sido apenas por 4-15-1 nos últimos dois anos nesses empregos. Andrew Luck, o GM de Stanford, supervisionando o programa, pediu um favor ao trazer Reich após o disparo estranhamente cronometrado de Troy Taylor , e não importa o quê, Reich provavelmente não fará nada mais que Taylor. Ele foi 3-9 em cada um de seus dois anos no trabalho, assim como o antecessor David Shaw passou por 3-9 em cada um dos seus últimos dois anos. O ranking SP+ de Stanford piorou em sete dos últimos nove anos, e a última vez que o total de vitórias melhorou em uma determinada temporada foi 2015. Yikes . Após a repentina onda do programa sob Jim Harbaugh e Shaw, foi um desastre em câmera lenta durante a maior parte da década.

Então, sim, há uma barra baixa para Reich. No QB, ele e o coordenador ofensivo Nate Byham tentarão criar algo útil a partir do sênior Ben Gulbranson (Estado do Oregon), do segundo ano Dylan Rizk (UCF) ou do calouro do redshirt Elijah Brown ; Os únicos jogadores particularmente comprovados do Skill Corps são transferências de escolas menores na renúncia de atum altahir (leste de Washington) e receptores Caden High (SC State) e David Pantelis (Yale). A linha ofensiva, carregada há muito tempo com ex-lhippers azuis, realmente não tem nenhum. Mas três iniciantes retornam, juntamente com as transferências Niki Prongos (UCLA) e Nathan Mejia (Estado de Sacramento). Existe uma ofensa bem -sucedida nessa mistura? Eu não vejo isso.

A defesa tem sido horrível por três anos seguidos, mas tem experiência e continuidade - de 20 jogadores com pelo menos 150 snaps, 15 retorno. Fora do linebacker Tevarua Tafiti , Nickel Collin Wright e Safety Mitch Leigber são todos sólidos, mas a esperança deve ser essa experiência e desenvolvimento criam algo útil.

As coisas geralmente não se viram para um intermediário, mas, no mínimo, as coisas provavelmente não pioram. Isso conta como uma rotação positiva?