Ligue 1: quatro perguntas sobre o conflito entre o OM e a arbitragem, que está a abalar o futebol francês

As imagens estão circulando nas redes sociais: nos corredores do Abbé-Deschamps, Pablo Longoria explode e se deixa levar contra " a corrupção " desse "campeonato de merda" , enquanto seu OM perde no campo do Auxerre , no sábado, 22 de fevereiro. Embora tenha se retratado posteriormente, lamentando notavelmente o termo "corrupção" , o presidente espanhol da OM se encontra no centro de uma polêmica que vai além do Porto Velho, e ele está arriscando muito.

O que aconteceu em Auxerre?

Já derrotado no Vélodrome pelo AJ Auxerre na primeira metade da temporada (1-3), o Olympique de Marseille viveu uma noite difícil neste sábado, 22 de fevereiro, no campo do Auxerre, com uma derrota dolorosa como chave (3-0). Pouco depois da hora de jogo, com o AJA já liderando por 1 a 0, Jérémy Stinat expulsou o zagueiro do Marselha Derek Cornelius, recebendo o segundo cartão amarelo. Julgando que o árbitro já havia esquecido um pênalti para o OM e injustamente anulado um gol por impedimento, Pablo Longoria entrou em fúria nos corredores do estádio.

"Tudo foi organizado desde o cartão amarelo do Balerdi em Angers, é uma verdadeira corrupção! É um campeonato de merda. Se o OM tem uma proposta para a Superliga, vamos embora imediatamente" , trovejou Pablo Longoria diante das câmeras. Desde então, o presidente da OM voltou a fazer comentários . No clube, é reconhecido que os erros de arbitragem apontados na Borgonha são " discutíveis ", mas uma fonte próxima ao caso especifica que foi "a gota d'água".

Por que o OM está protestando contra a arbitragem?

Para compreender a explosão de raiva de Pablo Longoria em relação ao Auxerre, é preciso lembrar que, desde o início da temporada, o OM se sentiu injustiçado pela arbitragem e assumiu a posição para não deixar nada passar, independentemente da classificação na Ligue 1. Sem entrar em uma lista de fatos do jogo em questão, a emissora oficial da Ligue 1, DAZN, publicou uma compilação não exaustiva. Entre outras coisas, o OM escreveu várias vezes à direção da arbitragem, nomeadamente para expressar surpresa pela nomeação de Jérémy Stinat para o Auxerre-OM, enquanto decorre um litígio com Medhi Benatia . Uma carta que ficou sem resposta.

O OM também contatou a Liga sobre um operador do VAR que expressou seu ódio ao OM em suas redes sociais, mas não obteve resposta . No entanto, durante o Auxerre-OM, o ângulo da câmera no barramento VAR foi modificado, de modo que o operador nos controles não pôde ser identificado.

Se Pablo Longoria voltou atrás em suas palavras, " fazendo questão de dizer que não há corrupção no futebol francês", o clube não deve abandonar sua posição sobre a arbitragem no meio da temporada, segundo o presidente do Marselha: "Se na vida decidimos deixar tudo de lado, então é um mundo sem convicção. E por mais que eu não me encontre no tipo de reação que tive, nunca me reconhecerei em uma pessoa que não defenda suas convicções."

Qual é o risco de Pablo Longoria?

Convocado perante o comitê disciplinar na quarta-feira, 26 de fevereiro, Pablo Longoria corre o risco de uma longa suspensão, cuja duração dependerá da qualificação dos comentários, apesar de seu recuo. A escala disciplinar da Liga Profissional de Futebol prevê uma suspensão de três partidas em caso de "comportamento excessivo/inadequado" , mas 12 partidas em caso de "comportamento rude/insultuoso" .

Se suspenso, Pablo Longoria não poderá acessar o vestiário em dias de jogos, nem o banco, e será suspenso de todas as funções oficiais. E isso enquanto Medhi Benatia, diretor esportivo do Marselha, já está suspenso por três meses. Além disso, Pablo Longoria não poderia fazer parte do conselho de administração da LFP, da qual é membro.

Por fim, o presidente espanhol do Olympique de Marselha também é alvo de uma queixa por difamação, que será apresentada na quarta-feira pelo Sindicato dos Árbitros de Futebol de Elite (SAFE), assinada por todos os árbitros da Ligue 1 e Ligue 2, que não pretendem deixar este incidente passar em branco .

Quais são as consequências para a OM?

Do ponto de vista esportivo, o Olympique de Marseille não corre o risco de ter pontos descontados ou outros tipos de sanções. O clube simplesmente terá que ficar sem seu presidente nos dias de jogo, o que não muda muito a vida de um vestiário. A questão é: o OM será arbitrado como se nada tivesse acontecido até o final da temporada? Será que os árbitros, mesmo inconscientemente, serão mais duros com os jogadores olímpicos depois desse episódio ou, pelo contrário, mais brandos, com a ideia de que cada uma de suas decisões será examinada à luz desse caso?

Questionado pelo franceinfo: sport sobre o assunto, o SAFE garante que nada mudará para os homens de preto: "Um árbitro deste nível é muito preparado psicologicamente, mentalmente , diz o porta-voz do sindicato, Olivier Lamarre. Ele está absolutamente pronto para tomar decisões em campo, sem levar em conta o que está acontecendo lá fora, e ignorar tudo o que pode ter sido dito antes da partida."

Na mesma entrevista, a SAFE reconhece, no entanto, que a nomeação de Jérémy Stinat para o Auxerre-OM, embora este último esteja envolvido em uma disputa judicial com Medhi Benatia após a partida da Copa da França entre Lille e OM no início de janeiro, "pode ​​levantar questões".