Ángel María Villar, ex-presidente da Federação Espanhola de Futebol, está a um passo de ir a julgamento no caso Soule.

O Tribunal Nacional confirmou as provas que colocam o ex-presidente da Federação de Futebol (RFEF) Ángel María Villar e outras pessoas envolvidas no caso Soule a um passo do julgamento, no qual se investiga a obtenção de contratos entre 2007 e 2017, que teriam causado à entidade um prejuízo de 4,5 milhões.

Nos últimos meses, a Segunda Vara Criminal vem analisando os recursos interpostos por Villar, seu filho Gorka e outros réus contra a sentença na qual o Juiz Francisco de Jorge propôs julgá-los por supostos crimes como administração desonesta, corrupção empresarial , apropriação indébita de fundos e falsificação de documentos comerciais.

Todos foram rejeitados. O mais recente foi o do filho de Villar, no qual, como nos demais, o tribunal manteve a argumentação do juiz, encontrando provas suficientes para levá-los a julgamento.

Agora, os acusados devem apresentar suas alegações de defesa , e o juiz deve determinar a abertura da audiência de instrução e julgamento.

O Ministério Público pede 15 anos e meio de prisão para o ex-presidente da federação e sete para seu filho, e solicita o pagamento de € 3,8 milhões de indenização à RFEF . O Ministério Público pede seis anos e meio de prisão para o ex-vice-presidente da federação, Juan Padrón, também acusado.

Todos os três foram detidos preventivamente para esta investigação, que começou em 2017, enquanto Villar ainda estava no comando da RFEF (1988-2017) , e resultou em oito réus.

“Dados objetivos” para suspeitar que um crime possa ter ocorrido

Em uma de suas decisões, à qual a EFE teve acesso, o Tribunal Nacional se refere aos "dados objetivos" que existem no processo e que "constituem prova" de um crime.

Sobre Villar, por exemplo, ele acredita que seus argumentos são insuficientes para arquivar o caso e ressalta que o ex-presidente "esquece" provas colhidas pela Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil ao longo da investigação.

Ao filho, a quem Villar é suspeito de se beneficiar ao impor a times rivais espanhóis a realização de amistosos, a Justiça responde que a decisão do juiz se baseia em provas reveladas pela investigação sobre sua suposta "participação ilícita" em negociações que resultaram em prejuízos à Federação de Futebol.

O tribunal observa que a decisão do juiz reflete a "existência de base suficiente e racional para prosseguir" com o processo e se baseia em extenso material apreendido, depoimentos e boletins de ocorrência. Afirma ainda que alguns dos argumentos apresentados em defesa dos réus devem ser resolvidos em julgamento.

Uma década de alegada corrupção

Este caso investiga se Villar e o ex-vice-presidente Padrón se aproveitaram de seus cargos entre 2007 e 2017 para beneficiar pessoas próximas com contratos em detrimento da RFEF ou pagando-lhes salários que não correspondiam aos seus serviços. Essas ações resultaram em um prejuízo de € 4.514.441,72.

O Ministério Público também acusa Villar de beneficiar seu filho e sua empresa, a Sport Advisers - também acusada - ao decidir os adversários da seleção em jogos amistosos , evadindo-se de "todos os órgãos competentes da RFEF".

Ele teria atribuído ao filho "a seleção dessas equipes" e a negociação dos termos financeiros. Além disso, teria assinado contratos de consultoria com federações estrangeiras, comprometendo-se a disputar amistosos entre as seleções de ambos os países a um preço inferior ao que a RFEF poderia ter obtido.

Por meio desse esquema, pelo qual Gorka Villar e sua empresa teriam embolsado € 366.583 , segundo o Ministério Público, foram organizados jogos amistosos com as seleções da Coreia do Sul, Chile, Venezuela, Peru e Colômbia, o que causou à RFEF pelo menos € 3.830.000 em prejuízos.