Czy chirurg posiadający informacje o Brigitte Macron zmarł?

Kilka postów udostępnionych na platformach społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram i X, twierdzi, że François Faivre, 58-letni chirurg mieszkający w Paryżu, zmarł pod koniec czerwca, gdy przygotowywał się do ujawnienia wszystkich szczegółów dotyczących rzekomej operacji zmiany płci przeprowadzonej przez pierwszą damę Francji Brigitte Macron. Donoszono również, że Faivre zginął po upadku z czwartego piętra budynku w 12. dzielnicy Paryża.
Wszystkie publikacje zdają się nawiązywać bezpośrednio lub pośrednio do artykułu pierwotnie opublikowanego 1 lipca na stronie internetowej Enquête du jour , w którym cytowano domniemaną siostrę Faivre’a, Anne Dupont, a także zamieszczono półtoraminutowy materiał wideo.
W narracji do tego fragmentu słyszymy, że „siostra François Faivre'a, Anne Dupont, twierdzi, że nie miał on myśli samobójczych i że jego śmierć była prawdopodobnie związana z wywiadem, którego miał udzielić. Według pani Dupont, jej brat był kolegą słynnego lekarza Patricka Bui. François Faivre obiecał dziennikarzom, że wyjaśni kontrowersyjne zabiegi chirurgiczne Brigitte Macron”. Ponadto pojawia się nagranie mężczyzny rzekomo udzielającego wywiadu magazynowi „Closer”, twierdząc, że posiada „bogactwo informacji w postaci notatek i kopii dokumentacji medycznej”.
Kilka tygodni po tym, jak wiadomość stała się viralem, informacja najprawdopodobniej pojawiła się po serii kampanii dezinformacyjnych oskarżających Brigitte Macron o to, że urodziła się mężczyzną. Kampanie rozpoczęły się w 2021 r., ale zostały zintensyfikowane przez treści produkowane przez amerykańską konserwatywną komentatorkę i zwolenniczkę teorii spiskowych Candance Owens.
Weryfikacja faktów: Czy Brigitte Macron urodziła się jako mężczyzna o imieniu Jean Michel?
W tym konkretnym przypadku wiadomość wydaje się być sfabrykowana z wykorzystaniem połączenia prawdziwych osób i danych, zniekształconych informacji, a nawet deepfake'ów wygenerowanych za pomocą sztucznej inteligencji. Można wykryć szereg nieścisłości lub podejrzanych okoliczności związanych z mediami, które podały tę wiadomość.
Spośród licznych faktów wskazujących na fałszywość tych informacji, jednym z najistotniejszych jest brak jakichkolwiek danych o lekarzu o nazwisku François Faivre praktykującym w Szpitalu Amerykańskim w Paryżu. Potwierdza to dochodzenie przeprowadzone przez Agence France-Presse, która skontaktowała się z tą samą placówką medyczną — w przeciwieństwie do Patricka Bui, który widnieje na stronie internetowej szpitala jako lekarz specjalizujący się w „chirurgii plastycznej, rekonstrukcyjnej i estetycznej”.
W oddzielnym, równoległym badaniu, Franceinfo twierdzi, że znalazło kilku pracowników służby zdrowia o nazwisku François Faivre, ale żaden z nich nie mieszka ani nie praktykuje w Paryżu . W stolicy Francji działa chirurg plastyczny o podobnym nazwisku, ale nazywa się Jean Marie Faivre .
Kolejny wysoce wątpliwy czynnik dotyczy strony internetowej, na której pojawiła się ta wiadomość, Enquête du Jour, która określała się jako „niezależne medium poświęcone bieżącym wydarzeniom we Francji”. Strona jest nie tylko wyłączona – dostęp do niej jest możliwy jedynie za pośrednictwem Wayback Machine – ale, według platformy Who.is, jej domena została zarejestrowana 25 czerwca 2025 roku, tydzień przed publikacją artykułu . Co więcej, adres rejestracyjny nie znajduje się nawet we Francji, lecz w Wilmington, mieście w stanie Delaware w USA.
Jeszcze bardziej podejrzane jest to, że artykuł przypisano Audrey Parmentier, dziennikarce niezależnej, współpracującej z gazetą „Le Monde” i StreetPress, portalem dziennikarstwa śledczego o zdecydowanie lewicowym profilu redakcyjnym. Parmentier potwierdziła już , że jej tożsamość została wykorzystana do publikacji artykułu o François Favre w „Enquête du Jour”.
„To szokujące. Odkryłem, że piszę dla tych fałszywych mediów od marca. To bardzo niepokojące, że nasze zdjęcie, imię i nazwisko są kojarzone z teoriami spiskowymi. Jestem dziennikarzem; nie mam absolutnie nic wspólnego z tymi treściami” – powiedział agencji AFP. Ta sama agencja odkryła również, że pięciu innym dziennikarzom skradziono tożsamość , aby mogli publikować wiadomości w Enquête du Jour.
Półtoraminutowe nagranie wideo – które nadal krąży w mediach społecznościowych – zawiera również serię zmanipulowanych i/lub podejrzanych treści. Zaczyna się od zdjęć wozów strażackich i radiowozów zaparkowanych obok paryskiego budynku, rzekomo miejsca śmierci domniemanego chirurga. Zdjęcia te zostały jednak zrobione 14 października 2022 roku w pobliżu Porte de Vincennes, z okazji śmierci 12-letniego dziecka.
Następnie na nagraniu widać kobietę mówiącą, zidentyfikowaną jako Anne Dupont, na czarnym tle. Jej głos jest niesłyszalny, zastąpiony komentarzem mężczyzny opisanego powyżej. Jak zauważa agencja AFP, odwrotne wyszukiwanie obrazu nie pozwala na ujawnienie cyfrowego śladu tej kobiety, ale obraz wydaje się być zmanipulowany, a jej oczy zdradzają nienaturalne zachowanie.
Następnie pojawia się mężczyzna zidentyfikowany jako François Faivre we fragmencie jego rzekomego wywiadu dla magazynu „Closer”. Redaktor naczelny tego portalu nie tylko zaprzecza, że którykolwiek z jego dziennikarzy kiedykolwiek przeprowadził wywiad z François Faivre, ale zdjęcia tego lekarza wydają się również stworzone z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, co dało początek deepfake'owi . Chodzi o to, że przez całą sekwencję Faivre ani razu nie mrugnął, jego skóra twarzy wydaje się niezwykle błyszcząca i sztuczna, a za nim znajdują się niekompletne zdania.
Wniosek
Nie ma dowodów na to, że chirurg François Faivre wiedział o rzekomych zabiegach zmiany płci Brigitte Macron. Strona internetowa, na której rozpowszechniano te informacje, nie tylko wykorzystywała tożsamość dziennikarzy do publikacji tego typu fałszywych artykułów, ale również powstała tydzień przed ich publikacją. Podobnie jak w innych przypadkach wymierzonych w pierwszą damę Francji, treść ta jest prawdopodobnie wynikiem kampanii dezinformacyjnej.
Zatem według systemu ocen serwisu Observer treść ta jest:
ZŁO
W systemie ocen Facebooka ta treść jest:
FAŁSZ : Główne twierdzenia w treści są niezgodne z faktami. Ta opcja zazwyczaj odpowiada ocenom „fałszywym” lub „w większości fałszywym” na stronach internetowych zajmujących się weryfikacją faktów.
UWAGA: treść ta została wybrana przez Observador w ramach współpracy z Facebookiem w zakresie weryfikacji faktów.
observador