Badanie pokazuje, jaki wpływ na Athletico i Coritibę będzie miało przestrzeganie zasad fair play

W związku z tym, że problem ten staje się coraz bardziej widoczny w brazylijskiej piłce nożnej, Brazylijska Konfederacja Piłki Nożnej (CBF) rozważa już wdrożenie modelu finansowego fair play wobec klubów.

Na tej podstawie specjalistyczna firma konsultingowa Sports Value przeprowadziła badanie, w którym przeanalizowano finanse drużyn krajowych w ciągu ostatnich trzech sezonów (2022, 2023 i 2024), aby zaprojektować, w jaki sposób narzędzie to wpłynie na każdy z nich.

Według badania dziewięć klubów Brasileirão „nie spełni” wymogów metodologii opracowanej przez Sports Value dotyczącej finansowego fair play w brazylijskiej piłce nożnej.

Metodologia opiera się na trzech głównych punktach:

• Ścisła kontrola deficytów i strat klubów i SAF-ów – maksymalna strata w wysokości 20 mln R$ średnio w ciągu ostatnich trzech lat;
• Kontrola wydatków na pensje zawodników i pozyskiwanie nowych wzmocnień, sięgająca maksymalnie 73% całkowitych przychodów;
• Kontrola zadłużenia – wskaźnik zadłużenia netto do dochodów poniżej 2,0.

Według tych kryteriów i biorąc pod uwagę ostatnie trzy sezony, ukaranych może zostać dziewięć klubów z Brasileirão Série A.

Atlético-MG, Bahia, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Grêmio, São Paulo, Santos i Vasco wpadną na straty, co oznacza, że ​​straty przekroczą 20 milionów R$.

Sprawdź deficyt każdego z tych klubów, biorąc pod uwagę średnią z ostatnich trzech lat:

1. Botafogo: 200,4 mln R$
2. Bahia: 130,1 mln R$
3. Atlético-MG: 117 milionów
4. São Paulo: 104 miliony R$
5. Vasco: 101,2 mln R$
6. Koryntianie: 55,1 mln R$
7. Santos: 31,3 mln R$
8. Grêmio: 26,9 mln R$

Oprócz klubów z Brasileirão Série A, w badaniu uwzględniono także drużyny z drugiej ligi, takie jak Athletico i Coritiba .

Zgodnie z kryteriami ustalonymi dla hipotetycznego zastosowania zasady uczciwości finansowej, Coxa również byłaby na minusie, jednak w ustalonym limicie -20 mln R$.

Biorąc pod uwagę średnią z ostatnich trzech lat, Alviverde odnotowało deficyt w wysokości 14,7 mln R$. Podobna sytuacja miała miejsce w Vitórii (-10,2 mln R$) i Ceará (-4,2 mln R$).

Athletico znalazłoby się na szczycie listy klubów o najlepszej sytuacji finansowej w kraju i działających w zielonej strefie. Furacão, obok Flamengo, było klubem o najlepszych wynikach w ciągu ostatnich trzech lat.

Zarówno Athletico, jak i Flamengo odnotowały w tym okresie nadwyżki w wysokości 151,5 mln R$, tuż za nimi znalazł się Palmeiras z nadwyżką w wysokości 75 mln R$.

Sprawdź kompletną listę nadwyżek/deficytów z ostatnich trzech lat:

1. Athletico-PR: 151,5
2. Flamengo: 151,5
3. Palmeiras: 75,0
4. Międzynarodowy: 45,0
5. Cuiabá SAF: 42.6
6. Fluminense: 28,6
7. Red Bull Bragantino Ltda: 26.7
8. Rejs SAF: 21,9
9. Twierdza SAF: 6.1
10. Atlético-GO SAF: 3.5
11. Ceara: -4.2
12. Zwycięstwo: -10,2
13. Coritiba SAF: -14,7
14. Grêmio: -26.9
15. Santos: -31,3
16. Koryntian: -55,1
17. Vasco da Gama SAF: -101.2
18. São Paulo: -104,1
19. Atlético-MG SAF: -117.0
20. Bahia SAF: -130,1
21. Botafogo SAF: -200.4

Możesz poczuć emocje związane z Serie B 2025, obstawiając zakłady na najlepszych legalnych stronach bukmacherskich, które obejmują rozgrywki.

Na wymienionych platformach możesz obstawiać wyniki końcowe wszystkich meczów , a także inne rynki, takie jak łączna liczba goli, zakład na remis, anulowanie zakładu itp. Dostępne są również zakłady długoterminowe, takie jak zwycięzca rozgrywek, spadek z ligi oraz awans klubu.

Poniżej znajdziesz naszą sugestię dotyczącą 5 najlepszych platform bukmacherskich dla Série B:

Jak widać, każdy polecany bukmacher ma swoje unikalne zalety. Na przykład Betano jest bardziej odpowiedni dla osób poszukujących wysokich kursów, podczas gdy Betnacional, prostszy w obsłudze i bez minimalnej kwoty wypłaty, jest lepszy dla początkujących.

Niezależnie od Twojego wyboru, najważniejsze jest, aby obstawiać odpowiedzialnie , traktując obstawianie jako rozrywkę dla osób powyżej 18 roku życia , a nie jako sposób na dodatkowy dochód. Powodzenia!

• Instagram
• X
• YouTube
• Facebook
• WhatsApp