OM: „Obraźliwe uwagi”, „rzadkość”, „historyczne”… Komisja uzasadnia surową karę nałożoną na Longorię

Sébastien Deneux, przewodniczący komisji dyscyplinarnej, po ogłoszeniu w środę 15-meczowego zawieszenia prezesa OM Pablo Longorii : „ Komisja uznała, że ​​były to obraźliwe uwagi i zachowania, stanowiące naruszenie kodeksu etycznego i szkodzące wizerunkowi piłki nożnej. Podejmując decyzję kierowaliśmy się trzema czynnikami. Pierwszym z nich była rzadkość tych uwag. Komisja wysłuchała wyrażonych przez przewodniczącego żalów i przeprosin, które – według jej wiedzy – nie są określeniami używanymi przez innych aktorów w ostatnich latach. Jest to istotny punkt w kontekście naszych rozważań.

Drugą kwestią jest powaga uwag, powtarzanych i powtarzanych wielokrotnie w trakcie meczu. Podważają one szczerość i uczciwość organu arbitrażowego. W tym miejscu komisja pragnie wyraźnie przypomnieć, że szacunek dla organu arbitrażowego jest niepodważalną zasadą, w kwestii której nie można iść na kompromis. Te słowa i zachowanie podważają również autentyczność francuskich mistrzostw. To również jest ważny punkt, który wziął się pod uwagę w naszym myśleniu. I ostatnia rzecz – historia. Nie wspominając nawet o innych decyzjach, które musieliśmy podjąć w sprawie liderów Olympique Marsylia, prezydent Longoria został już ukarany w tym sezonie, a niedawno był przedmiotem ostrzeżenia i przypomnienia, które miały być bardzo przydatne w celach edukacyjnych przez Narodową Radę Etyki, ale które najwyraźniej w ogóle nie zostały wzięte pod uwagę .