Czy naprawdę w życiu jest coś więcej niż sport?

Zniszczony dobry spacer. Tytuł książki o golfie.
Nie musisz spędzać godzin na siłowni, nie ma znaczenia, co jesz – możesz być wysoki lub niski, gruby lub chudy, a i tak będziesz w formie, by grać do późnej starości. A jeśli jesteś profesjonalistą, możesz zarobić 100 milionów euro rocznie, jak w przypadku niekwestionowanego lidera światowego rankingu golfistów, Amerykanina Scottiego Schefflera.
Ale Scottie nie jest usatysfakcjonowany. Scottie jest filozofem. Scottie jest pobożnym chrześcijaninem, a jednocześnie, być może nieświadomie, początkującym wyznawcą „absurdu”, jak to określali Sartre czy Camus. Nigdy żaden elitarny sportowiec nie wygłosił tak rewolucyjnych, wywrotowych refleksji jak Scottie na konferencji prasowej w zeszłym tygodniu, dzień przed rozpoczęciem jednego z czterech najważniejszych turniejów golfowych, British Open.
„Wielu ludzi osiąga to, co uważali za najbardziej satysfakcjonujące w życiu” – powiedział Scottie – „ale docierasz do pierwszego miejsca i myślisz: »Po co to wszystko? Po co to wszystko? Dlaczego tak bardzo chcesz wygrać ten turniej?«. To coś, co dręczy mnie każdego dnia”.

Scottie Scheffler podnosi ręce, aby świętować zwycięstwo w Otwartych Mistrzostwach w Royal Portrush
Peter Morrison / AP-LaPresseJasne, wszystkie sporty są absurdalne, jeśli się nad tym zastanowić, ale golf przewyższa je wszystkie pod względem zawiłości i absurdalności celu: trafić bardzo małą piłkę bardzo długim kijem do maleńkiego dołka setki metrów dalej, pokonując – lub nie – lasy, krzaki, jeziora czy piaskownice po drodze, często w ulewnym deszczu i pod wiatr. A co gorsza, zasady wymagają, by poddać się takiemu okrucieństwu 18 razy na rundę.
Po wygraniu turnieju Open Scheffler nie tarzał się po trawie jak Alcaraz czy Nadal na Wimbledonie.Ale Scottie nie miał na myśli tylko sportu, który uprawia. Zastanawiał się nad samym życiem. Spójrzcie na coś innego, co powiedział na tej konferencji prasowej: „Dlaczego tak bardzo chcę wygrać Open? Nie wiem, bo jeśli wygram, to przez kilka minut będzie cudownie… a potem: »Co dziś na kolację?«. Życie toczy się dalej. Moje nie jest pełne. Spełnia mnie poczuciem spełnienia, jakie mi daje, ale nie wypełnia mnie w najgłębszych zakamarkach serca”.
Trudno sobie wyobrazić, żeby Lamine Yamal powiedział coś takiego. Albo Cristiano Ronaldo, Lionel Messi czy Dani Carvajal. Czasami sportowcy zwracają się do Boga, dziękując Mu za swoje zwycięstwa. Scottie wynosi religię na wyższy poziom. Zapalony czytelnik Biblii, powiedział po zwycięstwie w Masters w Auguście w 2022 roku: „Gram w golfa, ponieważ staram się oddać chwałę Bogu”.
Teraz, trzy lata później, zdaje się mieć wątpliwości, a przynajmniej odkrywać nieoczekiwane niuanse. Widziałem, jak grał w Open w ten weekend. Był tak niewzruszony, niezależnie od tego, czy zagrał dołek dobrze, czy źle, że sprawiał wrażenie, jakby niemal pogardzał grą, której poświęcił życie. W chwili wygrania turnieju nie tarzał się po trawie jak Alcaraz czy Nadal, gdy wygrywali w Wimbledonie, nie wybuchnął płaczem jak dziecko. Zacisnął pięść w górze, być może bardziej z grzeczności niż z przekonania, i udał się na obowiązkowy rytuał ceremonii wręczenia trofeów i kolejną konferencję prasową, na której oświadczył z nutą rozczarowania: „To, że zdobędziesz trofeum, nie oznacza, że będziesz szczęśliwy. Cóż… w końcu w życiu jest coś więcej niż gra w golfa”.
Konsekwencje działania i myślenia zgodnie z sugestią numeru jeden są katastrofalne.Widzisz, o co mi chodzi z tym „wywrotowym” Scottiem? Co masz na myśli mówiąc „tylko dlatego, że zdobywasz trofeum…”? Co masz na myśli mówiąc „w życiu jest coś więcej…”? Czy mówisz nam, Scottie, że to wszystko miraż, farsa, że nie warto inwestować tyle pasji w zwycięstwo naszej ulubionej drużyny lub zawodnika? Że ktokolwiek powiedział, że futbol jest ważniejszy niż życie i śmierć, mylił się?
Konsekwencje działania i myślenia zgodnie z tym, co proponuje Scottie, są druzgocące. Jeśli zwycięstwo naszej drużyny – zwycięstwo, o którym fantazjujemy tygodniami, miesiącami, a nawet latami – daje jedynie ulotną, dwuminutową satysfakcję, czy powinniśmy porzucić sport jako widowisko, jako skarbnicę naszych marzeń i źródło naszej radości?
Przeczytaj takżeTak mówi logika, według Scottiego. Z robotem w swoim opanowaniu gry tak niemożliwej jak golf, uważa się za głębokiego. Ale nie rozumie czegoś jeszcze głębszego: że jesteśmy istotami irracjonalnymi i że nasze poddanie się emocjom, w sporcie, jak i we wszystkim, jest chwałą – chwalebnym szaleństwem – nie tylko Boga, ale i ludzkości.
lavanguardia