2025 Fantasy Baseball Draft Prep: Busts 2.0 voor Scott White voegt Roki Sasaki en Pete Crow-Armstrong toe aan de mix

Ik ben bijzonder kieskeurig als het gaat om bust picks, ik wil niet de aandacht vestigen op simpele draft inefficiënties, maar eerder op de echte bottom-out cases die mijn hoop en dromen voor 2025 in duigen kunnen laten vallen. Als de draft een mijnenveld is, dan zijn deze 18 spelers waar ik vermoed dat de landmijnen begraven liggen.

• Slapen 2.0: Scott | Chris | Frank
• Uitbraken 2.0: Scott | Chris | Frank
• Bustes 2.0: Scott | Chris | Frank

Ja, we zitten nu op 18, met zes toevoegingen aan mijn oorspronkelijke lijst van 12. Als je eind januari nog niet op Fantasy Baseball hebt afgestemd, dan heb je een aantal van mijn beste werken gemist. Gelukkig krijg je de kans om de 12 overgeblevenen verderop nog eens te bekijken. Maar laten we beginnen met de zes nieuwkomers.

DE NIEUWKOMERS Roki Sasaki, SP, Dodgers

Eén ding kan ik met zekerheid zeggen over Sasaki: hij heeft een geweldige splitter, een spinloos wonder dat door sommige evaluatoren als de beste ter wereld wordt beschouwd. Maar wat nog meer? Twee jaar geleden was zijn fastball een wapen, met een gemiddelde snelheid van 98,8 mph. Vorig jaar daalde hij naar 96,8 mph -- nog steeds snel genoeg, maar vanwege zijn suboptimale vorm waren die paar mijl per uur genoeg om de whiff rate van de pitch te laten dalen van Chris Sale-niveau naar Chris Flexen -niveau.

Misschien is het vanaf zijn eerste voorjaarsstart duidelijk dat Sasaki's fastball weer een wapen is, nu hij zijn snelheid van 2023 heeft herwonnen. Misschien bouwt hij in 2024 verder op de stappen die hij met zijn slider heeft gemaakt. Of misschien is de splitter op zichzelf goed genoeg om hem te dragen. Elk van die scenario's is mogelijk, maar zelfs als er een uitkomt, is het slechts de eerste horde. Ik maak me minder zorgen om de prestaties dan om de kansen voor Sasaki.

Sommige mensen vierden het toen hij tekende bij de Dodgers, en het is een optimale bestemming vanuit een ontwikkelingsstandpunt. Maar vanuit een 2025-standpunt zou hij bijna overal beter af zijn geweest. Waarom? Elk ander team had op hem moeten leunen om de play-offs te halen, waardoor zijn werklast tot het uiterste werd gedreven. De Dodgers zitten echter in de play-offs, ongeacht of Sasaki ook maar één pitch voor ze gooit. Hij zal natuurlijk meerdere pitches voor ze gooien, maar hun belangrijkste doel met Sasaki dit jaar is behoud. Ze willen hem intact hebben voor wanneer het er het meest toe doet.

Hun doel is duidelijk uit de manier waarop ze hun selectie hebben samengesteld. Onder degenen die zijn uitgesloten van de startende vijf van de Dodgers, die iedereen een goede gezondheid gaven, zijn Bobby Miller , Tony Gonsolin , Dustin May , Landon Knack , Michael Grove , Justin Wrobleski en zelfs Clayton Kershaw . Die overschot zal op verschillende momenten in het seizoen worden toegevoegd, waardoor de startende vijf uitgerust en fris blijft. Gezien Sasaki's ontwikkelingsstadium (hij heeft nooit meer dan 129 1/3 innings in een seizoen gegooid) en blessuregeschiedenis (hij had vorig jaar last van schoudervermoeidheid), kun je verwachten dat hij tot degenen zal behoren die het vaakst worden uitgeschakeld.

Jhoan Duran , RP, Tweelingen

Je kunt Jhoan Durans 3.64 ERA en 1.16 WHIP vorig jaar afdoen als willekeurige variantie of een product van toeval. Hij haalde immers nog steeds gemiddeld 100.5 mph op zijn fastball en had nog steeds een swinging-strike rate van 14.5 procent. Maar die waren lager dan zijn 101.8 mph fastball en 16.2 procent swinging-strike rate het jaar ervoor, wat duidt op een daadwerkelijke erosie van vaardigheid. Er is echter nog steeds genoeg om hem de klus te klaren als closer, toch? Natuurlijk, als we ervan overtuigd zijn dat hij de beste reliever in zijn eigen bullpen is. Maar met de manier waarop Griffin Jax vorig jaar doorbrak - met een 2.03 ERA, 0.87 WHIP, 12.0 K/9 en 18.4 procent swinging-strike rate (d.w.z. betere cijfers dan Duran ooit heeft verzameld) - heb ik daar geen vertrouwen in.

Bovendien houdt Twins-manager Rocco Baldelli zich niet echt aan conventionele bullpenrollen, wat deels de reden is (niet helemaal, maar wel deels) dat Duran vorig jaar slechts 23 saves had tegenover 10 voor Jax. Zou die verdeling dit jaar meer gelijk kunnen worden of misschien zelfs kunnen omslaan als Jax weer de meest effectieve van de twee blijkt te zijn? Het is niet het meest waarschijnlijke scenario, maar het is wel een plausibel scenario. Van degenen die na Duran worden gedraft, lijken Ryan Walker en Robert Suarez sterke weddenschappen voor meer saves, waarbij Walker waarschijnlijk ook superieure ratio's levert.

Pete Crow-Armstrong , buitenvelder, Cubs

Er was een periode in de tweede helft van vorig jaar waarin ik dacht dat ik Crow-Armstrongs aanvallende potentieel misschien had onderschat, en me afvroeg of hij misschien toch een must-start Fantasy-optie zou worden. Die periode was in augustus, toen hij .314 sloeg met vier homers, zes steals en een .933 OPS, waarmee hij zijn normaal gesproken onhandelbare strikeout-percentage terugbracht tot een sprankelende 14,3 procent. Maar toen kwam september, toen hij 30 keer strikeout ging en slechts vier keer vier wijd gaf, en nou ja, dat was genoeg om me nuchter te maken.

Er zijn gewoon niet genoeg tools om mee te werken. Zeker, zijn snelheid is fenomenaal en zijn verdediging in het middenveld is geschikt voor de hoogtepunten. Hij zal zichzelf zeker geliefd maken bij fans met zijn energie en uitbundigheid. Maar zijn contactkwaliteit is slecht, zijn gemiddelde exit velocity ligt in het 46e percentiel en zijn hard-hit rate in het 30e percentiel, en zijn plate discipline grenst aan zielig. Ik heb het niet alleen over zijn strikeout- en walk rates, die niet geweldig zijn, maar zijn 79,3 procent zone-contact rate behoorde tot de onderste 7 procent van batters met 400 plate appearances, en zijn 43,5 procent chase rate behoorde tot de bovenste 3 procent. Met andere woorden, hij behoorde tot de meest voor de gek gehouden op zowel strikes als balls.

Deze problemen waren ook duidelijk tijdens zijn minor-league carrière, dus het is waarschijnlijk niet alleen een kwestie van dat hij zich aanpast aan een hoger niveau van competitie. We kunnen op zijn minst verwachten dat deze gebreken bij Crow-Armstrong blijven voor het komende seizoen. Ik vrees voor hem dat hij gewoon een snellere Harrison Bader zal zijn, wat enige waarde zou hebben in Fantasy, maar ik zie Joshua Lowe en Lane Thomas 20 picks later gaan, om nog maar te zwijgen van Cedric Mullins die 60 picks later gaat, en ik vraag me af ... waarom zij niet in plaats daarvan?

Logan O'Hoppe , C, Engelen

Travis d'Arnaud is in principe een vernietiger van dromen, en nu komt hij voor O'Hoppe. Dat is niet zijn schuld. Hij is gewoon te goed om als echte reserve te dienen. Waarom hij niet tekende bij een team dat een startende catcher nodig had, vooral omdat de playoff-aspiraties van de Angels op zijn best fantasierijk zijn, is mij een raadsel, maar dat deed hij niet. Dus nu is hij voorbestemd om O'Hoppe's slagbeurten net zo hard te ondermijnen als hij de afgelopen jaren Sean Murphy's slagbeurten bij de Braves deed.

Hoe kan ik dat zo zeker weten? Ten eerste greep O'Hoppe vorig jaar niet bepaald de dag als eerstejaars starter, hij eindigde met een lagere OPS (.712) dan d'Arnaud (.739) en sloeg .196 met een .578 OPS na de All-Star break. Ondertussen komt d'Arnaud binnen als een bewezen leider en winnaar, kwaliteiten die manager Ron Washington uit de eerste hand kent van hun tijd samen met de Braves. Hij begrijpt wat d'Arnaud te bieden heeft en zal daar zeker gebruik van maken. Ik zou nog steeds verwachten dat O'Hoppe de meeste tijd zal starten, maar als hij in een 60/40 split zit in plaats van de 75/25 split die hij vorig jaar had, ondermijnt dat een groot deel van zijn Fantasy-aantrekkingskracht en maakt het onwaarschijnlijk dat hij de negende catcher is die wordt gedraft. Verdorie, hij gaat voor JT Realmuto , om een ​​of andere gekke reden.

Alexis Diaz , RP, Reds

Diaz lijkt behoorlijk zeker als closer, toch? Als er iets mis zou gaan met hem, is het niet duidelijk waar de Reds anders heen zouden moeten, wat meer is dan je kunt zeggen van Trevor Megill bij de Brewers, David Bednar bij de Pirates , Jordan Romano bij de Phillies , Pete Fairbanks bij de Rays, Carlos Estevez bij deRoyals , Ryan Pressly bij de Cubs of Kenley Jansen bij de Angles. Maar ik rangschik Diaz achter die zeven omdat ik vermoed dat hij een van de eerste closers zal zijn die in 2025 zijn baan verliest.

We kunnen zijn vervanger misschien nog niet identificeren, maar hij is gewoon niet goed genoeg om de rol te behouden, niet als de Reds dit jaar willen bereiken waar ze willen zijn. Diaz gaf vorig jaar niet alleen vijf honkslagen per negen innings, maar hij had ook gemiddeld minder dan een strikeout per inning, wat hem een ​​4,57 FIP en een 5,06 xFIP opleverde. Zijn positie als closer is gebaseerd op de goede eerste helft die hij in 2023 had, toen hij een 2,03 ERA, 1,03 WHIP en 13,7 K/9 neerzette, maar we hebben sindsdien een veel groter voorbeeld - in totaal 90 optredens - waarin hij een 4,20 ERA, 1,39 WHIP en 8,6 K/9 heeft. Dat gaat niet lukken met de nieuwe manager Terry Francona.

Brandon Pfaadt , SP, Diamondbacks

Iemand moet het me uitleggen, de Pfaadt-hype. Je zou kunnen zeggen dat zijn ERA van 4,71 misleidend was, maar zelfs als je het inruilt voor zijn ERA van 3,78 of 3,61 FIP, dan is hij in feite Jose Berrios , die gemiddeld 16 picks later gaat. Is het dus een voordeel? Ik zie het niet echt. Pfaadts swinging-strike rate van 11,4 procent is ongeveer zo middelmatig als het maar kan, en hij geeft hard contact op, zijn gemiddelde exit velocity komt slechts in het 32e percentiel terecht. Hij heeft een goede controle en het was verstandig dat hij vorig jaar zijn fastball liet vervagen, maar het ontbreken van een goede fastball wijst over het algemeen niet op een hoog plafond, vooral niet als er geen wereldberoemde secondary offering is (zijn sweeper is meer goed dan geweldig).

En dan is er nog de werkelijke oorzaak van de 4.71 ERA -- dwz de manier waarop Pfaadt implodeerde tijdens zijn laatste 12 starts met een 6.60 ERA. Ik kijk naar Ryne Nelson's 3.10 ERA gedurende diezelfde periode en alle miljoenen die de Diamondbacks nog verschuldigd zijn aan Jordan Montgomery , en ik vraag me af of Pfaadt net zo veilig is in zijn rotatieplek als zijn ADP je wil doen geloven.

Wat ik in Pfaadt zie is een pitcher die de zekerheid mist van een Berrios of Cristopher Sanchez , die beiden later gaan, en de upside van een Spencer Arrighetti of MacKenzie Gore , die ook beiden later gaan. Eerlijk gezegd kan ik wel een dozijn pitchers bedenken die hem achterna gaan, die ik liever in plaats daarvan zou hebben.

DE OVERBLIJVERS Chris Sale , SP, Braves

FantasyPros ADP: 36,5

Het brengt mij geen vreugde om Sale hier op te nemen, nadat ik hem zo vaak tot mijn Sleepers rekende en zag hoe dat vorig jaar spectaculair uitpakte met een pitching Triple Crown en Cy Young Award. Maar het is makkelijker om een ​​blessuregevoelige 35-jarige te steunen als de verwachtingen het laagst zijn. Dat is duidelijk niet meer waar ze zijn.

Hoewel de aas van lange tijd mijn theorie dat hij net zo getalenteerd is als in zijn gloriedagen, bewees hij zijn gezondheidsgeschiedenis niet. En hoezeer we ook mogen genieten van het feit dat hij eindelijk voor het eerst in vijf seizoenen gezond blijft, dat is niet helemaal waar. Hij maakte zijn laatste start op 19 september, en was niet beschikbaar voor de laatste loodjes en het naseizoen vanwege een rugprobleem. Het voelt een beetje alsof degenen van ons die in hem hebben geïnvesteerd, ermee weg zijn gekomen met iets sinisters, en het opnieuw proberen -- tegen een veel hogere prijs, nog wel -- zou goddelijke straf vragen. Dus hoewel mijn argumenten van vóór 2024 over zijn voortdurende effectiviteit en de grillige aard van zijn blessures nog steeds van toepassing zijn, zou ik minstens een korting van één ronde op zijn huidige ADP nodig hebben om er weer op te kunnen rekenen.

Jacob deGrom , SP, Rangers

FantasyPros ADP: 53.3

Meer dan dom. Wat doen we hier? Ondanks al mijn bedenkingen over Chris Sale's blessuregeschiedenis, heeft hij ons in ieder geval net laten zien dat hij het lang genoeg volhoudt om nog steeds als Fantasy-aas te functioneren. Jacob deGrom heeft dat niet meer gedaan sinds, eh... 2019? En hoewel ik al heb gezegd dat Sale's blessures grotendeels van de grillige soort waren, is dat niet het geval voor deGrom, die misschien wel het uithangbord is voor pitchers wiens fysieke bouw niet opgewassen is tegen de maximale inspanning die de huidige sport vereist.

Het trieste is dat deGrom al een aas was voordat hij zijn maximale inspanning leverde, en twee Cy Youngs won. Maar zijn gemiddelde fastball-snelheid steeg in 2020 met een paar mijl per uur, en sindsdien heeft hij nog geen 100 innings in een seizoen gegooid, waarbij elke blessure aan zijn werpelleboog of schouder was. Ik snap dat zijn productie per inning goddelijk is geweest, en laten we aannemen dat dat nog steeds zo zal zijn als 36-jarige die terugkomt van een Tommy John-operatie. Zelfs dan is de ADP hier zo onrealistisch dat het als psychose kan worden beschouwd.

Ik denk dat je zou kunnen stellen dat de verminderde snelheid die we van hem zagen tijdens zijn korte terugkeer vorig jaar een goed teken is, aangezien een piek in snelheid zijn blessureleed veroorzaakte, maar is dat een serieuze gedachte om in ronde 5 na te streven? Ik zou aarzelen in ronde 10.

Willy Adames , SS, Giants

FantasyPros ADP: 67,5

Ik ontken niet hoe goed Adames was in 2024, met een top-15 slagman in zowel 5x5 als punten scoren. Ik vraag me af wat hem zo goed maakte, terwijl hij een bewezen staat van dienst had van een orde van grootte slechter dan dat.

Zeker, soms gebeuren er uitbraken halverwege de carrière, maar die gaan meestal gepaard met een soort vaardigheidsverandering. Een snelle blik op zijn Statcast-pagina laat echter geen dergelijke verandering zien. Zijn gemiddelde exit velocity was nog steeds slechts 40e percentiel. Het, evenals zijn strikeout- en walk-percentages, waren perfect in lijn met de normen van zijn carrière. Hetzelfde geldt voor zijn .243 xBA en .461 x SLG. Hij was niet meetbaar beter in het optillen of trekken van de bal. Hij had gewoon veel goed, zo lijkt het, wat resulteerde in zijn hoogste slaggemiddelde sinds 2021 en carrièrehoogtepunten in bijna alles anders.

De enige mogelijke verandering in vaardigheden is met betrekking tot het stelen van honken, wat niet wil zeggen dat hij sneller is geworden, maar hij heeft misschien een jaar later dan de meeste spelers in de competitie geleerd hoe hij de nieuwe regels moet uitbuiten die gericht zijn op het verhogen van gestolen honken. Zelfs als we ervan uitgaan dat het doorgaat, wat een groot "als" is voor een speler die nog nooit eerder dubbele cijfers aan gestolen honken heeft gehad, wijst alles erop dat hij terugkeert naar de .235-hittende, 25-homer-speler die we kenden vóór 2024. En dat was hij in Milwaukee, een van de betere plekken om te slaan. Zijn verhuizing naar het slechtste homerunpark van de competitie verlaagt zijn baseline zeker.

Brenton Doyle , OF, Rockies

FantasyPros ADP: 74,5

Ik wil dit niet overdrijven. Doyle zou in 2024 alles kunnen zijn wat hij leek te zijn, en de beloningen als hij dat is, zijn aanzienlijk. Maar een groot deel van zijn succes van vorig seizoen is te danken aan een gloeiendhete juli waarin hij .333 sloeg met 11 homeruns en een 1.194 OPS. Gedurende drie van de zes maanden van vorig seizoen sloeg hij .223 of slechter met twee homeruns of minder. Hij sloeg ook .211 met een .636 OPS op bezoek, wat niet zo ongewoon is voor een Rockies-hitter, maar hem thuis een kleine marge voor fouten geeft, waar hij niets van een wereldkampioen zal moeten zijn.

En dan is er nog het feit dat hij nog maar een jaar verwijderd is van een rookie-seizoen waarin hij 35 procent van de tijd strike-out sloeg, een onhoudbaar aantal dat meer in lijn ligt met zijn minor-league track record dan de 25,4 procent die we vorig seizoen zagen. Je zou de verbetering kunnen toeschrijven aan zijn verklaarde inspanningen om korter bij de bal te zijn, zeker, maar enorme winsten in strikeout-percentages gaan niet altijd van het ene jaar op het andere mee.

De kern van de zaak is dat zijn pad naar Fantasy-succes een koorddans is, en dat elke kleine misstap hem kan doen struikelen. Ik kan niet met zekerheid zeggen op welke manier hij tekort zal schieten, maar er zijn genoeg manieren waarop ik liever op safe speel met een Bryan Reynolds of Seiya Suzuki -type, tenzij ik gewoon op zoek ben naar koopjes.

Mark Vientos , 3B, Mets

FantasyPros ADP: 85.3

Vientos' grote postseason waarin hij vijf keer een homerun sloeg in 13 wedstrijden, heeft hem waarschijnlijk gevestigd als een doorbraakster in de hoofden van de meeste Fantasy Baseballers. Maar op geen enkel moment in zijn ontwikkeling twijfelde iemand aan zijn krachtpotentieel en powerhitters sloegen soms massaal homeruns. Het zou een vergissing zijn om dat voorbeeld van 13 wedstrijden als betekenisvoller te beschouwen dan enig ander voorbeeld, vooral als de powerout ook een strikeoutpercentage van 33 procent verhulde.

En dat is de bron van mijn bezorgdheid over Vientos. Wat hem begin vorig seizoen een plek in de Mets-opstelling opleverde, was zijn schijnbare verbetering als contacthitter. Maar zijn strikeout-percentage van 22 procent tot en met 30 juni maakte plaats voor een strikeout-percentage van 33 procent de rest van de weg, inclusief de play-offs, en dat is een hoog cijfer voor elke slagman om te overwinnen. Hij wist in die tijd .256 te slaan, maar met een BABIP van .333 past dat niet bij een langzame thumper wiens swing niet zozeer is gericht op line drives. Hoewel de contactkwaliteit van Vientos hoog is, is er over het algemeen een echte exit velocity outlier als Oneil Cruz of Elly De La Cruz nodig om een ​​strikeout-percentage van 30 procent met enige regelmaat te overwinnen, en ik vrees dat Vientos zou kunnen eindigen als een Patrick Wisdom of de slechtste versie van Eugenio Suarez als het zo doorgaat. Zijn slechte vaardigheden op het honk en zijn verdachte handschoenengebruik zorgen er bovendien voor dat hij minder fouten kan maken, vooral met alternatieven als Brett Baty en Ronny Mauricio op de loer.

Spencer Steer , 1B/OF, Reds

FantasyPros ADP: 92,8

Mijn zaak tegen Steer is in principe hetzelfde als een jaar geleden, alleen nu met wat gedeeltelijk bewijs om het te ondersteunen. Zijn tweede seizoen zou een succes voor Fantasy kunnen worden genoemd omdat hij zijn homeruns en zijn gestolen honken kreeg, maar zijn slaggemiddelde daalde met bijna 50 punten ten opzichte van zijn rookie-seizoen en zijn OPS met bijna 100 punten. En dat terwijl hij een vrij uitstekende eerste paar weken had. Vanaf 14 april sloeg hij .211 met een .675 OPS, en na de All-Star break sloeg hij .198 met een .634 OPS.

Zijn probleem komt neer op een gebrek aan slagkracht, zijn gemiddelde exit velocity scoort slechts in het 26e percentiel en zijn maximum slechts in het 35e, maar hij ziet zichzelf als een powerhitter met een verhoogde fly-ball rate (ongeveer 80e percentiel) die te veel outs oplevert bij contact. Zijn redding is dat hij de helft van zijn wedstrijden speelt in het meest homerun-vriendelijke stadion, waarbij hij sommige potentiële outs omzet in homeruns, maar het kan niet veel voor hem doen.

Gezien het overschot aan interessante opties voor de Reds in zowel het infield als het outfield (vergeet niet dat Noelvi Marte , Christian Encarnacion-Strand en Jeimer Candelario vorig jaar allemaal aanzienlijk slechter presteerden, Matt McLain de hele tijd geblesseerd was en nu is Gavin Lux ook aan de mix toegevoegd), kan ik me een scenario voorstellen waarin Steer eruit wordt gegooid, vooral als hij vanaf het begin net zo goed presteert als in de tweede helft.

Brice Turang , 2B,Brouwers

FantasyPros ADP: 116,8

Turang stal vorig jaar 50 honken, en in de ogen van sommige doorgewinterde Rotisserie-spelers is dat genoeg om hem Fantasy-koningin te maken. Maar met de nieuwe regels die in 2023 zijn geïmplementeerd, zijn gestolen honken lang niet zo schaars meer als ze het grootste deel van ons Fantasy-spelende leven zijn geweest. Maar liefst 50 spelers stalen vorig seizoen 20 honken of meer, meer dan twee keer zoveel als in 2022, en de meeste van die spelers, nou ja, kunnen ook daadwerkelijk slaan.

Kan Turang? Het is duidelijk dat niemand op hem rekent voor zijn krachtproductie, wat geen klein minpuntje is. Vorig jaar leek het er even op dat hij een behoorlijk goede bron van slaggemiddelde zou kunnen zijn, een soort Nico Hoerner -type. Maar de onderliggende cijfers bevestigden dat niet echt (zijn strikeout-percentage is respectabel, maar niet op het niveau van Hoerner), en hij eindigde met een slaggemiddelde van .214 met een .551 OPS vanaf 1 juli, wat ongeveer de helft van het seizoen is. Die lijn is ook in lijn met het slaggemiddelde van .218 en de .585 OPS die hij als rookie in 2023 neerzette, voordat iemand hem als een soort Fantasy-aanwinst beschouwde.

Dus hoogstwaarschijnlijk hebben we het over gestolen honken van deze 12e ronde keuze die wordt gedraft vóór Alex Bregman , Bo Bichette en Alec Bohm , om er een paar te noemen. Misschien een paar jaar geleden, toen iemand met Turang's honkenstelende vaardigheden je in de categorie had kunnen dragen, zou het betalen van de premie logisch zijn geweest, maar steals zijn nu te talrijk om je er zo hard voor te verkopen.

Luis Gil , SP, Yankees

FantasyPros ADP: 170,8

Het is niet zo moeilijk om hier een zaak te maken, want ik denk dat we al hebben gezien hoe een kapotte Gil eruitziet. Maar omdat hij de AL Rookie of the Year-prijs won en omdat de meeste evaluaties worden gedaan met behulp van volledige seizoenstatistieken, is het makkelijk om over het hoofd te zien hoe slecht Gils tweede helft was.

Dus dit is hoe erg het was: In zijn laatste 15 starts -- wat neerkomt op meer dan de helft van zijn seizoen, eigenlijk -- had hij een 5.15 ERA EN 1.44 WHIP. Hij had slechts drie kwalitatieve starts in die tijd, deels omdat hij slechts drie keer de minimale zes innings volhield die vereist zijn voor een kwalitatieve start. Hij was inefficiënt, verviel in dezelfde controleproblemen die hem plaagden vóór zijn Tommy John-operatie, en hij werd nog vatbaarder voor homeruns toen zijn fly-ball-percentage richting de 50 procent ging terwijl hij speelde in een van de meest homer-vriendelijke locaties van de competitie.

En het had nog veel erger kunnen zijn, afgaande op de ERA-schatters. Zijn 4,36 xFIP, 4,14 FIP en 3,83 xERA overtreffen allemaal ruimschoots zijn werkelijke 3,50-markering. Hoe erg zijn ineenstorting ook was, hij presteerde nog steeds boven verwachting voor het jaar en er is een kans dat de ineengestorte versie met de 5,15 ERA over zijn laatste 15 starts hoe dan ook dichter bij zijn ware vorm ligt, gezien zijn worstelingen om strikes te gooien en de bal in de yard te houden. Als dat de versie van Gil is die zich aan het begin van 2025 laat zien, weet ik niet hoe lang hij zijn rotatieplek behoudt.

Ryan Pepiot , SP, Rays

Fantasie ADP: 178,5

Ik zou kunnen beginnen met hoe de drijfveren van Pepiots succes moeilijk te achterhalen zijn. Zijn walk rates zijn alle kanten op gegaan en hij mist het kaliber van breaking ball dat normaal gesproken nodig is om te slagen in het moderne spel. Het is dus al moeilijk te zeggen wat we van de rechtshandige werper krijgen in het nieuwe seizoen, maar dat is een secundair punt dat me op zichzelf niet zou dwingen om hem een ​​mislukking te noemen. Het echte probleem is waar de Rays hun thuiswedstrijden moeten spelen, aangezien Tropicana Field is verwoest door orkaan Milton.

Dat zou George M. Steinbrenner Field zijn, de Yankees ' spring training facility in Tampa met dezelfde afmetingen als de grote locatie in New York. Ik heb het over degene met de beroemdste korte veranda in honkbal, waardoor het een toevluchtsoord is voor linkshandige slagmensen, op een manier die Tropicana Field zeker niet is. De omgevingsomstandigheden van de Tampa-facsimile zullen nog gunstiger zijn voor homeruns, met die vochtige lucht uit Florida die als katalysator dient voor bevochtigde honkballen.

Het wordt een lanceerplatform, en ondanks alle eigenaardigheden van Pepiot, is er één constante: hij serveert fly balls, zijn 45,6 procent van vorig jaar was de 10e plek onder pitchers met minstens 130 innings. Tenzij er een grote verandering in vaardigheden plaatsvindt, zie ik niet hoe hij zijn ERA onder de 4,00 kan houden, en een totale wipeout is zeker mogelijk.

Ceddanne Rafaela , SS/OF, Red Sox

FantasyPros ADP: 179,3

Rafaela is het type speler wiens tekortkomingen beter te begrijpen zijn vanuit een Head-to-Head-puntenperspectief. Je zou denken dat dat niet uitmaakt als je in een competitie met 5x5 categorieën speelt, maar als het tot een ineenstorting leidt, zal die ineenstorting grootschalig zijn.

Het probleem is een totaal gebrek aan plaatdiscipline. De Head-to-Head-puntenspelers weten dit van het minuscule aantal walks (15 vs. 151 strikeouts) dat Rafaela in feite diskwalificeerde als een bruikbare optie, maar 5x5-spelers hebben geen reden om naar die statistiek te kijken, behalve uit nieuwsgierigheid. Ze zien alleen de homerun- en gestolen honktotalen en vragen zich af of hij ze dit jaar naar 20 en 25 kan verhogen. Niet als hij een makkelijk doelwit is aan de plaat, en dat is wat zijn slechte plaatdiscipline hem zou kunnen maken.

Het is niet alleen het gebrek aan walks. Het is de 79,6 procent zone-contact rate die op nummer 122 stond onder de 129 gekwalificeerde batters, volgens FanGraphs. Het is de 49,5 procent chase rate die op nummer 1 stond onder diezelfde groep van 129, met slechts negen die boven de 40 procent zaten. Wat het betekent is dat Rafaela tot de slechtste behoort in zowel het missen van pitches binnen de zone als het slaan naar pitches buiten de zone, wat een recept is voor alle slechtste slagresultaten.

Zelfs als hij erin slaagt om die slechtste uitkomsten te overtreffen, zoals in 2024, zal hij niet veel op de honken staan, waardoor hij een makkelijk slachtoffer wordt voor nieuwkomers als Roman Anthony en Kristian Campbell. Ondertussen zijn Trevor Story en Vaughn Grissom allebei weer gezond en is David Hamilton nog steeds aan het rondrennen. Ga er niet vanuit dat Rafaela's verdedigende veelzijdigheid genoeg zal zijn om hem te redden.

Kerry Carpenter , OF, Tijgers

FantasyPros ADP: 189.3

Ik vind Carpenter in theorie wel aardig. Zijn 162-game tempo voor homeruns vorig jaar was 33. Zijn .932 OPS zou op de zevende plaats staan ​​onder de qualifiers. Hij was een productieve slugger in de minors en lijkt met elk jaar dat voorbijgaat in de majors meer in die vaardigheid te groeien, wat hem mogelijk op 27-jarige leeftijd in staat stelt om zijn beste cijfers uit zijn carrière te halen.

Best aardig, hè? Helaas kunnen die theoretische observaties mensen verblinden voor de realiteit dat hij alleen tegen rechtshandigen speelt . En dan bedoel ik alleen in de strikte zin, zoals in dat hij vorig jaar 32 plate appearances tegen linkshandigen had. Hij sloeg .107 in die optredens en is een career .202 hitter met een .588 OPS tegen linkshandigen, wat hem, als 27-jarige corner man, in feite voor altijd veroordeelt tot een platoon rol.

Of toch niet? Carpenter heeft dit jaar luidkeels gezegd dat hij elke dag wil spelen en wil dit voorjaar bewijzen dat hij linkshandigen kan slaan, aldus de Detroit Free Press . Het volstaat echter te zeggen dat manager AJ Hinch sceptisch lijkt .

"We staan ​​open voor hoe we onze selectie het beste kunnen gebruiken, maar ik sta erachter dat het mijn taak is om de selectie zo goed mogelijk te gebruiken," zei Hinch. "Als ik die stappen zet, heb ik misschien een slechte poging gedaan om jullie ervan te overtuigen dat het om de speler gaat die van de bank komt, en ik denk dat dat zo zal blijven."

Ik ben wat afgekoeld over het idee dat Carpenter een mislukking is sinds versie 1.0 uitkwam, maar ik denk nog steeds dat het meest waarschijnlijke scenario is dat hij spaarzaam speelt tegen linkshandige pitchers. Joc Pederson had vorig jaar een vergelijkbare speeltijdverdeling en OPS (.908) en gaat 150 picks later, wat passend is voor een speler wiens runs en RBI zeker beperkt zullen worden door zijn beperkte werklast.

Taj Bradley , SP, Stralen

FantasyPros ADP: 201,5

Weet je nog hoe de Rays dit seizoen gepland staan ​​om door te brengen op George M. Steinbrenner Field in Tampa, een miniatuurversie van Yankee Stadium in de verstikkende vochtigheid van Central Florida? Nou, Ryan Pepiot is niet de enige van hun pitchers die gaat ontdekken hoe veel korter die korte porch speelt in een klimaat dat gunstiger is om te dragen. Bradley is misschien wel de pitcher die het meeste risico loopt, gezien het feit dat zijn 1.4 HR/9 op de 12e plaats stond van de 96 pitchers met ten minste 130 innings vorig seizoen.

Hij had een dominante reeks van negen starts in het midden van het seizoen, waarin zijn splitter perfect speelde, maar toen hij niet helemaal daalde, gaf hij uitzonderlijk hard contact op. In feite lag zijn gemiddelde exit velocity in het tweede percentiel voor het jaar. Het jaar ervoor lag hij nog in het vijfde percentiel, dus we hebben het niet over een soort statistische vreemdheid.

Hoe gaat dat voor hem uitpakken op Swampbrenner Field? Ik gok "niet goed", en als hij een deel van het seizoen van 2025 in de minors doorbrengt, zou dat niet de meest verbluffende ontwikkeling zijn. Ik begrijp dat je de upside nastreeft die leidde tot een ERA van 0,82, een WHIP van 0,89 en 10,6 K/9 tijdens die ongelooflijke reeks van negen starts halverwege het seizoen. Ik weet alleen niet zeker of de vreemde omstandigheden van dit jaar een goed moment zijn om het na te streven.