Merdan Yanardağ over de arrestatie van Fatih Altaylı: Hij werd aangevallen door de regering! Ik sta achter je...

TELE 1-hoofdredacteur Merdan Yanardağ reageerde fel op de arrestatie van journalist Fatih Altaylı. Yanardağ herinnerde eraan dat hij op dezelfde manier was behandeld en ging in op zijn eerdere jaren bij Altaylı.

Yanardağ beoordeelde de arrestatie van Altaylı met de volgende woorden:

We werkten in 1990-1991 samen met Fatih Altaylı bij de krant Güneş. Later maakte hij programma's op de radio en televisie. Hij werd een van de belangrijkste journalisten van Turkije door senior manager te zijn bij de Hürriyet- en Sabah-groepen. Natuurlijk hebben we ook met hem gesproken, maar de arrestatie van Fatih Altaylı is zonder mitsen en maren, onrechtmatig, onredelijk en onrechtvaardig. Fatih Altaylı werd gearresteerd omdat hij zich kritisch uitliet over de huidige regering. Het had geen andere betekenis. Fatih Altaylı maakt daar een historische beoordeling, en deze beoordeling heeft niets te maken met Recep Tayyip Erdoğan of de president. Hoe kan een journalist de president bedreigen? Dat is onmogelijk, hoe kan hij hem bedreigen?

Volgens het strafrecht moet degene die de dreiging uit, daadwerkelijk macht hebben. Stel dat ik de Amerikaanse president Trump van hieruit zou bedreigen, dan zouden ze me hooguit geen visum geven en me de VS niet binnenlaten, dat is alles. Bovendien is het onderwerp van de discussie een publiek debat.

Fatih Altaylı zegt aan het begin van de video dat het Turkse volk dol was op de stembus. De Turkse natie was dol op de stembus en wilde zelf bepalen wie er zou regeren. Hij geeft daar een voorbeeld van: "Het was zelfs al zo in de Ottomaanse periode. Dit land wierp sultans af die het niet beviel." Hij vervolgt met de opmerking dat sommigen werden gewurgd en anderen werden vermoord. Hij geeft een historisch voorbeeld.

Je kunt dit voorbeeld dus hooguit veroordelen, bekritiseren, het onjuist vinden, hooguit dit. Maar vanuit dit perspectief: het feit dat een journalist wordt gearresteerd nadat hij tot de conclusie is gekomen dat er een dreiging is of zoiets, en ervan uitgaande dat hij de macht heeft om die dreiging uit te voeren, toont aan dat dit land geen rechtsstaat meer is, laat staan ​​een land met democratische rechten en vrijheden, laat staan ​​een land met een rechtsstaat, het heeft geen andere betekenis.

Ik sta in deze zaak tot het einde achter Fatih Altaylı en ik steun hem. Fatih Altaylı heeft laten zien dat hij journalistieke kwaliteiten en een journalistieke instelling heeft door een vergelijkbare houding aan te nemen toen ik werd gearresteerd.

Bron: nieuwscentrum