De buitenspeltactiek

Een zwakke teamprestatie van FC Barcelona , ​​​​dat opnieuw liet zien dat ze doelpunten kunnen maken, maar er niet in slaagden een samenhangend en effectief team neer te zetten. Ze behalen misschien acceptabele resultaten, maar die zijn altijd meer te danken aan individuele briljantie dan aan een vloeiend, goed georganiseerd spelsysteem.

Het is overduidelijk, en ik heb het al vaak gezegd, dat het normaal is om het tempo van de wedstrijd niet de hele 90 minuten te kunnen bepalen. Er zijn veel teams van hoog niveau, die zeer competitief zijn, en geen enkel team is in staat om de hele wedstrijd superieur te zijn. Dit betekent niet dat je de wedstrijd niet onder controle hebt in de periodes dat je tegenstander je overklast. En dat gebeurt wanneer je verdedigingssysteem solide is. Om dit te bereiken, moet de afstand tussen de linies minimaal zijn en mag geen enkele linie elkaar ooit overlappen. Je kunt de wedstrijd controleren met een laag blok, dat wil zeggen dicht bij je eigen strafschopgebied, of met een hoger blok, door hoog op het veld te drukken wanneer je team van achteruit probeert op te bouwen.

De prijs voor de afwezigheid van Iñigo Martínez blijkt te hoog.

Vorig seizoen gebruikte Flick de buitenspelval als verdedigingssysteem en oogstte daar aanzienlijke voordelen mee. Ik ben een groot voorstander van alles wat te maken heeft met het in je voordeel gebruiken van de regels. Hoewel veel critici het antivoetbal noemen, vind ik de tactische overtreding net zo'n waardevol verdedigingsmiddel als de buitenspelval. Geen van beide doet afbreuk aan het spektakel, naar mijn mening. Als tactische liefhebber zou ik, als ik coach was, proberen het maximale uit beide te halen. Maar het lijkt erop dat de buitenspelval de laatste maanden niet meer zo effectief is geweest voor Barça als voorheen. En als je te lang op een tactiek hebt vertrouwd, en die verdwijnt, rinkelen er alarmbellen. Weten tegenstanders hoe ze de buitenspelval moeten counteren, en is dat de reden waarom Barcelona het moeilijk heeft? Ik denk dat het zowel te maken heeft met de vaardigheden van de tegenstander als met de tekortkomingen van de Blaugrana. De afwezigheid van Iñigo Martínez zou naar verwachting tot defensieve zwakheden leiden, maar de prijs blijkt te hoog. Hij was de man met het karakter en de ervaring om te bepalen waar het team zich moest opstellen. Maar de effectiviteit van de buitenspelval schuilt zowel in de plaatsing van de lijn als in het vermogen om het moment waarop de passer op het punt staat de pass te geven, te neutraliseren en te vertragen. Als deze speler ver weg staat en met het gezicht naar het doel van Barcelona, ​​zal hij dat gemakkelijk doen. Maar als de druk effectief is, zal hij altijd te laat zijn en met zijn teamgenoot buitenspel staan.