La controversia sull'appello della GAA di Mayo cambia completamente con l'email dell'arbitro
La Mayo GAA è stata al centro di una controversia questa settimana dopo la controversa eliminazione dell'Hollymount Carramore dal campionato di football intermedio.
Lo scorso fine settimana l'Hollymount ha pareggiato contro il Kilmaine, la sua ultima partita del girone che avrebbe dovuto vincere, eliminandolo nettamente a spese degli avversari.
Tuttavia, le riprese di un tiro da due punti di Kevin Mullin del Kilmaine mostrano che era ben all'interno dell'arco e che il punteggio avrebbe dovuto essere premiato con un solo punto.
Mettilo sul conto! Che punteggio 🔥
📺Guarda: https://t.co/hvqclFUWCr @MayoGAA pic.twitter.com/siZV75gWEl
— StreamSport.ie (@StreamsportI) 5 settembre 2025
Se il punteggio fosse stato assegnato correttamente, l'Hollymount sarebbe passato ai quarti di finale. Ora, il suo campionato sembra finito.
Il club hapresentato ricorso ufficiale contro il risultato , nonostante il sorteggio per i quarti di finale sia già stato effettuato.
La giunta della contea di Mayo esaminerà l'appello venerdì sera, ma sono emerse nuove prove che cambiano significativamente la discussione.
LEGGI QUI: Ger Brennan apre le porte al ritorno del leggendario trio di Dublino nel 2026
LEGGI QUI: I commenti del giocatore di Cork sulla fusione tra club maschili e femminili hanno molto senso
Emerge un'e-mail dall'arbitro nella controversia sul football di MayoMichael Gallagher del Mayo News è stato un'eccellente fonte di aggiornamenti sulla controversia Hollymount-Kilmaine e venerdì mattina ha fatto un'altra importante rivelazione.
Nel suo resoconto , Gallagher rivela un'e-mail inviata alla Mayo GAA dall'arbitro Declan Corcoran il giorno dopo la partita. In essa si legge:
Al minuto 28-29 del primo tempo di questa partita ho assegnato un tiro da 2 a Kilmaine. Rivedendo il filmato della Mayo GAA TV, riconosco di aver commesso un errore e che avrei dovuto assegnare un tiro da 1 a Kilmaine invece che da 2, dato che il giocatore si trovava all'interno dell'arco dei 40 metri al momento del calcio d'inizio.
La rivelazione che l'arbitro stesso ha ammesso il suo errore farà senza dubbio sentire i tifosi di Hollymount ancora più addolorati.
Il Kilmaine ha presentato un contro-appello contro l'Hollymount, sostenendo che il referto arbitrale aveva registrato la partita come pareggio e, pertanto, tale decisione andava rispettata. La nuova email di Corcoran sembrerebbe mettere in dubbio tale tesi.
Venerdì John Fogarty dell'IrishExaminer ha riferito che la GAA ha inviato una corrispondenza alle commissioni di contea affermando che solo i punteggi registrati in modo errato o non assegnati costituiscono motivo di ricorso, non i punteggi erroneamente concessi dall'arbitro durante la partita.
Alla luce delle richieste ricevute (negli ultimi giorni) relative a potenziali obiezioni all'assegnazione o meno di punteggi in partite che incidono sull'esito della partita, il Comitato consultivo sulle regole desidera richiamare l'attenzione sulle disposizioni della Regola 7.5, in particolare 7.5 (n) (ii) in merito alla decisione su un punteggio registrato in modo errato, distinta dalla decisione dell'arbitro di concedere o meno un punteggio: un Comitato di controllo della competizione deve prendere decisioni in conformità con le disposizioni della Regola 7.5.
Una situazione molto complicata.
Avremo chiarezza sulla formazione dei quarti di finale del campionato di football del Mayo dopo l'udienza dell'appello di questa sera.
Un altro ringraziamento a Michael Gallagher del Mayo News per il suo straordinario reportage su questa controversa vicenda.
GUARDA ANCHE: Le 11 contee che hanno nominato i nuovi manager della GAA per la stagione 2026
