L'ultimo pasticcio nel calcio femminile: un voto di sfiducia con possibile frode giudiziaria

Come abbiamo riportato quasi un mese fa su questo giornale , i dirigenti della Professional Women's Football League (LPFF) sono da tempo alla ricerca di un capro espiatorio a cui addossare la colpa della loro cattiva gestione e a cui liberarsi tramite un voto di sfiducia. Per riuscirci, hanno avuto bisogno che almeno 11 dei 16 club che compongono la F League lo presentassero, cosa che è costata loro più di quanto pensassero e, ovviamente, per riuscirci hanno dovuto rivolgersi al cugino di Zumosol .

Con la sua presidente, Beatriz Álvarez , al timone, ma con l'amministratore delegato, Pablo Vilches , e il direttore generale della strategia e del Mini Yo di Tebas, Pedro Malabia , al timone, la sua preda è il vicepresidente, Rubén Alcaine , rimosso dall'incarico per essere, paradossalmente, contrario a una gestione disastrosa . Oltre a, come ha sottolineato Iusport, "essere stato contrario alla F League in tutte le assemblee e commissioni delegate, persino rivolgendosi a terzi che avrebbero potuto danneggiare l'ente". Incredibile, ma vero.

"Un totale di 11 club su 16 che compongono la Liga F hanno presentato una mozione di censura per sfiducia nei confronti del loro vicepresidente, Rubén Alcaine , che sarà votata mercoledì 25 giugno in una riunione straordinaria dell'Assemblea Generale", hanno fatto trapelare rapidamente dalla lussuosa sede del Fortuny , visto che il tempo è a loro sfavore. Non a caso, il 1° luglio, il Valencia e il Betis, due club retrocessi, non faranno più parte della Liga F e non conteranno i loro voti. Al loro posto ci saranno l'Alhama de Murcia e il DUX de Logroño , due club indipendenti.

Gli stessi resoconti sostenevano che " lo statuto della Liga F stabilisce che può essere presentata una mozione di censura contro il vicepresidente , sempre che sia proposta da almeno due terzi dei membri, come è accaduto". Tuttavia, come ha denunciato Rubén Alcaine questo martedì in una lettera inviata al presidente, la richiesta di mozione di censura non sarebbe valida, poiché non gli erano state fornite le informazioni da lui richieste , dato che non è la prima volta che cercano di annientarlo e non solo di rimuoverlo in questo modo.

Pablo Vilches non ha presentato la documentazione

Secondo il dirigente aragonese, "la mancata consegna immediata della documentazione richiesta a Pablo Vilches , nella sua duplice veste di CEO e Segretario degli organi collegiali di cui fa parte la Vicepresidenza, sta causando, tra le altre cose, una grave mancanza di difesa all'organismo eletto che rappresento, costituendo una gravissima violazione delle sue funzioni e del dovere di neutralità previsto dagli articoli 56.1 Lettera b) e 58.1 Lettera c) dello Statuto della F League, nonché dagli articoli 104.2 Lettera a) e Lettera k) della Legge 39/2022, del 30 dicembre, sullo Sport."

In conseguenza di tutto ciò, Rubén Alcaine chiede a Beatriz Álvarez di annullare la riunione , di ordinare che una copia completa di tutta la documentazione relativa venga inviata ai membri della Commissione dei Delegati, di convocare la Commissione per analizzare le richieste di mozione di censura contro la vicepresidenza e, se del caso, di deliberare sulla convocazione dell'Assemblea Generale. La vicepresidente afferma che sussiste un possibile frode di legge, intendendo per tale una condotta che, sebbene apparentemente lecita perché tutelata da una norma , persegue un risultato contrario allo scopo pratico di un'altra norma fondamentale.

Inoltre, Rubén Alcaine informa la presidentessa che dovrà "formalizzare la denuncia contro il Direttore Generale e il Segretario della Commissione dei Delegati e l' Assemblea Generale della LPFF per i fatti descritti" , nonché le responsabilità in cui potrebbe incorrere "personalmente" in caso di inadempimento degli obblighi inerenti al suo incarico, nonché "tutte le azioni extragiudiziali e giudiziarie che potrebbero spettarmi in difesa dei legittimi interessi della Lega Calcio Femminile Professionistica e miei" .

Nello stesso documento, il vicepresidente critica Beatriz Álvarez per averle chiesto, durante l'Assemblea Generale del 29 maggio, se fosse stata promossa una mozione di censura nei suoi confronti all'interno della F-League, e la sua risposta è stata un sonoro "no". Ha inoltre comunicato formalmente a Pedro Vilches la richiesta di inviare a lui e al resto dei membri del Comitato dei Delegati "immediatamente una copia completa di qualsiasi richiesta formale rivolta a tale organo in merito".

Supponendo che questa riunione straordinaria dell'Assemblea Generale della Liga F si tenga effettivamente, il voto sarà segreto, il che logicamente gioca a favore dell'imputato . Non sorprende che non si possa escludere che alcuni club siano stati costretti a chiedere un voto di sfiducia contro Rubén Alcaine, anche se il voto favorevole sarà un'altra questione.

Naturalmente, l'impossibilità di delegare i voti sarà altrettanto, se non di più, importante. In attesa della pubblicazione del verbale dell'ultima assemblea sul sito web , cosa che di solito è piuttosto difficile per loro nella F1 League, nessuno dubita che Beatriz Álvarez avrebbe potuto approfittarne per utilizzare i voti che aveva delegato dalle retrocesse Valencia e Betis , come ha fatto il 29 maggio. Come accennato in precedenza, i club con cui Pedro (Malabia) e Pablo (Vilches), meglio conosciuti come i Flintstones, hanno legami, sui quali ci saranno presto succose novità.