Regionalliga Nordost: tifosi contro le multe alle associazioni – Multe? Non accendere!

Possono raggiungere temperature fino a 1.000 gradi Celsius. Possono illuminare il cielo serale. Possono trasformare la tribuna in un vulcano. Fumano, brillano e lampeggiano. Creano un'atmosfera "meridionale". Possono infiammare i tifosi e sottolineare le coreografie. Possono sottolineare le coreografie. Possono gravare il club di multe. Possono far infuriare il pubblico in tribuna principale e generare nuovi titoli sulla stampa.

La gamma di emozioni che circondano la pirotecnica è tanto varia quanto le sue manifestazioni. C'è di tutto: da un simbolo folcloristico del proprio stile di vita a un bellissimo motivo per sfondi per cellulari, fino a fastidiose cause di interruzione delle partite e comportamenti dannosi per un club. Quest'ultimo è causato principalmente dalle sanzioni imposte dalle federazioni e sta diventando un problema sempre più grave, soprattutto per i club più piccoli. È particolarmente acceso nell'est del paese – come una torcia sugli spalti – perché lì si svolge la Regionalliga Nordost, la quarta divisione con il più alto numero di spettatori e di fuochi d'artificio.

"La merda non è la torcia, è la punizione che c'è dietro", afferma con fermezza Toni Schley. Il carismatico cantante dei Jena Südkurve è uno dei volti della campagna "Abolire le sanzioni per le associazioni!", lanciata nel 2024 – una coalizione di quasi tutte le tifoserie della Germania Est. Le associazioni stanno causando problemi ai club, soprattutto per quanto riguarda l'uso fortemente polarizzante dei fuochi d'artificio. "Le associazioni hanno il compito di organizzare le operazioni di gioco, non di valutare e sanzionare i comportamenti sugli spalti. Soprattutto quando non hanno alcun impatto sul gioco. Ci sono forze dell'ordine che si sentono responsabili di queste cose", spiega Schley, che chiede l'abolizione completa delle sanzioni per i fuochi d'artificio.

Tuttavia, Schley e i suoi colleghi respingono la legalizzazione degli articoli pirotecnici, richiesta dalla maggior parte dei gruppi di tifosi nella campagna del 2011 "Legalizzare gli articoli pirotecnici - Rispettare le emozioni": "Questa campagna era importante all'epoca per stabilire l'accettazione sociale degli articoli pirotecnici negli stadi. Oggi, tuttavia, un uso legale e fortemente regolamentato degli articoli pirotecnici rappresenterebbe un passo indietro". Una legalizzazione così completa non sarebbe comunque realistica. Un modello sperimentato per la prima volta a Chemnitz, in cui gli articoli pirotecnici potevano essere accesi legalmente in aree delimitate e in condizioni altamente regolamentate, è stato bloccato negli anni 2010 perché lo statuto della DFB prevede un divieto generale sugli articoli pirotecnici.

Ciò è probabilmente anche nell'interesse degli Ultras, per i quali l'indipendenza da club e associazioni, così come la ribellione giovanile, sono tra i valori più alti. Hanno poca utilità per esperimenti che coinvolgono tutte le agenzie di sicurezza. Stanno utilizzando incessantemente i canali burocratici per far valere le loro posizioni all'interno del club. I rappresentanti Ultras hanno presentato le loro richieste tramite mozioni alle assemblee dei soci. Finora, quindici club hanno aderito all'elenco delle richieste dell'iniziativa, tra cui club di spicco come Union Berlin, Hertha BSC e Hansa Rostock.

La passione degli ultras per gli incendi dolosi ha sempre causato notevoli problemi alla DFB (Federazione calcistica tedesca) e alle sue federazioni regionali. Da quando i fuochi d'artificio hanno iniziato a essere utilizzati negli stadi tedeschi – i tifosi dell'1. FC Kaiserslautern si vantano di essere i pionieri in questo campo e hanno recentemente festeggiato il loro quarantesimo anniversario – accenderli è stato considerato un comportamento scorretto nei confronti degli spettatori e punito di conseguenza dagli statuti della DFB. Per decenni, i giudici del tribunale sportivo – che solo raramente sono giudici nella vita reale, per lo più avvocati che lavorano pro bono per le federazioni calcistiche – hanno potuto prendere le proprie decisioni, il che, nel caso della Dynamo Dresda, ad esempio, ha portato a una squalifica per spettatori e persino a una squalifica dalla Coppa di Germania nella stagione 2013/14. Nel 2018 è stata attuata una riforma radicale del catalogo delle sanzioni. Da allora, le sanzioni sono state elencate nei minimi dettagli.

Ad esempio, in Bundesliga il club paga 1.000 euro per dispositivo pirotecnico; in caso di interruzione del gioco, si applica una pesante maggiorazione fino al 100%. Lo scopo rimane lo stesso. Secondo la Commissione di Controllo della DFB, le sanzioni hanno lo scopo di avere un effetto "preventivo". Tuttavia, data la crescente volontà di far esplodere dispositivi pirotecnici con enormi spettacoli pirotecnici in tutto lo stadio, anche da parte di tifosi precedentemente sconosciuti come l'SC Paderborn, questo sembra piuttosto assurdo. A seguito della causa intentata dall'FC Carl Zeiss Jena , la critica secondo cui i club non sarebbero i responsabili e quindi il principio "chi inquina paga" non sarebbe applicabile è stata respinta dalla Corte Federale di Giustizia. La libertà di associazione garantita dalla Legge Fondamentale garantisce alla DFB il diritto di stabilire un proprio catalogo di sanzioni. Se ciò serva a qualcosa o meno è un'altra questione. Nel rapporto annuale della DFB del 2019, l'allora presidente del Tribunale Sportivo della DFB, Hans E. Lorenz, affermò con aria di sufficienza e confidenza: "L'evoluzione dimostra che la qualità della comunicazione tra il club e i tifosi, così come le forze di autopulizia all'interno della tifoseria, sono più importanti di una sentenza del tribunale sportivo. Le sentenze dei tribunali sportivi sono in definitiva un contributo alla promozione della comunicazione tra i club e i loro tifosi!". A titolo di esempio, citò le coreografie dei tifosi dell'Eintracht Francoforte nella finale di Coppa di Germania del 2018 e nella successiva stagione di Europa League. Solo pochi anni prima, i tifosi si erano autocelebrati come "campioni della rivolta". In tutte le partite positive elencate da Lorenz sono stati utilizzati giochi pirotecnici.

Piuttosto, la DFB si preoccupa di dimostrare la propria capacità di agire in modo reattivo. Questa è almeno l'opinione della sociologa Stephanie Mollenhauer, che ha parlato di una "messa in scena" da parte della DFB nel programma "Sportschau 2024". "Dimostra: abbiamo la situazione sotto controllo!". In ogni caso, la DFB non è riuscita a impedire l'avvento definitivo degli spettacoli pirotecnici come parte integrante della cultura dei tifosi in Germania. Si tratta di una messa in scena che viene sempre più attuata a spese dei club, sia piccoli che grandi. Ad esempio, l'SV Waldhof Mannheim, leader nelle multe in terza divisione, ha dovuto pagare una multa di 339.680 euro la scorsa stagione, di cui il club può investire poco meno di 100.000 euro in misure di sicurezza interna e prevenzione. Un importo che quasi nessun club di terza divisione può raccogliere con i proventi dei trasferimenti. Nel complesso, i danni totali per i club dei primi tre campionati ammontano a quasi 12 milioni di euro, di cui 7,8 milioni di euro sono andati direttamente alla DFB.

"Minaccia in particolare l'esistenza dei club più piccoli. Come ultrà responsabile, ti ritrovi ad affrontare difficili conflitti interiori. Nella mia esperienza, la maggior parte dei tifosi al di fuori degli spalti attivi è generalmente positiva nei confronti degli spettacoli pirotecnici, ma trova fastidiose le multe. Abolendo le multe imposte dall'associazione, questo costoso automatismo potrebbe essere evitato", afferma Toni Schley. Tuttavia, molti ultrà hanno anche un interesse personale e personale nell'abrogazione delle multe imposte dall'associazione.

La riforma sanzionatoria del 2018 mirava a rafforzare il cosiddetto "sistema sanzionatorio orientato al trasgressore". I club ricevono una pena inferiore se identificano i piromani e addebitano loro le multe. Anche in questo caso, i club più piccoli si trovano di fronte a un dilemma: o alienano la tifoseria attiva, che è di grande importanza per questi club a causa della sua scarsa affluenza e del suo appeal sportivo, oppure accettano le multe elevate imposte dalle federazioni, che in definitiva hanno un impatto negativo sulla loro competitività. Questo è uno dei motivi per cui molti dirigenti dei club sono vicini alla tifoseria attiva e vedono con favore le mozioni delle assemblee generali a sostegno delle richieste dell'iniziativa "Abolire le multe alle federazioni!". Contattato da 11FREUNDE, nessun dirigente del club si è mostrato disposto a commentare la questione. L'Hertha BSC, tuttavia, ha pubblicato il video dell'iniziativa sui suoi canali social, con molti protagonisti del calcio di club della Germania Est, affermando: "Sosteniamo pienamente le richieste della tifoseria attiva".

Al lancio dell'iniziativa nel gennaio 2025, la NOFV , l'associazione a cui aderiscono la maggior parte dei club e dei gruppi di tifosi partecipanti, ha lasciato intendere di aver già avviato una "revisione interna della giurisdizione sportiva". Si tratta di dichiarazioni sorprendentemente trasparenti, qualcosa che non si era mai sentito in passato.

Secondo le informazioni di 11FREUNDE, almeno la seconda divisione della NOFV (Federazione calcistica tedesca) è aperta a una riforma radicale e alla sospensione delle multe dell'associazione in discussioni interne. Ciò rappresenterebbe una rivoluzione nel rapporto tra tifosi e associazioni. Un simile processo sarebbe unico e avrebbe ripercussioni su altre associazioni regionali e, in ultima analisi, sulla DFB e sui tribunali sportivi della prima e seconda Bundesliga. A quel punto, lo stadio potrebbe tornare a fumare, illuminarsi e bruciare senza la coscienza sporca delle multe salate...