Préparation au repêchage Fantasy Baseball 2025 : 2 bustes pour Scott White, qui ajoute Roki Sasaki et Pete Crow-Armstrong au mélange

Je suis particulièrement exigeant en ce qui concerne les choix risqués, ne voulant pas attirer l'attention sur les simples inefficacités du repêchage, mais plutôt sur les vrais cas de bas niveau qui ont le potentiel de faire voler en éclats mes espoirs et mes rêves pour 2025. Si le repêchage est un champ de mines, alors ces 18 joueurs sont là où je soupçonne que les mines terrestres sont enterrées.

• Dormeurs 2.0 : Scott | Chris | Frank
• Breakouts 2.0 : Scott | Chris | Frank
• Bustes 2.0 : Scott | Chris | Frank

Oui, nous en sommes maintenant à 18, avec six ajouts à ma liste initiale de 12. Si vous n'étiez pas encore à l'écoute de Fantasy Baseball fin janvier, vous avez manqué certains de mes meilleurs travaux. Heureusement, vous aurez l'occasion de revisiter les 12 survivants un peu plus bas. Commençons cependant par les six nouveaux venus.

LES NOUVEAUX VENUS Roki Sasaki, SP, Dodgers

Une chose est sûre à propos de Sasaki : il a un excellent splitter, une merveille sans effet considérée par certains évaluateurs comme la meilleure au monde. Mais quoi d'autre ? Il y a deux ans, sa balle rapide était une arme, avec une moyenne de 98,8 mph. Elle est tombée à 96,8 mph l'année dernière -- toujours très rapide, mais en raison de sa forme sous-optimale, ces quelques kilomètres par heure ont été suffisants pour faire baisser le taux de whiff du lancer du niveau de Chris Sale au niveau de Chris Flexen .

Peut-être qu'à partir de son premier départ au printemps, il sera clair que la balle rapide de Sasaki est à nouveau une arme, ayant retrouvé sa vitesse de 2023. Peut-être qu'il continuera à s'appuyer sur les progrès qu'il a réalisés avec son slider en 2024. Ou peut-être que le splitter à lui seul est assez bon pour le porter. N'importe lequel de ces scénarios est possible, mais même si l'un d'entre eux se réalise, ce n'est que le premier obstacle. Ce qui m'inquiète pour Sasaki, c'est moins la performance que les opportunités.

Certains ont célébré sa signature avec les Dodgers, et c'est une destination optimale du point de vue du développement. Mais du point de vue de 2025, il aurait été mieux n'importe où ailleurs. Pourquoi ? N'importe quelle autre équipe aurait dû s'appuyer sur lui pour se rendre aux séries éliminatoires, poussant sa charge de travail à la limite. Les Dodgers, cependant, sont en séries éliminatoires, que Sasaki lance ou non un seul lancer pour eux. Il lancera, bien sûr, plusieurs lancers pour eux, mais leur objectif principal avec Sasaki cette année est la préservation. Ils le veulent intact pour les moments où cela compte le plus.

Leur objectif est clair à la façon dont ils ont composé leur effectif. Parmi ceux qui ont été exclus du cinq de départ des Dodgers, qui a permis à tout le monde de rester en bonne santé, on trouve Bobby Miller , Tony Gonsolin , Dustin May , Landon Knack , Michael Grove , Justin Wrobleski et même Clayton Kershaw . Ce surplus sera utilisé à divers moments de la saison, ce qui permettra au cinq de départ de rester reposé et frais. Étant donné le stade de développement de Sasaki (il n'a jamais lancé plus de 129 1/3 manches en une saison) et son historique de blessures (il a été affligé d'une fatigue à l'épaule l'année dernière), on peut s'attendre à ce qu'il soit parmi ceux qui seront le plus souvent utilisés.

Jhoan Duran , RP, jumeaux

Vous pouvez considérer que l'ERA de 3,64 et le WHIP de 1,16 de Jhoan Duran l'an dernier sont un hasard ou le fruit du hasard. Après tout, il a toujours atteint une moyenne de 100,5 mph sur sa balle rapide et avait toujours un taux de réussite de 14,5 %. Mais ces chiffres étaient en baisse par rapport à sa balle rapide de 101,8 mph et à son taux de réussite de 16,2 % l'année précédente, ce qui dépeint une réelle érosion de ses compétences. Il a encore suffisamment de talent pour qu'il puisse faire le travail en tant que stoppeur, n'est-ce pas ? Bien sûr, si nous sommes convaincus qu'il est le meilleur releveur de son propre bullpen. Mais avec la façon dont Griffin Jax a percé l'an dernier - avec une ERA de 2,03, un WHIP de 0,87, 12,0 K/9 et un taux de réussite de 18,4 % (c'est-à-dire de meilleurs chiffres que ceux compilés par Duran jusqu'à présent ) - je n'ai pas confiance en cela.

De plus, le manager des Twins, Rocco Baldelli, ne s'en tient pas vraiment aux rôles conventionnels des releveurs, ce qui explique en partie (pas entièrement, mais en partie) pourquoi Duran n'a réalisé que 23 arrêts l'an dernier contre 10 pour Jax. Cette distribution pourrait-elle s'équilibrer davantage cette année ou peut-être même s'inverser si Jax s'avère à nouveau le plus efficace des deux ? Ce n'est pas le scénario le plus probable, mais il est plausible. Parmi ceux qui seront repêchés après Duran, Ryan Walker et Robert Suarez semblent être de bons paris pour plus d'arrêts, Walker offrant probablement également des ratios supérieurs.

Pete Crow-Armstrong , voltigeur, Cubs

Il y a eu une période au cours de la deuxième moitié de l'année dernière où je pensais avoir peut-être sous-estimé le potentiel offensif de Crow-Armstrong, me demandant s'il pourrait bien devenir une option incontournable de Fantasy après tout. Cette période s'est produite en août, lorsqu'il a frappé . 314 avec quatre circuits, six vols et un OPS de . 933, réduisant son taux de retraits au bâton normalement peu maniable à un étincelant 14,3 pour cent. Mais est venu le mois de septembre, lorsqu'il a été éliminé 30 fois tout en marchant seulement quatre, et eh bien, cela a suffi à me dégriser.

Il n'y a tout simplement pas assez d'outils pour travailler ici. Bien sûr, sa vitesse est phénoménale et sa défense au champ central est digne des meilleurs moments. Il est sûr de se faire aimer des fans avec son énergie et son exubérance. Mais sa qualité de contact est médiocre, sa vitesse de sortie moyenne se situant dans le 46e percentile et son taux de coups durs dans le 30e percentile, et sa discipline au marbre frise lamentable. Je ne parle pas seulement de ses taux de retraits au bâton et de buts sur balles, qui ne sont pas géniaux, mais de son taux de contact en zone de 79,3 % classé dans les 7 % les plus bas des frappeurs avec 400 apparitions au marbre, et de son taux de poursuite de 43,5 % classé dans les 3 % les plus élevés. Il a été parmi les plus trompés sur les prises et les balles, en d'autres termes.

Ces problèmes étaient déjà évidents au cours de sa carrière dans les ligues mineures, il ne s'agit donc probablement pas seulement d'une question d'adaptation à un niveau de compétition plus élevé. Au minimum, nous pouvons nous attendre à ce que ces défauts persistent chez Crow-Armstrong pour la saison à venir. Ma crainte pour lui est qu'il ne soit qu'un Harrison Bader plus rapide, ce qui aurait une certaine valeur en Fantasy, mais je vois Joshua Lowe et Lane Thomas aller 20 choix plus tard, sans parler de Cedric Mullins aller 60 choix plus tard, et je me demande... pourquoi pas eux à la place ?

Logan O'Hoppe , C, Anges

En gros, Travis d'Arnaud est un destructeur de rêves, et maintenant il vient chercher O'Hoppe. Ce n'est pas sa faute. Il est tout simplement trop bon pour servir de véritable remplaçant. Pourquoi n'a-t-il pas signé avec une équipe qui avait besoin d'un receveur partant, en particulier alors que les aspirations des Angels aux séries éliminatoires sont pour le moins fantaisistes, cela me dépasse, mais il ne l'a pas fait. Il est donc destiné à réduire les présences au bâton d'O'Hoppe autant qu'il l'a fait pour Sean Murphy avec les Braves ces deux dernières années.

Comment puis-je en être si sûr ? D'une part, O'Hoppe n'a pas vraiment profité de sa première année en tant que partant l'an dernier, terminant avec un OPS inférieur (.712) à celui d'Arnaud (.739) tout en frappant .196 avec un OPS de .578 après la pause du match des étoiles. Pendant ce temps, d'Arnaud arrive en tant que leader et gagnant éprouvé, des qualités que le manager Ron Washington connaît de première main grâce à leur temps passé avec les Braves. Il comprend ce que d'Arnaud apporte à la table et est certain d'en faire usage. Je m'attends toujours à ce qu'O'Hoppe soit titulaire la plupart du temps, mais s'il est dans un partage 60/40 par rapport au partage 75/25 qu'il avait l'an dernier, cela sape une grande partie de son attrait Fantasy et rend peu probable qu'il soit à la hauteur d'être le neuvième receveur repêché. Zut, il devance JT Realmuto , pour une raison folle.

Alexis Diaz , joueur pro, Reds

Diaz semble assez sûr de lui en tant que closer, n'est-ce pas ? Si quelque chose devait mal tourner avec lui, on ne sait pas vers qui d'autre les Reds se tourneraient, ce qui est plus que ce que l'on peut dire de Trevor Megill avec les Brewers, David Bednar avec les Pirates , Jordan Romano avec les Phillies , Pete Fairbanks avec les Rays, Carlos Estevez avec lesRoyals , Ryan Pressly avec les Cubs ou Kenley Jansen avec les Angles. Mais je classe Diaz derrière ces sept-là parce que je soupçonne qu'il sera l'un des premiers closers à perdre son emploi en 2025.

Nous ne sommes peut-être pas encore en mesure d'identifier son remplaçant, mais il n'est tout simplement pas assez bon pour conserver ce rôle, pas si les Reds veulent aller là où ils veulent aller cette année. Non seulement Diaz a délivré cinq buts sur balles par neuf manches l'année dernière, mais il a également réalisé en moyenne moins d'un retrait sur prises par manche, ce qui lui donne un FIP de 4,57 et un xFIP de 5,06. Sa position de closer est basée sur la bonne première moitié de saison qu'il a connue en 2023, lorsqu'il a réalisé une MPM de 2,03, un WHIP de 1,03 et 13,7 K/9, mais nous avons un échantillon beaucoup plus large depuis lors - 90 apparitions en tout - au cours desquelles il a une MPM de 4,20, un WHIP de 1,39 et 8,6 K/9. Cela ne suffira pas avec le nouveau manager Terry Francona.

Brandon Pfaadt , lanceur partant, Diamondbacks

Quelqu'un doit m'expliquer ce battage médiatique autour de Pfaadt. Vous pourriez dire que son ERA de 4,71 était trompeur, mais même si vous l'échangez contre son xERA de 3,78 ou son FIP de 3,61, alors il est en gros José Berrios , qui va 16 interceptions plus tard en moyenne. Alors est-ce que c'est un avantage ? Je ne le vois pas vraiment. Le taux de swing-strike de 11,4 % de Pfaadt est à peu près aussi moyen que possible, et il a tendance à abandonner les contacts durs, sa vitesse de sortie moyenne se situant seulement dans le 32e percentile. Son contrôle est bon, et il a eu la sagesse de laisser tomber sa balle rapide l'année dernière, mais l'absence d'une balle rapide de qualité n'indique généralement pas un plafond élevé, en particulier lorsqu'il n'y a pas de secondaire de premier plan (son balayeur est plus bon qu'excellent).

Et puis il y a la véritable cause de cette moyenne de points mérités de 4,71, c'est-à-dire la façon dont Pfaadt a implosé au cours de ses 12 derniers départs avec une moyenne de points mérités de 6,60. Je regarde la moyenne de points mérités de 3,10 de Ryne Nelson pendant cette même période et tous les millions que les Diamondbacks doivent encore à Jordan Montgomery , et je me demande si Pfaadt est aussi sûr de sa place dans la rotation que son ADP voudrait vous le faire croire.

Ce que je vois en Pfaadt, c'est un lanceur qui n'a pas la sécurité d'un Berrios ou d'un Cristopher Sanchez , qui sont tous deux plus tardifs, et qui n'a pas le potentiel d'un Spencer Arrighetti ou d'un MacKenzie Gore , qui sont tous deux plus tardifs. Franchement, je pourrais trouver une douzaine de lanceurs qui le poursuivraient et que je préférerais avoir à la place.

LES RETENUS Chris Sale , SP, Braves

FantasyPros ADP : 36,5

Cela ne me fait pas plaisir d'inclure Sale ici après l'avoir si souvent compté parmi mes joueurs en sommeil et avoir vu cela payer de manière spectaculaire l'année dernière avec une Triple Couronne de lanceur et le prix Cy Young. Mais il est plus facile de soutenir un joueur de 35 ans sujet aux blessures lorsque les attentes sont au plus bas. De toute évidence, ce n'est plus le cas.

Bien que l'as de longue date ait prouvé ma théorie de longue date selon laquelle il est tout aussi talentueux qu'à son apogée, on ne peut nier son historique de santé. Et même si nous pouvons nous réjouir du fait qu'il soit enfin en bonne santé pour la première fois en cinq saisons, ce n'est pas tout à fait vrai. Il a fait son dernier départ le 19 septembre, étant indisponible pour la dernière ligne droite et les séries éliminatoires en raison d'un problème de dos. On a l'impression que ceux d'entre nous qui ont investi en lui s'en sont tirés avec quelque chose de sinistre, et tenter de le faire à nouveau - à un coût bien plus élevé, rien de moins - serait s'exposer à une punition divine. Ainsi, même si mes arguments d'avant 2024 sur son efficacité continue et la nature aléatoire de ses blessures s'appliquent toujours, il me faudrait au moins une remise d'un tour sur son ADP actuel pour compter à nouveau sur eux.

Jacob deGrom , joueur autonome, Rangers

FantasyPros ADP : 53,3

Au-delà de la bêtise. Que faisons-nous ici ? Malgré toutes mes appréhensions concernant l'historique des blessures de Chris Sale, il vient au moins de nous prouver qu'il pouvait tenir le coup suffisamment longtemps pour fonctionner encore comme un as de Fantasy. Jacob deGrom n'a pas fait ça depuis, euh... 2019 ? Et bien que j'aie déjà mentionné que les blessures de Sale ont été en grande partie de nature fortuite, ce n'est pas le cas de deGrom, qui est peut-être l'exemple type des lanceurs dont le physique réel ne peut pas résister au style de lancer à effort maximal exigé par le jeu d'aujourd'hui.

Le plus triste, c'est que deGrom était déjà un as avant même de se donner à fond, remportant deux Cy Youngs. Mais sa vitesse moyenne de balle rapide a augmenté de quelques kilomètres par heure en 2020, et il n'a même pas lancé 100 manches en une saison depuis, chaque blessure étant au coude ou à l'épaule. Je comprends que sa production par manche a été divine, et supposons qu'elle le sera toujours à 36 ans, revenant d'une opération de Tommy John. Même dans ce cas, l'ADP ici est tellement utopique qu'on peut le qualifier de psychose.

Je suppose que l'on pourrait dire que la vitesse réduite que nous avons observée chez lui lors de son bref retour l'année dernière est un bon signe étant donné qu'un pic de vitesse a précipité ses problèmes de blessure, mais est-ce une réflexion sérieuse à suivre au 5e tour ? J'hésiterais au 10e tour.

Willy Adames , SS, Géants

FantasyPros ADP : 67,5

Je ne nie pas à quel point Adames était bon en 2024, se classant parmi les 15 meilleurs frappeurs à la fois en 5x5 et en points marqués. Je me demande ce qui l'a rendu si bon alors qu'il avait un historique établi d'être d'un ordre de grandeur pire que cela.

Bien sûr, des percées en milieu de carrière se produisent parfois, mais elles s'accompagnent généralement d'un certain changement de compétence. Un rapide coup d'œil sur sa page Statcast ne révèle cependant aucun changement de ce type. Sa vitesse de sortie moyenne n'était toujours que du 40e percentile. Elle ainsi que ses taux de retraits au bâton et de buts sur balles étaient parfaitement conformes aux normes de carrière. Il en va de même pour son xBA de .243 et son x SLG de .461. Il n'était pas sensiblement meilleur pour élever ou tirer la balle. Il semble juste qu'il ait eu beaucoup de choses bien faites, ce qui lui a valu sa moyenne au bâton la plus élevée depuis 2021 et des sommets en carrière dans presque tous les autres domaines.

Le seul changement de compétence possible concerne le vol de base, ce qui ne veut pas dire qu'il est devenu plus rapide, mais il a peut-être appris un an plus tard que la plupart des joueurs de la ligue comment exploiter les nouvelles règles visant à augmenter le nombre de bases volées. Même si nous supposons que cela continue, ce qui est un gros « si » pour un gars qui n'avait jamais eu plus de dix bases volées auparavant, tout le reste indique qu'il redeviendra le gars avec une moyenne au bâton de .235 et 25 circuits que nous connaissions avant 2024. Et c'est ce qu'il était à Milwaukee, l'un des meilleurs endroits pour frapper. Son déménagement dans le pire parc de home run de la ligue abaisse sûrement sa ligne de base.

Brenton Doyle , joueur de champ extérieur, Rocheuses

FantasyPros ADP : 74,5

Je ne veux pas exagérer. Doyle pourrait être tout ce qu'il semblait être en 2024, et les récompenses s'il l'est sont considérables. Mais une grande partie de son succès de la saison dernière est due à un mois de juillet brûlant au cours duquel il a frappé .333 avec 11 circuits et un OPS de 1.194. Pendant trois des six mois de la saison dernière, il a frappé .223 ou moins avec deux circuits ou moins. Il a également frappé .211 avec un OPS de .636 à l'extérieur, ce qui n'est pas si inhabituel pour un frappeur des Rockies, mais lui donne une marge d'erreur étroite à domicile, où il devra être un champion du monde.

Et puis il y a le fait qu'il vient de terminer une saison de recrue au cours de laquelle il a été éliminé 35 % du temps, un chiffre intenable qui correspond davantage à son palmarès en ligue mineure que le taux de 25,4 % que nous avons vu la saison dernière. On peut attribuer cette amélioration à ses efforts déclarés pour être plus court sur le ballon, bien sûr, mais les gains massifs en termes de taux de retraits au bâton ne se transfèrent pas toujours d'une année à l'autre.

En fin de compte, son chemin vers le succès en Fantasy est un parcours sur une corde raide, et le moindre faux pas pourrait le faire tomber. Je ne peux pas dire de manière concluante dans quel sens il échouera, mais il y a suffisamment de manières pour que je préfère jouer la carte de la sécurité avec un joueur du type Bryan Reynolds ou Seiya Suzuki , à moins que je ne sois simplement à court de vols.

Mark Vientos , 3B, Mets

FantasyPros ADP : 85,3

La grande saison de Vientos, au cours de laquelle il a réussi cinq home runs en 13 matchs, a probablement fait de lui une star dans l'esprit de la plupart des joueurs de Fantasy Baseball. Mais à aucun moment de son développement, personne n'a douté de son potentiel de puissance et les frappeurs puissants frappent parfois des home runs en groupe. Considérer cet échantillon de 13 matchs comme plus significatif que tout autre serait une erreur, en particulier lorsque la puissance de sortie dissimule également un taux de retraits au bâton de 33 %.

Et c'est la source de mon inquiétude pour Vientos. Ce qui lui a valu une place dans l'alignement des Mets au début de la saison dernière, c'est son apparente amélioration en tant que frappeur de contact. Mais son taux de retraits au bâton de 22 % jusqu'au 30 juin a cédé la place à un taux de retraits au bâton de 33 % pour le reste du parcours, y compris les séries éliminatoires, et c'est une marque élevée à surmonter pour n'importe quel frappeur. Il a réussi à frapper .256 pendant cette période, mais avec un BABIP de .333 qui ne correspond pas à un frappeur lent dont le swing n'est pas tellement adapté aux coups de ligne. Bien que la qualité de contact de Vientos soit élevée, il faut généralement un véritable aberration en termes de vitesse de sortie comme Oneil Cruz ou Elly De La Cruz pour surmonter un taux de retraits au bâton de 30 % avec une certaine régularité, et ma crainte est que Vientos finisse par ressembler à un Patrick Wisdom ou à la pire version d' Eugenio Suarez si cela continue. Ses faibles compétences sur les buts et son travail de gant suspect lui donnent également une marge d'erreur plus étroite, en particulier avec des alternatives comme Brett Baty et Ronny Mauricio qui se cachent.

Spencer Steer , 1B/OF, Reds

FantasyPros ADP : 92,8

Mon argument contre Steer est fondamentalement le même qu'il y a un an, mais avec quelques preuves partielles pour le soutenir. Sa deuxième saison pourrait être considérée comme un succès pour Fantasy parce qu'il a réussi ses home runs et ses buts volés, mais sa moyenne au bâton a chuté de près de 50 points par rapport à sa saison de recrue et son OPS de près de 100 points. Et ce, malgré ses deux premières semaines assez excellentes. À partir du 14 avril, il a frappé pour .211 avec un OPS de .675, et après la pause des étoiles, il a frappé pour .198 avec un OPS de .634.

Son problème se résume à un manque de puissance, sa vitesse de sortie moyenne se situant seulement dans le 26e percentile et sa vitesse maximale dans le 35e, mais il se considère comme un frappeur puissant avec un taux de balles en l'air élevé (environ 80e percentile) qui lui permet d'obtenir trop de retraits au contact. Son point positif est qu'il joue la moitié de ses matchs dans le stade le plus propice aux coups de circuit, transformant certains retraits potentiels en coups de circuit, mais cela ne peut pas lui être d'une grande utilité.

Avec le surplus d'options intéressantes des Reds à la fois dans le champ intérieur et dans le champ extérieur (rappelez-vous, Noelvi Marte , Christian Encarnacion-Strand et Jeimer Candelario ont tous été significativement sous-performants l'année dernière, Matt McLain a été blessé tout le temps, et maintenant Gavin Lux a été ajouté au mélange également), je pourrais voir un scénario où Steer est éliminé, en particulier s'il sort des portes avec une performance comme il l'a fait dans la seconde moitié.

Brice Turang , 2B,Brasseurs

FantasyPros ADP : 116,8

Turang a volé 50 bases l'année dernière, et dans l'esprit de certains joueurs de longue date de Rotisserie, c'est suffisant pour faire de lui un roi du Fantasy. Mais avec les nouvelles règles mises en œuvre en 2023, les bases volées ne sont plus aussi rares qu'elles l'ont été pendant la plupart de nos vies de joueurs de Fantasy. Pas moins de 50 joueurs ont volé 20 bases ou plus la saison dernière, soit plus de deux fois plus qu'en 2022, et la plupart de ces joueurs savent réellement frapper.

Turang peut-il le faire ? De toute évidence, personne ne compte sur lui pour sa puissance, ce qui n'est pas un mince problème pour lui. Pendant un certain temps l'année dernière, il semblait qu'il pourrait être une assez bonne source de moyenne au bâton, un peu comme un autre type de Nico Hoerner . Mais les chiffres sous-jacents ne le confirmaient pas vraiment (son taux de retraits au bâton, bien que respectable, n'est pas au niveau de Hoerner), et il a fini par frapper pour ,214 avec un OPS de ,551 à partir du 1er juillet, soit environ la moitié de la saison. Cette ligne est également conforme à la moyenne au bâton de ,218 et à l'OPS de ,585 qu'il a accumulés en tant que recrue en 2023, avant que quiconque ne le considère comme une sorte d'atout Fantasy.

Il est donc plus que probable que nous ne parlons que de bases volées par ce choix de 12e tour repêché devant Alex Bregman , Bo Bichette et Alec Bohm , pour n'en citer que quelques-uns. Peut-être qu'il y a quelques années, quand quelqu'un avec les prouesses de Turang en matière de vol de bases aurait pu vous porter dans la catégorie, payer la prime aurait eu du sens, mais les vols sont trop nombreux maintenant pour que vous puissiez vous vendre si fort pour eux.

Luis Gil , SP, Yankees

FantasyPros ADP : 170,8

Ce n'est pas particulièrement difficile à faire valoir ici, car je pense que nous avons déjà vu à quoi ressemble un Gil qui a échoué. Mais comme il a ensuite remporté le titre de recrue de l'année de la Ligue américaine et que la plupart des évaluations sont faites en utilisant les statistiques de la saison complète, il est facile d'oublier à quel point la deuxième moitié de saison de Gil a été mauvaise.

Voilà donc à quel point c'était mauvais : sur ses 15 derniers départs -- ce qui représente plus de la moitié de sa saison, en fait -- il a eu une moyenne de points mérités de 5,15 et un WHIP de 1,44. Il n'a eu que trois bons départs pendant cette période, en partie parce qu'il n'a tenu que trois fois le minimum de six manches requis pour un bon départ. Il était inefficace, revenant aux mêmes problèmes de contrôle qui le tourmentaient avant son opération de Tommy John, et il est devenu encore plus susceptible de faire des home runs alors que son taux de balles en l'air s'approchait de 50 pour cent alors qu'il jouait dans l'un des endroits les plus propices aux home runs de la ligue.

Et cela aurait pu être bien pire, à en juger par les estimateurs de l'ERA. Ses 4,36 xFIP, 4,14 FIP et 3,83 xERA dépassent tous largement sa marque réelle de 3,50. Aussi grave que soit son effondrement, il a quand même surperformé pour l'année, et il y a une chance que la version effondrée avec l'ERA de 5,15 sur ses 15 derniers départs soit plus proche de sa vraie forme de toute façon, compte tenu de ses difficultés à lancer des prises et à garder la balle dans la cour. Si c'est la version de Gil qui se présente au début de 2025, je ne sais pas combien de temps il gardera sa place dans la rotation.

Ryan Pepiot , lanceur partant, Rays

ADP fantastique : 178,5

Je pourrais commencer par dire que les facteurs qui ont contribué au succès de Pepiot sont difficiles à cerner. Son taux de buts sur balles est très variable et il n'a pas le calibre de balle cassante normalement requis pour réussir dans le jeu moderne. Il est donc déjà difficile de dire ce que nous obtiendrons du droitier à l'approche d'une nouvelle saison, mais c'est une question secondaire qui, en soi, ne m'obligerait pas à le qualifier de raté. Le véritable problème est de savoir où les Rays doivent jouer leurs matchs à domicile, le Tropicana Field ayant été ravagé par l'ouragan Milton.

Il s'agit du George M. Steinbrenner Field, le terrain d'entraînement de printemps des Yankees à Tampa, qui a les mêmes dimensions que le grand stade de New York. Je parle de celui qui possède le porche le plus court du baseball, ce qui en fait un refuge pour les frappeurs gauchers d'une manière que le Tropicana Field n'est certainement pas. Les conditions environnementales du fac-similé de Tampa seront encore plus propices aux home runs, l'air humide de Floride servant de catalyseur pour les balles de baseball humidifiées.

Ce sera une rampe de lancement, et malgré toutes les particularités de Pepiot, une constante est qu'il sert des balles en l'air, son taux de 45,6 % l'an dernier le classant au 10e rang parmi les lanceurs ayant joué au moins 130 manches. À moins d'un changement majeur de compétence, je ne vois pas comment il pourrait maintenir son ERA en dessous de 4,00, et une élimination totale est certainement sur la table.

Ceddanne Rafaela , joueuse de champ intérieur/extérieur, Red Sox

FantasyPros ADP : 179,3

Rafaela est le genre de joueur dont les défauts sont mieux compris dans une perspective de points en tête-à-tête, ce qui, selon vous, n'a pas d'importance si vous jouez dans une ligue de catégories 5x5, mais si cela entraîne un effondrement, l'effondrement sera total.

Le problème est un manque total de discipline au bâton. Les joueurs de Head-to-Head le savent grâce au nombre minuscule de buts sur balles (15 contre 151 retraits au bâton) qui ont pratiquement disqualifié Rafaela comme une option utilisable, mais les joueurs de 5x5 n'ont aucune raison de se pencher sur cette statistique, sauf par curiosité. Ils ne voient que les totaux de home runs et de bases volées et se demandent s'il pourrait les augmenter à 20 et 25 cette année. Pas s'il est une cible facile au bâton, et c'est ce que sa mauvaise discipline au bâton pourrait faire de lui.

Ce n'est pas seulement le manque de buts sur balles. C'est le taux de contact en zone de 79,6 pour cent qui le classe au 122e rang parmi les 129 frappeurs qualifiés, selon FanGraphs. C'est le taux de poursuite de 49,5 pour cent qui le classe au premier rang parmi ce même groupe de 129, avec seulement neuf frappeurs au-dessus de 40 pour cent. Ce que cela signifie, c'est que Rafaela est parmi les pires à la fois pour rater des lancers à l'intérieur de la zone et pour frapper des lancers à l'extérieur de la zone, ce qui est une recette pour tous les pires résultats de frappe.

Même s'il parvient à dépasser ces pires résultats, comme en 2024, il ne sera pas souvent sur la base, ce qui en fera une victime facile pour les nouveaux venus comme Roman Anthony et Kristian Campbell. Pendant ce temps, Trevor Story et Vaughn Grissom sont tous les deux de nouveau en bonne santé, et David Hamilton est toujours en forme. Ne présumez pas que la polyvalence défensive de Rafaela suffira à le sauver.

Kerry Carpenter , voltigeur, Tigers

FantasyPros ADP : 189,3

En théorie, j'aime bien Carpenter. Son rythme de coups de circuit sur 162 matchs l'an dernier était de 33. Son OPS de ,932 l'aurait classé septième parmi les qualifiés. Il était un cogneur prolifique dans les ligues mineures et semble développer cette compétence de plus en plus au fil des années dans les ligues majeures, ce qui pourrait lui permettre d'atteindre les meilleurs chiffres de sa carrière à 27 ans.

Plutôt sympa, non ? Malheureusement, ces observations théoriques peuvent aveugler les gens sur la réalité : il ne joue que contre des droitiers . Et je veux dire seulement au sens strict, puisqu'il a fait 32 apparitions au bâton contre des gauchers l'année dernière. Il a frappé .107 lors de ces apparitions et a une moyenne au bâton de .202 en carrière avec un OPS de .588 contre les gauchers, ce qui, en tant que cornerman de 27 ans, le condamne essentiellement à un rôle de peloton pour toujours.

Ou est-ce vraiment le cas ? Carpenter a déclaré vouloir jouer tous les jours cette année et a l'intention de prouver ce printemps qu'il est capable de frapper des gauchers, selon le Detroit Free Press . Il suffit de dire, cependant, que le manager AJ Hinch semble sceptique .

« Nous avons l'esprit ouvert quant à la meilleure façon d'utiliser notre effectif, mais je maintiens que mon travail consiste à utiliser l'effectif de la meilleure façon possible », a déclaré Hinch. « Lorsque je fais ces changements, je n'ai peut-être pas réussi à vous convaincre que c'est le joueur qui sort du banc qui compte, et je pense que cela va continuer à être le cas. »

J'ai un peu hésité à croire que Carpenter soit un échec depuis la sortie de la version 1.0, mais je pense toujours que le scénario le plus probable est qu'il joue avec parcimonie contre les lanceurs gauchers. Joc Pederson avait un temps de jeu et un OPS similaires (.908) l'année dernière et il va faire 150 choix plus tard, ce qui est approprié pour un joueur dont les points et les points produits seront certainement limités par sa charge de travail limitée.

Taj Bradley , SP, Rays

FantasyPros ADP : 201,5

Vous vous souvenez que les Rays sont censés passer cette saison au George M. Steinbrenner Field de Tampa, une version miniature du Yankee Stadium dans l'humidité étouffante du centre de la Floride ? Eh bien, Ryan Pepiot n'est pas le seul de leurs lanceurs sur le point d'apprendre à quel point ce porche court est plus court dans un climat plus propice au portage. Bradley pourrait être le lanceur le plus à risque, en fait, étant donné que son 1,4 HR/9 s'est classé 12e parmi les 96 lanceurs ayant joué au moins 130 manches la saison dernière.

Il a connu une séquence de neuf départs dominants au milieu de la saison au cours de laquelle son splitter a fonctionné à la perfection, mais quand il ne baissait pas à son maximum, il a cédé des contacts exceptionnellement durs. En fait, sa vitesse de sortie moyenne était dans le deuxième percentile pour l'année. Elle était dans le cinquième percentile l'année précédente, donc nous ne parlons pas d'une sorte d'anomalie statistique.

Comment cela va-t-il se passer pour lui à Swampbrenner Field ? Je dirais que ce ne sera pas bien, et s'il passe une partie de la saison 2025 dans les ligues mineures, ce ne sera pas le développement le plus étonnant. Je comprends qu'il ait poursuivi la tendance qui lui a permis d'obtenir une moyenne de points mérités de 0,82, un WHIP de 0,89 et un K/9 de 10,6 au cours de cette incroyable séquence de neuf départs à la mi-saison. Je ne suis tout simplement pas sûr que les circonstances étranges de cette année en font un bon moment pour le faire.