Meilleurs choix, mouvements surprenants et meilleurs échanges de la draft NBA : comprendre le premier tour

Le premier tour de la draft NBA 2025 a débuté mercredi avec la sélection de Cooper Flagg , premier des trois joueurs de Duke, par les Dallas Mavericks avec le premier choix. Il s'est terminé avec la sélection du pivot Yanic Konan Niederhauser par les LA Clippers avec le 30e choix.

Il y a eu des gagnants et des surprises, comme le Jazz de l'Utah qui a sélectionné le meneur de Rutgers Ace Bailey avec le choix n°5 et les Phoenix Suns qui ont fait atterrir le pivot le mieux classé, Khaman Maluach de Duke, au n°10.

Quels supporters devraient se réjouir du comportement de leur équipe favorite dès le premier jour, comme l'arrivée du Miami Heat , qui a recruté un meneur prometteur pour la franchise ? Les supporters des Pelicans devraient-ils s'interroger sur l'échange effectué par La Nouvelle-Orléans pour monter en grade et recruter Derik Queen ?

Il est temps de revenir sur ce qui s'est passé mercredi soir au Barclays Center de New York. Jonathan Givony, Jeremy Woo et Kevin Pelton d'ESPN partagent leurs gagnants, leurs surprises et leurs plus grandes questions après le retrait de 30 choix au premier tour.

Le deuxième tour commence jeudi à 20 h HE sur ESPN.

Plus de couverture de la draft NBA : Les Mavs sélectionnent Flagg | Bailey, une surprise pour l'Utah Quelle transaction mérite un A ? | Suivi des transactions Top 100 | Plus de brouillons

Le choix : Khaman Maluach (n°10)

L'échange des Suns pour Kevin Durant semble très différent après la chute de Maluach au numéro 10, ce qui aide Phoenix à renforcer une position cruciale au centre tout en ajoutant l'un des prospects à long terme les plus talentueux du repêchage.

Maluach apportera une intensité de haut niveau, un timing de protection du panier, une capacité de rebond et une défense changeante - des qualités qui manquaient à l'équipe la saison dernière - injectant la jeunesse et l'énergie indispensables à une équipe surchargée dans l'arrière-cour.

Plus important encore, il est l'un des plus jeunes espoirs de cette draft, avec un potentiel de progression important, tant sur le plan physique que technique. Il est très apprécié des entraîneurs et de ses coéquipiers pour ses qualités hors du terrain et devrait être un excellent partenaire de pick-and-roll pour Devin Booker , grâce à sa capacité à attraper des lobs.

La pioche : Kasparas Jakucionis (n°20)

Il a été surprenant de voir Jakucionis, le joueur classé 11e de notre top 100, chuter jusqu'à la 20e place.

La déception temporaire liée à la perte d'argent a probablement été remplacée par la prise de conscience qu'il se retrouvait dans la situation sans doute la plus avantageuse pour un arrière prometteur de cette draft : une équipe en quête désespérée de création de tirs et de jeu créatif. Il s'intégrera également parfaitement, tant du point de vue de la culture que de la robustesse.

La capacité de Jakucionis à jouer à n'importe quel poste d'arrière-cour donne au Heat une flexibilité de composition significative lorsqu'il opère aux côtés de Tyler Herro dans l'arrière-cour.

Il ne serait pas surprenant de le voir émerger comme le futur meneur de jeu de la franchise, grâce à l'intelligence dont il fait preuve en pick-and-roll et à son sens exceptionnel du jeu.

Le choix : Yang Hansen, centre (n° 16)

Hansen, le joueur numéro 35 au classement général d'ESPN, a fait le plus grand bond en avant au premier tour lorsque Portland l'a sélectionné au numéro 16.

Les Trail Blazers sont intrigués par Yang depuis qu'ils l'ont repéré avec l'équipe nationale chinoise lors de la Coupe du monde FIBA ​​U19 en Hongrie en 2023, puis qu'ils ont voyagé pour le voir jouer en Chine, l'ont suivi lors de matchs à Las Vegas l'été dernier en tant que membre de l'équipe nationale senior chinoise et l'ont entraîné en privé le mois dernier à Portland.

Malgré la sélection d'un autre joueur de 2,13 m en la personne de Donovan Clingan l'an dernier, les Trail Blazers envisagent la draft avec l'objectif de sélectionner le meilleur joueur disponible et se disent très enthousiastes quant au niveau technique et aux qualités hors-terrain de Yang. Ils prévoient de le recruter immédiatement en NBA pour le développer.

Le choix : Ace Bailey (n° 5)

Bailey a semblé surpris lorsque le Jazz de l'Utah l'a sélectionné en 5e position, après avoir clairement tenté de se frayer un chemin vers d'autres destinations, à Washington ou Brooklyn. Après la draft, Bailey a confié à Marc Spears d'Andscape qu'il n'avait « aucune idée » que le Jazz s'intéressait à lui.

Bailey a refusé plusieurs demandes d'invitation pour visiter et s'entraîner en privé avec l'Utah tout au long du processus de pré-draft, ainsi qu'avec les Philadelphia 76ers au n° 3 et lesCharlotte Hornets au n° 4, mais le Jazz a estimé qu'ils en savaient suffisamment sur son jeu et son profil pour se sentir à l'aise de le drafter quoi qu'il en soit.

Le nouveau président des opérations basket, Austin Ainge, a interviewé Bailey lors du draft NBA en tant que membre de la direction des Boston Celtics , et le reste de l'équipe dirigeante du Jazz l'a également interviewé séparément. Ainge l'a repéré à plusieurs reprises tout au long de la saison à Rutgers.

Immédiatement après avoir fait son choix, Ainge a déclaré à ESPN : « Nous l'apprécions vraiment en tant que joueur et il s'intègre parfaitement à notre programme. »

Pelton : Carter Bryant aux Spurs au 14e rang. Ayant passé la majeure partie de sa seule saison à Arizona en tant que remplaçant, il pourrait ne pas être d’un grand secours pour les Spurs dans l’immédiat. Mais à terme, Bryant possède le talent de défenseur à trois points qui devrait idéalement s’intégrer au noyau dur de San Antonio, composé de Victor Wembanyama , De'Aaron Fox , Stephon Castle , Rookie of the Year NBA, et Dylan Harper , deuxième choix.

Woo : En supposant que Cooper Flagg, envoyé chez les Mavericks au premier rang, ne soit pas éligible à cette désignation, je pencherais pour Khaman Maluach , envoyé chez les Suns au dixième rang, un choix que Givony a expliqué plus haut. C'était un excellent résultat pour Phoenix, et il pourrait bien être le type de joueur idéal pour ancrer l'équipe, quelle que soit sa future configuration.

Pour mettre en avant une sélection différente, je choisirais Thomas Sorber au 15e rang, une option tout à fait logique pour le Thunder. Ils étaient pressentis comme une équipe de transfert, mais ont simplement attendu qu'il leur revienne. Oklahoma City a fait ce choix avec une vision à long terme, sachant que le pivot titulaire Isaiah Hartenstein pourrait être difficile à conserver lorsque Jalen Williams etChet Holmgren signeront leur deuxième contrat l'année prochaine.

Le Thunder a décroché un espoir possédant les compétences nécessaires pour offrir une dimension similaire et avec lequel il pourra se montrer patient pendant une ou deux saisons. Ce choix témoigne sans surprise de la prévoyance avec laquelle le Thunder aborde toujours la draft.

jouer

Ce que Thomas Sorber apporte au Thunder

Découvrez ce qui rend Thomas Sorber spécial alors que les champions en titre l'affronteront au premier tour.

Pelton : Atlanta pourrait bien prendre le dessus sur les choix de premier tour de Milwaukee et de La Nouvelle-Orléans en 2026, reculant de seulement 10 places, de la 13e à la 23e place, dans un an à la même période. Les Pelicans auront du mal à se qualifier pour les playoffs dans une Conférence Ouest surchargée, tandis que les Bucks risquent de perdre leur place avec l'absence de Damian Lillard pour cause de rééducation du tendon d'Achille.

Les Hawks pourraient bien obtenir un meilleur choix l'année prochaine que celui qu'ils ont concédé cette année. Obtenir un choix parmi les dix serait déjà une énorme victoire en termes de valeur.

Woo : Comme Kevin l'a expliqué, l'échange Atlanta-Nouvelle-Orléans était probablement le plus important de la soirée du point de vue de la valeur, mais ce ne serait pas mon préféré , en particulier du côté des Pelicans.

Nous savions qu'en entrant dans la soirée, il y avait une réelle chance que les Pelicans soient après Derik Queen - et, vraisemblablement, les Hawks l'étaient aussi, quelque chose qu'ils ont sans doute exploité en extrayant une valeur sérieuse de la Nouvelle-Orléans avec un choix de premier tour de 2026 qui n'était pas seulement non protégé, mais qui est le meilleur de deux équipes différentes.

Il est difficile de voir une voie facile pour la Nouvelle-Orléans telle qu'elle est constituée pour entrer dans le territoire des séries éliminatoires, d'autant plus si l'équipe prévoit de faire jouer Jeremiah Fears et Queen pendant de longues minutes, dont ils auront tous deux besoin pour maximiser leur développement.

C'était un risque déroutant à prendre pour les Pelicans, et si Atlanta décroche un choix premium l'année prochaine, cela fera mal, peu importe à quel point Queen s'adapte à la NBA.

Pelton : Est-ce que je peux compter les Mavericks ? Soyons clairs : il est peu probable qu’un des joueurs draftés mercredi joue un rôle important lors des deux derniers tours des séries éliminatoires de la saison prochaine. Je pense que cela aura plus de chances d’arriver jeudi.

Sur cette base, la décision qui pourrait avoir l'impact le plus à long terme sur un prétendant au titre de 2026 pourrait être que le Thunder repousse le choix n° 24 en obtenant un choix de premier tour de 2026 des Kings.

Woo : Je commencerai par souligner que peu de prétendants évidents ont été sélectionnés au repêchage - mais j'ai aimé ce que le Magic a fait dans ce repêchage, y compris leur échange agressif mais mesuré pour Desmond Bane (envoyant le 16e choix dans le cadre d'un package à Memphis) et en permettant au tableau de tomber sur eux au 25e rang, en attrapant Jase Richardson .

Richardson pourrait être en mesure de remplacer le Magic en tant que frappeur remplaçant au début de sa carrière, et il leur donne un joueur de profondeur potentiellement précieux (et peu coûteux) pendant une fenêtre dans laquelle ils s'engagent à rivaliser au plus haut niveau avec Paolo Banchero et Franz Wagner .

Suis-je prêt à considérer le Magic comme un prétendant sérieux ? Avec une équipe de l'Est toujours aussi ouverte, ils aimeraient bien l'être. Ils ont assurément bien joué l'intersaison jusqu'à présent.

Pelton : Kasparas Jakucionis au Heat au 20e rang. Si tout se passe bien, je compare Goran Dragic, ancien meneur de Miami, à Jakucionis. Ce sont tous deux des meneurs physiques et capables de tirer. Dragic a amélioré son taux de turnover élevé, qui le limitait lorsqu'il était jeune joueur, et Jakucionis devra faire de même.

La taille de Jakucionis, 6 pieds 6 pouces, lui permettra de jouer aux côtés de Tyler Herro ou de Davion Mitchell , en supposant que le Heat conserve Mitchell en tant qu'agent libre restreint.

Woo : Joan Beringer aux Timberwolves au 18e rang. J'ai bon espoir pour les perspectives à long terme de Beringer : il est difficile de trouver des pivots avec son calibre physique, capables de courir sur le terrain et de protéger le cercle. Son âge et son inexpérience relative lui laissent une énorme marge de progression.

Se développer derrière un autre Français en la personne de Rudy Gobert , qui pourrait être un mentor précieux alors que Beringer fait un grand pas vers le niveau NBA, pourrait être une situation idéale pour l'aider à exploiter ses capacités importantes.

Cela peut prendre un certain temps avant de porter ses fruits, mais alors que le Minnesota continue d'essayer de construire un gagnant avec Anthony Edwards , attirer un talent de ce calibre et répondre également à un besoin à long terme pourrait être un véritable coup.

Pelton : Faux. Je ne pense pas que le score sera un jour le point fort de Flagg. Mais dans une équipe compétitive avec Anthony Davis et Klay Thompson , cela pourrait-il ajouter un meneur créateur de tirs en l’absence de Kyrie Irving ? Je ne pense pas que ce soit réaliste.

Woo : Faux, mais je ne vois pas cela comme une préoccupation - cela dépend plus de la fréquence d'utilisation que les Mavs ont l'intention de lui donner immédiatement que de toute autre chose - mais c'est la polyvalence du jeu de Flagg qui devrait transparaître et faire de lui le favori pour le titre de recrue de l'année.

Dallas devrait être enthousiaste quant à ses perspectives sans lui donner plus que ce qu’il peut gérer dans l’immédiat.

Pelton : Sauter de l'avion sans parachute. Les Pelicans ont vu cette saison ce qui peut mal tourner lorsque des blessures frappent dans l'Ouest. Ils ont participé à la loterie avec 12,5 % de chances d'obtenir le premier choix. Imaginez l'émotion à La Nouvelle-Orléans si les Hawks sont en position de remporter la loterie avec leur choix.

Woo : Une décision mal choisie. C'est une chose d'échanger son choix un an plus tard avec une voie toute tracée vers les séries éliminatoires, ou d'ajouter un joueur qui peut vous y aider. C'en est une autre de l'utiliser pour miser sur une recrue – même si on l'apprécie – sans se donner la moindre sécurité en cas de coup dur.

Je m'interroge également sur la compatibilité de Queen avec Zion Williamson sur le long terme, deux grands joueurs qui sont excellents en attaque, mais qui offrent une protection limitée du cercle et aucun espacement au sol. J'apprécie certains joueurs de l'effectif des Pelicans, mais je ne comprends pas exactement le plan global pour l'avenir, et c'était avant qu'ils ne se décident à faire un acte de foi colossal.

jouer

Les pièces que Derik Queen apporte aux Pelicans

Découvrez quelques moments forts de Derik Queen alors que les Pelicans échangent pour le prendre.

Pelton : Probablement un C+. Brooklyn semblait fortement pencher pour ce projet, en choisissant deux jeunes espoirs ( Egor Demin au 8e rang et Drake Powell au 22e rang) ainsi que deux jeunes espoirs internationaux (Nolan Traoré au 19e rang et Ben Saraf au 26e rang). Le pivot du Michigan, Danny Wolf , dernier joueur sorti de la loge verte, était le seul joueur de plus de 19 ans.

J'aurais préféré voir une production un peu plus confirmée. Demin, classé huitième, était le seul choix des Nets à figurer parmi les 23 premiers selon mes projections statistiques .

Woo : Je leur donnerais un B. Lorsque vous faites cinq choix, il est peu probable que votre tableau de draft s'aligne sur le consensus, mais je peux voir la vision qu'ils semblent avoir pour la liste et je suis fasciné par la façon dont cela pourrait fonctionner pour eux.

Les Nets sont clairement engagés dans la façon dont l'entraîneur Jordi Fernandez veut jouer et ont chargé des joueurs avec une taille de position et une capacité de passe (Demin, Traore, Saraf, Wolf) et ont également pris un risque sur Powell, qui était considéré comme un nom de loterie potentiel entrant dans la saison et a sans doute été mal utilisé en Caroline du Nord jouant beaucoup de temps en tant qu'ailier fort.

Je ne sais pas exactement comment cela se passe pour eux, mais je respecte la façon dont ils ont abordé la situation, et ils auront tout le temps d'évaluer tous leurs joueurs la saison prochaine et de tracer une voie à suivre.

Pelton : Rasheer Fleming (Saint Joseph's). 27e, Fleming était le joueur le mieux classé du dernier mock draft de Givony et Woo à ne pas être sélectionné au premier tour. Fleming était encore mieux classé dans mes projections statistiques (18e).

Il sera intéressant de voir si les équipes passeront la journée de jeudi à se bousculer pour se mettre en position de repêcher Fleming au début du deuxième tour.

Woo : Maxime Raynaud (Stanford). Je pensais qu'il avait fait assez pour être cité dans les 20 ans, mais avec tous les grands joueurs finalement sélectionnés au premier tour, y compris le bond surprise de Hansen Yang, il a fait partie des joueurs qui ont finalement glissé. Je suppose que plusieurs équipes tenteront de le recruter au début des 30 ans.

Jonathan Givony est un expert de la draft NBA et le fondateur et copropriétaire de DraftExpress.com, un service privé de dépistage et d'analyse utilisé par la NBA, la NCAA et les équipes internationales.

Jeremy Woo est un analyste NBA spécialisé dans l'évaluation des prospects et la draft. Il était auparavant rédacteur et spécialiste de la draft chez Sports Illustrated.