Le verdict inédit d'Harry Maguire sur le drame des pénalités entre Everton et Man Utd après une réclamation classée X

On a dit à Harry Maguire qu'il était "salope" avant que la VAR n'annule un penalty d'Everton contre Manchester United .

Le défenseur des Red Devils et son coéquipier Matthijs de Ligt ont vu Ashley Young tomber dans la surface de réparation et Andrew Madley a pointé le penalty . Maguire est entré en contact avec la star des Toffees, tandis que de Ligt tirait le maillot de Young.

Mais l'arbitre assistant vidéo Matt Donohue a renvoyé Madley devant son moniteur, avant de voir la décision annulée . Cela a permis à United de conserver son avance de deux buts après que Bruno Fernandes et Manuel Ugarte aient marqué en deuxième mi-temps pour obtenir un point.

Après le match, la décision a dominé les discussions et les analyses. Même les joueurs des deux équipes n'ont pas pu s'empêcher de discuter du verdict du temps additionnel.

Après avoir attendu dans les profondeurs de Goodison Park, Maguire a engagé la conversation avec le gardien d'Everton Jordan Pickford . L'international anglais James Tarkowski est rapidement intervenu pour donner son verdict sur le penalty manqué.

"H [Harry], tu ferais mieux de sortir d'ici vite, tu t'es fait chier !", aurait-il dit, selon le MEN . "Ce n'est pas un stylo, mais je suis surpris qu'ils l'aient renversé", aurait proposé Maguire en retour, avant de suggérer que Young "ne s'était pas aidé lui-même" en se jetant sur le gazon.

Les discussions autour de ce drame se poursuivent de manière décontractée entre les trois joueurs, tandis que David Moyes et Ruben Amorim sont invités à donner leur avis lors de leurs conférences de presse. Le premier estime que le retrait du maillot de De Ligt a été suffisant pour provoquer une infraction.

Cependant, selon ESPN , l'examen de Madley s'est concentré sur les actions de Maguire. L'arbitre a été envoyé au moniteur du terrain pour examiner la faute de Maguire.

Le VAR Donohue n'a pas pu mettre en avant le fait que le Néerlandais avait tiré le maillot comme motif distinct pour accorder le penalty. Le VAR a dû décider si les actions du Néerlandais constituaient une erreur claire et évidente de l'arbitre, puisque Madley n'a pas accordé la faute sur le terrain.

Tenir le maillot d'un joueur n'est pas une transgression automatique puisque la VAR prend en compte la durée pendant laquelle le maillot est tenu et si la victime du tirage au sol se couche d'une manière proportionnelle à l'acte.

Le fait que De Ligt ait tenu le maillot a été jugé « fugace » et Young a estimé qu'il s'était jeté sur le terrain de manière exagérée. Par conséquent, cet incident ne correspondait pas au seuil d'une erreur claire et évidente justifiant l'octroi d'un penalty à Everton.

Rejoignez notre nouvelle communauté WhatsApp MAN UTD et recevez votre dose quotidienne de contenu Manchester United de Mirror Football . Nous offrons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre avis de confidentialité .