Publications sales !

L'été de ROCK

Comment se protéger contre les publications qui érodent la conscience sociale ? C'est l'une des questions essentielles de notre époque.

Dans les années 1980, sous l'ère Turgut Özal, la vente de magazines et publications sexuellement explicites dans des sacs en plastique a été introduite. La raison invoquée était de prévenir l'érosion des valeurs morales de la société, et ces publications étaient qualifiées de « publications obscènes ». Cependant, nous sommes aujourd'hui confrontés à une pratique éditoriale bien plus dangereuse, qui empoisonne les valeurs communes, la conscience et la culture du vivre-ensemble de la société.

Des publications nuisibles aux publications immondes

Sous l'ère Özal, les débats sur les publications obscènes se limitaient généralement aux contenus sexuellement explicites. Aujourd'hui, cependant, certains journaux, comme Akit, écrivent en trempant leur plume dans les souillures de l'esprit plutôt qu'en écrivant. Ces publications, qui sèment la haine, le ressentiment et la division au sein de la société, représentent une menace bien plus grande pour l'unité nationale et la paix sociale.

Autrefois, les publications considérées comme « obscènes » visaient au moins la moralité individuelle. Aujourd'hui, les « publications obscènes » rongent la conscience collective, détruisent la culture de tolérance et empoisonnent pratiquement le tissu social. À cet égard, même les publications obscènes des années 80 sont innocentes comparées à ce genre.

Protection contre les publications impures

Dans les années 1980, l'emballage des publications sexuellement explicites était une mesure de précaution visant à protéger la sensibilité de la société. Alors, quelle méthode adopter aujourd'hui contre les publications qui portent atteinte aux valeurs communes de la société et propagent la haine et le ressentiment ?

J'exagère un peu la situation et suggère ce qui suit :

1. Réglementation légale et surveillance :

- La définition des publications obscènes devrait être élargie pour inclure les publications qui perturbent la paix sociale, propagent des discours de haine et créent une polarisation par le biais de fausses nouvelles.

- Les commissions de contrôle des médias indépendantes devraient surveiller strictement ces publications et appliquer des sanctions dissuasives si nécessaire.

2. Sensibilisation sociale et boycott :

- Tout comme les avertissements sanitaires sur les paquets de cigarettes, les contenus haineux devraient être accompagnés d’avertissements tels que « Cette publication peut nuire à la paix sociale ».

- Des campagnes de sensibilisation doivent être menées afin que les citoyens boycottent et ne soutiennent pas de telles publications.

3. Améliorer l’éducation aux médias :

- La société, et en particulier les jeunes, devrait être éduquée pour distinguer les contenus manipulateurs dans les médias.

- Les cours de pensée critique et d’analyse des médias devraient être davantage répandus dans les écoles.

Conclusion : Mettre la conscience dans un sac

Si autrefois les magazines à contenu sexuel étaient vendus dans des sacs en plastique pour protéger la moralité publique, une mesure similaire pourrait aujourd'hui être envisagée pour les publications qui portent atteinte à la conscience sociale. Peut-être faudrait-il placer ces journaux dans les rayons avec l'avertissement suivant : « Cette publication menace la paix sociale », ou au moins sensibiliser le public à ce poison.

Il ne faut pas oublier que le moyen le plus efficace de détruire une société est d'abord de pourrir sa conscience. C'est précisément ce que font les publications obscènes d'aujourd'hui. Par conséquent, prendre des mesures pour protéger la société est une responsabilité non seulement légale, mais aussi morale.

Je laisse le jugement à la conscience de mes honorables serviteurs.