« Deux jeux de lames de rasoir, puis un effondrement soudain. » Qu'est-il arrivé à Iga Świątek ?

Dariusz Ostafiński, Polsat Sport : Je vais commencer par la fin, le troisième set. Que s'est-il passé là-bas ? Aryna Sabalenka a fait ce qu'elle voulait avec Iga Świątek.

Dawid Olejniczak, ancien joueur de tennis, expert sur Polsat Sport : Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais je sais que ça n'aurait pas dû se terminer ainsi. J'ignore combien de balles Iga a gagnées dans ce dernier set, mais l'occasion d'un bon résultat s'est envolée trop vite. Je sais que Sabalenka était dans l'autre camp, mais après la victoire de la Polonaise au deuxième set, il semblait qu'Iga était en meilleure position.

Exactement.

Parce que ces deux premiers sets ont été très serrés, et dans le deuxième, Iga a joué de telle manière qu'on aurait pu espérer la finale.

Quelle erreur Świątek a-t-il commise dans ce troisième set fatidique ?

Elle n'a pas pu résister. Elle a été rapidement breakée. Après le 4-0 pour Sabalenka, il était déjà clair qu'il serait difficile de se rattraper. Pas avec son jeu. Au troisième set, elle a commis une faute directe, et ce, avec un jeu très offensif. Cela arrive rarement, et il faut reconnaître le mérite de Sabalenka. Le défaut d'Iga, cependant, c'est qu'elle ne peut pas perdre comme ça. Même si son adversaire est si bien disposée, tout s'est passé trop facilement.

Je me demande si Świątek n'était pas assez concentrée dans le troisième set ? Elle aurait pu prédire que Sabalenka voudrait riposter après avoir perdu le deuxième set.

C'est une question pour Iga. Elle seule peut dire ce qu'elle avait en tête au début du troisième set. Je le répète : en finale d'un Grand Chelem et en étant championne sur ce court, on ne peut pas perdre 0-6 comme ça.

Nous avons vu deux Igas sur le terrain.

Absolument. Même si j'ai préféré le premier, les deux premiers sets. Et ce, même si elle a perdu le premier. Cependant, elle s'était sortie d'un mauvais pas plus tôt et avait atteint le tie-break.

On se plaint un peu, mais avant Roland-Garros, on aurait probablement pris ce résultat à l'aveuglette.

Oui et non. Je me demande ce qu'Iga va en dire ? Dira-t-elle que ce résultat est bon ? Bien sûr, la forme avant Paris était moyenne, mais je me souviens de ce que Zverev avait dit à propos de Nadal : même lorsqu'il n'est pas en forme, à Paris, il joue soudainement 30, 40 % mieux. Avant le match contre Sabalenka, je pensais que c'était pareil avec Iga. Les bons matchs contre Svitolina et Rybakina ont fait que mon cœur a dit « Iga », et mon esprit « Sabalenka ». L'esprit a pris le dessus sur le cœur.

Cependant, j'insiste sur le fait que compte tenu des aventures de Świątek, cette demi-finale est une réussite.

Je serais d'accord s'il s'agissait d'une autre joueuse. Après tout, combien ont eu la chance de jouer les demi-finales ? Cependant, Iga est la reine du court parisien et quadruple vainqueur de Roland-Garros. Pour quelqu'un comme elle, les demi-finales ne sont pas un succès. Quelles que soient les circonstances.

À mon avis, cette défaite est regrettable car cela aurait pu être un tournoi décisif. Świątek n'a pas gagné depuis un an, depuis le précédent Roland-Garros.

Reste à savoir si ce tournoi lui a permis de percer. Si elle avait gagné, cela aurait probablement été le cas. En l'état actuel des choses, nous verrons ce que cette demi-finale nous réserve. Passons maintenant au gazon, qu'Iga n'apprécie guère, puis au dur et à une série de tournois américains, où elle a réussi à bien jouer. Elle a remporté l'US Open. Je ne sais pas, mais à la place d'Iga, j'essaierais probablement de faire mieux sur gazon que l'an dernier, et j'attaquerais sur dur.

Mais est-ce possible ?

Si l'on compare le match contre Sabalenka à ceux récents contre Collins ou Gauff, c'est un changement. Elle les a perdus clairement et très facilement, et ici, elle a joué à armes égales avec la numéro un mondiale.

C'est une bonne chose qu'il y en ait au moins autant, car les gens commençaient déjà à se demander si l'entraîneur Wim Fissette était un bon choix.

Je pense toujours qu'il aurait pu être meilleur. Mais rien n'indique qu'il sera absent, alors laissons-les s'habituer et progresser. J'espère qu'il apportera quelque chose à Iga, car je ne vois rien de nouveau dans son jeu pour le moment. Lors du match contre Sabalenka, il y a eu quelques actions au filet, et c'était peut-être nouveau, mais c'est tout.

Accédez à Polsatsport.pl