« Sinner n'aurait pas dû jouer à Wimbledon », « hommage » de la presse britannique

L'affaire Clostebol alimente la polémique après le triomphe de l'Italien

« Ne célébrez pas. Sinner n'aurait pas dû être à Wimbledon. » Jannik Sinner triomphe à Wimbledon 2025, remportant la victoire la plus prestigieuse de sa carrière. Parmi les chants célébrant l'exploit de l'Italien, des voix discordantes pointent du doigt le numéro un mondial. La presse britannique, dans son compte-rendu d'après-tournoi, accorde une importance particulière à l'affaire Clostebol et à l'incident qui a conduit à la suspension de trois mois de l'Italien. Un contrôle positif à la contamination et non un cas de dopage, comme l'a également certifié l'AMA. Cependant, cela ne suffit pas à empêcher que le triomphe de Wimbledon ne soit « terni ».

Le Daily Mail fut le premier à s'en prendre à la question. L'après-midi du 14 juillet, alors que Sinner faisait ses bagages pour quitter Londres, il publia un article d'Oliver Holt : « Ne célébrez pas ces vainqueurs de Wimbledon », écrivit-il, étendant le débat à Iga Swiatek, elle aussi récemment suspendue pour contrôle antidopage. « C'est choquant pour le tennis qu'ils aient échoué aux tests antidopage ; ils n'auraient jamais dû être là. »

Le sujet est indéniablement brûlant dans la presse britannique. La BBC aborde également l'affaire rétrospectivement, avec une approche moins catégorique. « Pour la première fois dans l'histoire de Wimbledon, les champions masculin et féminin ont tous deux été suspendus pour substances interdites, ce qui a alimenté la controverse qui a accompagné les célébrations. Les autorités sportives ont accepté la version des deux joueurs selon laquelle les tests positifs étaient dus à une contamination, et beaucoup sont manifestement disposés à voir au-delà des brèves suspensions. Mais d'autres s'inquiètent de l'impact que tout cela pourrait avoir sur l'image du tennis. »

La présentatrice a également rapporté les propos de Sinner lors d'une interview le 14 juillet : « Iga et moi en avons parlé hier, et d'une certaine manière, nous avons célébré encore plus. Ce fut une période très difficile pour elle et pour moi aussi. Seuls moi, mon équipe et mes proches savons exactement comment cela s'est passé. Il y aura toujours des gens qui croient en vous et d'autres qui n'y croient pas, mais c'est vrai pour tout. Donc oui, d'une certaine manière, c'est une victoire très spéciale, car les quatre ou cinq derniers mois ont été très, très stressants. »

La BBC ne remet pas en question la présence de Sinner à Wimbledon . Le Daily Telegraph, en revanche, la remet explicitement en question. « La question est de savoir si Sinner, suspendu de ce sport pendant trois mois après avoir été contrôlé positif à deux reprises au clostébol, un stéroïde interdit, aurait dû concourir. Célébrer deux champions de Wimbledon suspendus pour dopage est difficile à accepter. »