Brian Kelly, de LSU, répond aux entraîneurs du Big 12 : « Je ne pense pas que vous devriez vous plaindre » du match House contre NCAA

Le sport universitaire entre en territoire inconnu avec l'approbation récente de l' accord opposant la Chambre des représentants à la NCAA , une mesure historique qui devrait remodeler le cadre financier du sport amateur. C'est un pas en avant vers une structure indispensable, mais comme l'ont exprimé plusieurs entraîneurs de football américain de la Big 12 la semaine dernière lors des journées presse de la conférence, cette transition est source d'incertitude.

Mike Gundy, d'Oklahoma State, s'est inquiété de la montée du sentiment d'autosatisfaction et de la distraction par rapport aux valeurs fondamentales du sport. Sonny Dykes, de TCU, s'est interrogé sur l'applicabilité de la réglementation NIL, en constante évolution, et sur la possibilité d'un véritable équilibre compétitif. Si certains entraîneurs perçoivent encore le chaos, Brian Kelly, de LSU, voit la clarté. Lundi, lors des Journées des médias de la SEC, il a exprimé une opinion plus directe et sans détour.

« Nous sommes dans une situation plus favorable que jamais depuis des années », a déclaré Kelly à SiriusXM . « C'est la première étape. Nous ne sommes pas encore arrivés à la fin. J'entends certains de nos collègues de la Big 12 se plaindre de notre situation. Je me suis dit : "Je ne pense pas que vous devriez vous plaindre de quoi que ce soit." »

Le modèle de la NCAA a pris fin avec l'accord de la Chambre, qui autorisait les écoles à partager jusqu'à 20,5 millions de dollars de revenus annuels avec les athlètes à compter du 1er juillet. Cet accord de 2,8 milliards de dollars, d'une durée de 10 ans, comprend également des paiements rétroactifs pour les joueurs ayant concouru entre 2016 et 2024 et établit de nouveaux mécanismes d'application du NIL visant à limiter les accords de paiement à l'acte. Il impose des plafonds d'effectifs et crée un cadre permettant aux écoles de gérer la rémunération directe parallèlement aux opportunités de NIL offertes par des tiers.

Bien que les détails de mise en œuvre restent flous, l’approbation marque un tournant radical vers une ère semi-professionnelle dans le sport universitaire.

« Je pense que nous avons des garde-fous », a poursuivi Kelly. « Nous avons une direction à suivre. Le partage des revenus y contribue. J'apprécie que les joueurs puissent en bénéficier. Je trouve ça formidable. Ils pourront voir leurs familles jouer chaque match. Ils seront hébergés dans des hôtels et disposeront de véhicules de location. Je pense que c'est une excellente chose, mais ce n'est qu'un premier pas. Nous avons encore du travail à faire. C'est indéniable. Mais je suis optimiste quant à notre situation actuelle. »

« Il y a des cycles différents », a-t-il poursuivi. « Nous avons peut-être traversé une partie difficile, mais j'aime la direction que nous prenons. »