El CFP aprueba un nuevo modelo de siembra para la próxima temporada
Heather Dinich le cuenta a McAfee por qué el CFP está pasando a un sistema de clasificación directa. Heather Dinich se une a Pat McAfee para analizar la noticia de que el College Football Playoff pasará a un modelo de clasificación directa. (1:24)
El College Football Playoff de 12 equipos pasará a un modelo de clasificación directa este otoño, recompensando a los cuatro mejores equipos del comité de selección con los cuatro primeros puestos y un pase a la primera ronda, anunció el CFP el jueves.
Los 10 comisionados de la FBS y el director atlético de Notre Dame, Pete Bevacqua, quienes constituyen el comité de gestión del CFP, llegaron al acuerdo unánime necesario para realizar el cambio durante una llamada el jueves por la tarde.
"Todos tenemos la responsabilidad de servir a nuestros electores y, al mismo tiempo, ser conscientes de lo que es mejor para el fútbol americano universitario", declaró a ESPN el comisionado de la ACC, Jim Phillips. "La decisión de hoy se tomó en el mejor interés del deporte. Puede que no siempre beneficie a la ACC, pero fue la decisión correcta y es una responsabilidad que tomo muy en serio".
La temporada pasada, los cuatro campeones de conferencia mejor clasificados obtuvieron los cuatro primeros puestos, independientemente de su clasificación. Ahora, el equipo independiente Notre Dame puede optar a un pase directo a la primera ronda si los Irish se ubican entre los cuatro primeros. Los cuatro equipos que obtuvieron un pase directo a la primera ronda en el CFP inaugural de 12 equipos perdieron su primer partido.
Los cinco campeones de conferencia mejor clasificados aún tendrán lugares garantizados en el campo de 12 equipos.
"Tras evaluar el primer año de los Playoffs de 12 equipos, el comité directivo del CFP consideró que este ajuste era lo mejor para el deporte", declaró Rich Clark, director ejecutivo de los Playoffs de Fútbol Americano Universitario. "Este cambio seguirá garantizando el acceso a los Playoffs al recompensar a los equipos por ganar el campeonato de su conferencia, pero también nos permitirá crear una tabla de postemporada que reconozca el mejor desempeño en el campo durante toda la temporada regular".
El grupo acordó mantener el compromiso financiero de $8 millones con los cuatro campeones de conferencia mejor clasificados: $4 millones por llegar a los playoffs y $4 millones por llegar a los cuartos de final.
"Esa fue la manera en que los comisionados, al menos este año, mantuvieron el compromiso financiero que asumieron con esos equipos, en particular con los campeones de conferencia, a quienes se les habría pagado esas cantidades con el sistema anterior que usamos el año pasado", dijo Clark a ESPN.
El año pasado, Boise State, campeón de la Conferencia Mountain West, y Arizona State, campeón de la Big 12, obtuvieron los cuatro primeros puestos y pases directos a la primera ronda como dos de los cuatro campeones de conferencia mejor clasificados. Los Broncos ocuparon el noveno puesto y el tercer puesto, y Arizona State, duodécimo clasificado, obtuvo el cuarto puesto y el último pase directo. Si el año pasado se hubiera implementado un sistema de clasificación directa, Oregon (n.° 1), Georgia (n.° 2), Texas (n.° 3) y Penn State (n.° 4) habrían sido los cuatro primeros clasificados.
El comité de gestión del CFP lleva meses considerando cambiar el sistema de clasificación para este otoño. Si bien hubo un apoyo abrumador en la sala para adoptar un sistema de clasificación directa, algunos comisionados esperaban vincular el debate con una consideración más amplia del formato para 2026 y años posteriores. No se tomó ninguna decisión sobre el futuro formato del CFP.
"Aún hay mucho debate", añadió Clark. "Los comisionados están poniendo todo sobre la mesa para que todos sepan cuál es la postura de los demás, pero aún están en conversaciones".
espn
