Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Cummins explica por qué Keily se equivocó en un tema polémico en la final de Munster

Cummins explica por qué Keily se equivocó en un tema polémico en la final de Munster

Si bien la final de hurling de Munster del sábado se decidiría en las circunstancias más dramáticas, hubo algunos en el campamento de Limerick que parecían descontentos con la secuencia de eventos que resultó en que el juego terminara en empate después del tiempo extra.

El jefe de Limerick, John Kiely, consideró que la cantidad de tiempo adicional otorgado por James Owen al final de los períodos adicionales es un punto particular de controversia, y dijo esto al Prensa después del partido:

Habían pasado tres minutos, es difícil encontrar tres minutos de añadido en una primera parte de 10 minutos. Solo hubo un minuto en la primera parte.

Como dije, tendremos que volver a ver la grabación, analizarla y analizarla detalladamente antes de formarnos una opinión concreta. Pero fue un poco difícil de entender.

Aaron Gillane pondría a Limerick en ventaja cuando el partido entraba en el minuto 90, y Cork no empató hasta bien entrado el minuto 94.

Puede parecer una cantidad considerable de tiempo de descuento al final de una primera mitad de diez minutos, aunque otros creen que los árbitros acertaron.

LEA TAMBIÉN: Eoin Murphy demostró verdadera clase con sus comentarios después del error del joven portero de Galway en la final de Leinster.

LEA TAMBIÉN: Joe Canning explica por qué Donoghue tenía derecho a estar "molesto" con los jugadores de Galway

Cummins: Keily se equivocó sobre un tema polémico en la final de Munster

Anoche, en The Sunday Game , el ex portero de Tipperary, Brendan Cummins, ofreció un análisis forense sobre por qué los árbitros jugaron tanto tiempo adicional.

Repasó varios incidentes que contribuyeron a la decisión, lo que también explica por qué la concesión de 65 minutos al final también influyó. En resumen, consideró que el árbitro acertó.

Sí, hubo mucho cuando entramos en la prórroga. Hay 10 minutos, y el tiempo añadido siempre será una parte importante...

Se puede ver al árbitro en el centro, Owens, señalando que hay un minuto de tiempo extra, es lo que les dice a sus árbitros afuera. Luego, Shane O'Brien recibe una falta de Cahalane. Se puede ver que el reloj marcaba poco menos de 90 minutos, pero además, Cian Lynch sufrió una lesión en la cabeza y requirió atención médica.

Por lo tanto, tuvo que abandonar el terreno de juego. Todo esto tardó un minuto en suceder para que Lynch saliera del campo...

Luego, en cuanto al incidente de Peter Casey, habrá fanáticos de Limerick que digan que hubo una mano de Downey que provocó que Casey se cayera de cualquier manera, el árbitro dio libre nuevamente.

Estamos en tiempo de descuento, 20 segundos después entra el tiro libre y, para ser justos con el árbitro, no le dijo a Fitzgibbon que este era el último disco del juego, Nickie Quaid se sale con la suya y en 92:37 segundos, de repente Fitzgibbon está tomando el 65.

Creo que lo importante aquí es algo que no me di cuenta, mientras hablaba con varios árbitros durante el día, y es que el reglamento establece que si sale 65, debes dejar que se tome el 65...

Así que, para ser justos con el árbitro, acertaron con el tiempo del partido. Limerick podría tener alguna queja sobre el de Peter Casey; fue de una forma u otra, según cómo se le diera. Para ser justos con los árbitros, el control del tiempo fue perfecto.

El hecho de que Cork tuviera derecho a aprovechar esos 65 minutos sin importar cuánto tiempo quedaba en el reloj ciertamente pone en perspectiva la cantidad de tiempo adicional que se jugó.

Puede que Limerick se sienta perjudicado, pero parece que el árbitro hizo lo correcto.

VER TAMBIÉN: Nuevas imágenes de la disputa en la línea de toque final de Munster muestran por qué Cork estaba tan enojado
Balls

Balls

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow