Copa DFB: La falta del VAR provoca polémica en la victoria del Dortmund en Frankfurt

Las pruebas en vídeo suelen despertar emociones. Incluso cuando no se utilizan. Así ocurrió en dos escenas de la segunda ronda de la Copa de Alemania, que el Borussia Dortmund ganó 4-2 en la tanda de penaltis contra el Eintracht Frankfurt.

La asistencia técnica se utiliza en la Bundesliga desde 2017, pero en la Copa DFB solo a partir de los octavos de final. Dado que los clubes amateurs suelen seguir participando hasta entonces, debido a la infraestructura y los costes, esa es la lógica. Sin embargo, la situación fue diferente el martes por la noche en Fráncfort, donde se enfrentaron dos participantes de la Champions League.

Markus Krösche no tardó en responder cuando se le preguntó sobre el incidente que provocó el empate 1-1 del Borussia Dortmund. "Todos coincidimos en que hubo fuera de juego en esa situación", declaró el director deportivo del Eintracht. Julian Brandt igualó la ventaja del Frankfurt en el minuto 48, que había sido asegurada por dos exjugadores del BVB: Ansgar Knauff culminó una asistencia del joven promesa del Mundial, Mario Götze (7º).

No hubo fuera de juego inmediatamente cuando el Dortmund marcó a corta distancia, pero ciertamente hubo un fuera de juego unos cuantos pases antes, aunque por poco, para Maximilian Beier, asistido por Brandt para iniciar el gol.

El árbitro Sven Jablonski permitió que el partido continuara porque el banderín de su asistente Eduard Beitinger seguía bajado. "El árbitro dijo después: 'Claro, es fuera de juego, pero no lo viste'", explicó el presidente del Eintracht, Axel Hellmann, en las catacumbas sobre su intercambio con Jablonski.

SGE se enteró más tarde de que, efectivamente, era posible sin pruebas de vídeo. En la prórroga, la música del gol se detuvo a los pocos segundos, y la afición de SGE que rodeaba a Jonathan Burkhardt ni siquiera se dio cuenta. Sascha Thielert, el otro juez de línea, había levantado su banderín demasiado tarde, lo que provocó que el supuesto gol de la victoria de Burkardt para el Hesse (minuto 115) fuera anulado.

No había nada que discutir, el internacional alemán se encontraba detrás de la defensa del BVB durante un tiro libre en el área.

"No tiene sentido hablar de ello; simplemente tenemos que aceptarlo. No tiene sentido discutir si deberíamos introducirlo antes", dijo Krösche. En última instancia, fueron estas dos decisiones las que hicieron que la "verdadera pelea por la copa", como la llamaron Hellmann y, por cierto, el director ejecutivo del BVB, Lars Ricken, a pocos metros de distancia, se convirtiera en una verdadera batalla.

Y debido a otro incidente clave, SGE lo vio así en lo referente a la posible expulsión de Aaron Anselmino poco antes del descanso. "Sin duda, tuvo algo de suerte", dijo Krösche. El entrenador del Frankfurt, Dino Toppmöller, añadió: "El jugador del BVB no podría haberse quejado de una tarjeta amarilla-roja". Sin embargo, como es bien sabido, no se revisó el vídeo cuando Anselmino cometió otra falta poco después de la primera amarilla, ya que solo se utiliza la roja directa. Mientras tanto, el entrenador del Dortmund, Niko Kovac, se mostró (comprensiblemente) complacido con la perspicacia de Jablonski.

En general, sin embargo, el árbitro recibió una evaluación positiva de los locales, algo especialmente destacable tratándose del equipo perdedor. "Una o dos decisiones", dijo Toppmöller, "desafortunadamente nos perjudicaron". Reconoció que la decisión del fuera de juego antes del empate 1-1 fue "difícil de ver" sin videoarbitraje, así como el hecho de que el gol de Burkardt fuera justamente anulado. Hellmann elogió el "enfoque internacional" de Jablonski.

Toppmöller estaba más molesto porque su equipo no vio recompensada su buena actuación debido a las numerosas oportunidades falladas, y porque, durante la tanda de penaltis, primero Ritsu Doan (over) y luego Farès Chaïbi (atajada por Gregor Kobel) perdieron la compostura. Ni siquiera la revisión del vídeo pudo cambiar eso.