2025 College Football Hot Seat Rankings: Bewertung der Arbeitsplatzsicherheit aller 136 FBS-Trainer
Die Arbeitsplatzsicherheit für College-Football-Trainer ist unsicher. Verwaltungsentscheidungen werden ständig vom Feedback von Förderern und Fans beeinflusst, deren Unterstützung für eine positive Entwicklung unerlässlich ist. Da diese Meinungen oft von emotional aufgeladenen Personen stammen, kann ein Trainer durch das Ergebnis einer einzigen Saison – oder sogar eines einzigen Spiels – in die Bredouille geraten.
Betrachten wir den Fall von Ohio-State-Trainer Ryan Day. Zu Beginn der letzten Saison hatte Day in unserem Hot-Seat-Ranking eine Bewertung von „3“, was so viel bedeutet wie „der Druck steigt“. Man könnte argumentieren, dass diese Zahl nach der Niederlage gegen Michigan im Finale der regulären Saison – und dem darauffolgenden Drama um die Flaggen – vor den College-Football-Playoffs noch höher hätte ausfallen müssen. Doch nach vier Siegen in der Nachsaison und einem nationalen Meistertitel geht Day nun mit einer Bewertung von 0,89 in das Jahr 2025 – eine Bewertung zwischen „unantastbar“ und „sicher und sicher“.
Sie werden in diesem Jahr auch feststellen, dass unsere Hot-Seat-Bewertungen spezifischer sind. Nach dem Rücktritt des großartigen Dennis Dodd haben wir den Bewertungsprozess erweitert und mehr Wähler eingeladen, zu einer Gesamtbewertung aller 136 FBS-Trainer beizutragen. Unser neunköpfiges Expertengremium bewertete jeden Trainer auf einer Skala von 0 bis 5. Die Durchschnittsbewertung bietet ein klareres Bild der Hot-Seat-Situation für die Saison 2025.
In der gesamten FBS scheint die Lage – zumindest vorerst – relativ stabil zu sein. 88 von 136 Trainern erhalten eine Gesamtbewertung zwischen 0 und 1,99, was bedeutet, dass sie „sicher und zuverlässig“ sind. Doch unter den neun Trainern mit Bewertungen über „4“ und sogar unter den 25 mit Wertungen über „3“ befinden sich namhafte Programme, die schon beim kleinsten Stolperstein Aufmerksamkeit erregen. Arkansas, Auburn, Oklahoma und Oklahoma State gehören zu den Positionen, die unsere Experten als besonders gefährdet eingestuft haben – und jeder einzelne von ihnen könnte bis Jahresende eine Kettenreaktion im Trainerkarussell auslösen.
Wie im letzten Jahr könnte die Bewertung jedes dieser Trainer wöchentlich steigen oder fallen. Dies ist nur ein Ausgangspunkt, der uns hilft, den Fokus auf die heißesten Plätze im College-Football zu verengen und die Dringlichkeit zu verdeutlichen, mit der einige Trainer zu Beginn der Saison konfrontiert sind.
Unten finden Sie die Einschätzung aller 136 FBS-Trainer vor Saisonbeginn. Die Abstimmung der CBS Sports College-Football-Experten Matt Zenitz, Shehan Jeyarajah, Brandon Marcello, John Talty, Tom Fornelli, Bud Elliott, Chris Hummer, Chip Patterson und Richard Johnson ergab, dass die Trainer ihre Arbeitsplatzsicherheit auf einer Skala von 0 bis 5 bewerten sollten. Aus dem Durchschnitt dieser neun Bewertungen wurde eine Punktzahl ermittelt. Sehen Sie sich den Bewertungsschlüssel an und sehen Sie, wie die einzelnen Trainer knapp zwei Monate vor Saisonbeginn abschneiden.
| Bewertungen | Was es bedeutet | Trainer |
|---|---|---|
5 | Gewinnen oder gefeuert werden | 1 |
4-4,99 | Beginnen Sie jetzt mit der Verbesserung | 8 |
3-3,99 | Der Druck steigt | 16 |
2-2,99 | Alles gut ... für jetzt | 23 |
1-1,99 | Sicher und geschützt | 60 |
0-0,99 | Unantastbar | 28 |
Die folgende Tabelle ist alphabetisch nach Schulen sortiert. Aufgelistet sind die Bilanz jedes Trainers in seinem aktuellen Programm und die Anzahl der Jahre, die er dieses Team vor 2025 leitete . Sollte sich die Trainerbewertung seit der Saison 2024 geändert haben, wird die alte Bewertung in Klammern aufgeführt. Sternchen (*) zeigen an, dass gewonnene/verlorene Spiele als Interimstrainer unmittelbar vor einer Vollzeiteinstellung berücksichtigt werden.
