Ángel María Villar, ehemaliger Präsident des spanischen Fußballverbandes, steht kurz davor, im Fall Soule vor Gericht gestellt zu werden.

Das Nationale Gericht hat die Beweise bestätigt, die den ehemaligen Präsidenten des Fußballverbands (RFEF) , Ángel María Villar, und andere in den Soule-Fall verwickelte Personen einen Schritt von einem Prozess entfernt bringen, in dem die Erlangung von Verträgen zwischen 2007 und 2017 untersucht wird, die dem Unternehmen einen Schaden von 4,5 Millionen verursacht hätten.

In den vergangenen Monaten hat die Zweite Strafkammer die Berufungen von Villar, seinem Sohn Gorka und anderen Angeklagten gegen das Urteil geprüft, in dem Richter Francisco de Jorge vorgeschlagen hatte, sie wegen angeblicher Verbrechen wie unehrlicher Verwaltungspraxis, Korruption in der Wirtschaft , Veruntreuung von Geldern und Fälschung von Geschäftsdokumenten vor Gericht zu stellen.

Alle Klagen wurden abgewiesen. Die letzte Klage betraf Villars Sohn. Wie bei den anderen Fällen gab das Gericht der Argumentation des Richters statt und befand, dass es genügend Beweise für eine Anklage gegen die beiden gab.

Nun müssen die Angeklagten ihre Verteidigungsschriftsätze vorlegen und der Richter muss die Eröffnung der mündlichen Verhandlung anordnen.

Die Staatsanwaltschaft fordert 15,5 Jahre Haft für den ehemaligen Verbandspräsidenten und sieben Jahre für seinen Sohn sowie die Zahlung von 3,8 Millionen Euro Entschädigung an den RFEF . Für den ebenfalls angeklagten ehemaligen Verbandsvizepräsidenten Juan Padrón fordert die Staatsanwaltschaft sechseinhalb Jahre Haft.

Alle drei wurden im Rahmen dieser Ermittlungen, die 2017 begannen, als Villar noch die Leitung der RFEF innehatte (1988–2017) , in Untersuchungshaft genommen. Aus den Ermittlungen gingen acht Angeklagte hervor.

„Objektive Daten“ zur Vermutung, dass eine Straftat stattgefunden haben könnte

In einem seiner Urteile, zu dem EFE Zugang hatte, bezieht sich das Nationale Gericht auf die „objektiven Daten“, die im Verfahren vorliegen und „Beweise“ für ein Verbrechen darstellen.

Im Falle Villars etwa glaubt er, dass seine Argumente nicht ausreichen, um den Fall abzuweisen und betont, dass der ehemalige Präsident Beweise „vergessen“ habe, die von der Zentralen Einsatzeinheit (UCO) der Guardia Civil im Laufe der Ermittlungen gesammelt wurden .

Villar soll seinem Sohn Vorteile verschafft haben, indem er gegnerische spanische Mannschaften zu Freundschaftsspielen zwang. Das Gericht antwortet, dass die Entscheidung des Richters auf Beweisen basiere, die im Rahmen der Untersuchung seiner angeblichen „illegalen Beteiligung“ an Verhandlungen aufgetaucht seien, die dem Fußballverband Schaden zugefügt hätten.

Das Gericht stellt fest, dass die Entscheidung des Richters das Vorliegen einer ausreichenden und vernünftigen Grundlage für die Fortsetzung des Verfahrens widerspiegelt und auf umfangreichem beschlagnahmtem Material, Aussagen und Polizeiberichten basiert. Es heißt außerdem, dass einige der zur Verteidigung der Angeklagten vorgebrachten Argumente im Prozess geklärt werden müssen.

Ein Jahrzehnt mutmaßlicher Korruption

In diesem Fall wird untersucht, ob Villar und der ehemalige Vizepräsident Padrón zwischen 2007 und 2017 ihre Positionen ausgenutzt haben, um ihnen nahestehende Personen durch Verträge zu Lasten des RFEF oder durch die Zahlung von Gehältern, die nicht ihren Leistungen entsprachen, zu begünstigen . Diese Handlungen führten zu einem Schaden von 4.514.441,72 Euro.

Die Staatsanwaltschaft wirft Villar außerdem vor, seinen Sohn und dessen ebenfalls angeklagtes Unternehmen Sport Advisers dadurch begünstigt zu haben, dass er die Gegner der Nationalmannschaft in Freundschaftsspielen festlegte und dabei „alle zuständigen Gremien des RFEF“ umging.

Er soll seinem Sohn die „Auswahl dieser Mannschaften“ und die Aushandlung der finanziellen Bedingungen zugeschrieben haben. Darüber hinaus soll er Beraterverträge mit ausländischen Verbänden unterzeichnet haben, in denen er sich verpflichtete, Freundschaftsspiele zwischen den Nationalmannschaften beider Länder zu einem niedrigeren Preis auszurichten, als der RFEF hätte erzielen können.

Im Rahmen dieses Komplotts, bei dem Gorka Villar und sein Unternehmen der Staatsanwaltschaft zufolge 366.583 Euro einstrichen , wurden Freundschaftsspiele mit den Nationalmannschaften Südkoreas, Chiles, Venezuelas, Perus und Kolumbiens arrangiert, wodurch dem RFEF ein Schaden von mindestens 3.830.000 Euro entstand.