<p>Chinè, Chronik einer angekündigten Erneuerung: Wenn Geschwindigkeit Einbahnstraße ist.</p>

Die Nachricht erschien nur in wenigen Medien und ohne große weitere Untersuchungen, doch angesichts fehlender Dementis ist Chinés Bestätigung als Leiter der Bundesanwaltschaft bis 2028 bemerkenswert. Anstatt die unbestrittenen beruflichen Qualitäten des Staatsanwalts zu diskutieren, muss dringend gefragt werden, ob die im Laufe der Jahre geleistete Arbeit Zweifel aufkommen lässt oder wirklich eine Verlängerung um eine weitere Amtszeit rechtfertigt. Bevor auf aktuelle Ereignisse eingegangen wird, ist es notwendig, kurz die Arbeit dieser Behörde in jüngster Zeit zu bewerten. Man könnte mit der hastig und unvollständig durchgeführten Arbeit im Jahr 2006 beginnen, die einige Jahre später durch einen Bericht des damaligen Staatsanwalts Palazzi bestätigt wurde. Darin wurde eingeräumt, dass eine Meisterschaft kampflos an einen Verein vergeben worden war, der andernfalls wegen sportlichen Fehlverhaltens hätte bestraft werden müssen. „Das hätte es auch sollen“, denn unglücklicherweise blieben diese Abhörmaßnahmen in den Schubladen von irgendwem und irgendwem weiß warum. Und so, wie das Leben manchmal ungerecht ist, lief die Verjährungsfrist ab, der Tisch blieb stehen und die italienischen Medien schwiegen völlig, bereit, diesen Titel in den folgenden Jahren tatsächlich zu zählen und, was noch wichtiger ist, sie blieben ernst.

Später war der hervorragende Pecoraro an der Reihe, ehemaliger Präfekt von Rom, der auch nach Erfüllung seiner Rolle als Bundesanwalt noch immer von der Regierung mit wichtigen Posten belohnt wird. Er war beseelt von der Liebe zur Gerechtigkeit und noch mehr zu seinem Neapel, wie er sogar in einem Interview mit Marzullo erklärte, in dem er während seiner Amtszeit auf den Scudetto für die Azzurri hoffte. In Erinnerung bleiben wird er insbesondere für ein von ihm bearbeitetes und vor der Anti-Mafia-Kommission fälschlicherweise Agnelli zugeschriebenes Abhörprotokoll, für seine Forderung nach einer 30-monatigen (!) Sperre für den Präsidenten von Juventus wegen dessen Beziehungen zu organisierten Fans, für eine grotesk hartnäckige Suche nach der legendären Audioaufnahme von Pjanics Foul (das übrigens eine gelbe Karte nach sich zog und daher nicht vom VAR eingegriffen werden konnte) und für diverse andere Kleinigkeiten.

Die gewaltige Aufgabe, ihn zu ersetzen, fiel 2019 Giuseppe Chiné zu, der seine größte Medienaufmerksamkeit Ende 2022 erlebte, als er, nachdem er Juventus zunächst freigesprochen hatte, Klage gegen den Bianconeri-Klub einreichte und die Aufhebung seiner vorherigen Entscheidung forderte. Dies geschah angesichts des Materials, das er von der Turiner Staatsanwaltschaft erhalten hatte (die sich später als inkompetent erwies) und das mit großer Aufmerksamkeit und einer täglichen Parade von abgefangenen Berichten auf den Titelseiten mehrerer großer Medien, wahrer Partner der Anklage, verkündet wurde. Der Widerruf und der Abzug von 15 Punkten, alles innerhalb weniger Wochen nach Abschluss der Ermittlungen, erfolgten auf eine Reihe von Gründen, die von Paraticis schwarzer Liste über die nicht am Börsenkurs ausgerichtete Abrechnung von Swaps und die Planung von Kapitalgewinnen mit x anstelle von Spielern (!) bis hin zum immergrünen Artikel 4 über sportliche Unfairness reichten, einem wahren Ankerpunkt für jeden Bundesanwalt, der etwas auf sich hält. Covisoc wurde nicht gefragt, warum die Transaktionen einiger Teams gemeldet wurden und nicht die anderer, ebenfalls börsennotierter Teams. Auch die eigentümliche Schnelligkeit der Sportjustiz, das bizarre Konzept der „Bedrängnis“, wonach „Juve nun hinter der Roma landen und aus dem europäischen Wettbewerb ausscheiden muss“, wurden nicht hinterfragt. Kurz gesagt: die ganze Palette an Anomalien, die wir so gut kennen und die zur härtesten jemals verhängten Sanktion wegen tatsächlich existierender und tatsächlich wechselnder Profispieler geführt haben. Endlich eine neue, harte Linie, nachdem jahrzehntelang nicht existente Transfers von Spielern toleriert wurden, die manchmal nicht einmal persönlich Verträge mit dem vermeintlich neuen Team unterzeichnet hatten? Null Toleranz für diejenigen, die auf Nummer sicher gehen?

Offensichtlich nicht, denn trotz der mittlerweile seit langem bestehenden Forderungen nach Anklageerhebung gegen De Laurentiis und das ehemalige Management von Roma stecken wir noch immer fest: nichts Interessantes zum Fall Osimhen, in dem drei junge Männer, die nicht einmal wussten, für welches Team sie unterschrieben hatten (lesen Sie die aufschlussreichen Worte einiger von ihnen in der Presse, die dem Staatsanwalt seit Jahren bekannt sind) und nicht die Absicht hatten, zu wechseln, jeweils auf mehrere Millionen geschätzt wurden; nichts zu Diawara/Manolas ; nichts – bis heute – zu den zahlreichen Transaktionen, die von Pallottas Roma angefochten und damals von denen vergessen wurden, die für ihre Überwachung hätten verantwortlich sein sollen, obwohl die Giallorossi zum Zeitpunkt einiger dieser Transaktionen auch noch an der Börse notiert waren; nichts zu den harten Geldwäschevorwürfen gegen Präsident Gravina ; nichts zu den Ermittlungen in der Beziehung zwischen Lazio und Salernitana; Große Vorsicht (sogar vom Bundespräsidenten, der zur Vorsicht mahnte) im Umgang mit den Ultras (die für Agnelli wegen des Verkaufs zu vieler Eintrittskarten geforderte 30-monatige Haftstrafe ist längst vergessen); ein Vergleich und eine Sperre für ein Spiel während eines sehr heiklen und komplizierten Spiels Inter-Verona, bei dem die Nerazzurri ihre Stammspieler geschont hätten; keine weiteren Neuigkeiten, alles ist auf Eis gelegt oder zumindest in Ordnung, kein Tempo, überhaupt nichts wie in den Jahrzehnten vor und (wie wir annehmen) nach dem Fall Juventus. All dies stößt natürlich auf völliges Desinteresse der italienischen Medien, die erst zwischen 2022 und 2023 auf Touren kamen. Was bleibt also anderes übrig, als den Bundesanwalt für weitere drei Jahre zu verabschieden?