Quellen: NBA, Buchmacher analysieren die riskantesten Wetten

Nach dem Wettskandal in der NBA prüfen die Liga und ihre Partner-Sportwettenanbieter weiterhin, welche Wettarten am anfälligsten für Manipulationen sind und wie viel Wettende bei solchen Wetten setzen dürfen, wie Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind, ESPN am Donnerstag mitteilten.

Vor Saisonbeginn identifizierte die NBA Fehlwürfe, Fouls und Ballverluste als potenziell manipulierbare Wettarten und forderte ihre Partner-Sportwettenanbieter auf, diese Wetten nicht anzubieten, wie Quellen berichten. FanDuel und DraftKings bestätigten gegenüber ESPN, der Aufforderung der NBA nachgekommen zu sein. FanDuel hatte solche Wetten in den vergangenen Saisons nicht angeboten; DraftKings bot zwar Wetten während des Spiels auf verwandelte oder verfehlte Freiwürfe an, diese waren jedoch nicht vor Spielbeginn verfügbar.

Die laufenden Diskussionen umfassen laut den Quellen auch die Frage, welche Limits für besonders manipulationsanfällige Wetten angemessen sind. So sind beispielsweise die Einsatzlimits für Spieler-Spezialwetten in der Regel niedriger als für Punktedifferenzwetten bei einem Spiel.

„Wetten auf die Leistung einzelner Spieler können verstärkte Integritätsbedenken hervorrufen und erfordern eine genauere Überprüfung“, sagte ein NBA-Sprecher gegenüber ESPN und fügte hinzu, dass die Liga weiterhin eng mit ihren Sportwettenpartnern zusammenarbeiten und die aktuellen Angebote fortlaufend überprüfen werde.

Wetten auf Spielerstatistiken, wie zum Beispiel Über/Unter-Wetten auf Punkte oder Rebounds, stehen unter verstärkter Beobachtung, nachdem Bundesbehörden dem erfahrenen NBA-Guard Terry Rozier vorgeworfen hatten, sich mit Spielern in einem auf seine Wetten ausgerichteten System verschworen zu haben.

Laut Anklageschrift informierte Rozier einen Jugendfreund über seine Pläne, vorzeitig aus einem Spiel im März 2023 auszusteigen, und der Freund soll die Information für etwa 100.000 Dollar an Spieler verkauft haben.

Sportwettenanbieter berichteten von einem sprunghaften Anstieg der Wetten auf „Unter“ für Roziers Statistiken im Vorfeld des Spiels. Dies veranlasste die Buchmacher, die entsprechenden Wetten bereits Stunden vorher vom Markt zu nehmen. Rozier spielte nur etwas mehr als neun Minuten, bevor er das Spiel aufgrund einer Fußverletzung verlassen musste. Laut Anklage platzierten Wettende bei verschiedenen Anbietern Wetten im Wert von 257.700 US-Dollar auf „Unter“ für Roziers Statistiken.

Am Morgen des Spiels platzierte ein Wettkunde in einem Sportwettenbüro in Mississippi 30 Wetten, alle auf „Unter“ der Statistiken von Rozier, mit einem Gesamteinsatz von 13.759 Dollar, wie aus Wettaufzeichnungen hervorgeht, die ESPN im Juli erhielt .

DraftKings erklärte, der Wettskandal zeige, wie effektiv die Branche verdächtige Wettaktivitäten überwache.

„Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass die regulierte Sportwettenbranche wie vorgesehen funktioniert – sie fördert ein Umfeld der Zusammenarbeit zwischen Betreibern, Ligen, Regulierungsbehörden, Strafverfolgungsbehörden und Integritätsüberwachungsdiensten, um verdächtige Aktivitäten aufzudecken“, sagte ein Sprecher von DraftKings gegenüber ESPN.

FanDuel erklärte, man pflege einen offenen Dialog mit den Ligen und das Risiko- und Handelsteam überwache die Spiele auf Integritätsfragen.

„Von Beginn an hat uns die Zusammenarbeit mit der NBA geholfen, festzulegen, welche Wetten wir nicht anbieten sollten, wie Fouls, Ballverluste oder verfehlte Freiwürfe, und in Partnerschaft mit der Liga konnten wir unser Angebot weiterentwickeln, unter anderem durch die Abschaffung von Spezialwetten auf Spieler mit Zwei-Wege- oder Zehn-Tage-Verträgen“, sagte ein FanDuel-Sprecher in einer Erklärung gegenüber ESPN.

Vor Beginn der Saison 2024/25 forderte die NBA die Wettanbieter auf, keine Wetten auf „Unter“ bei Spielern mit Zwei-Wege- oder 10-Tage-Verträgen anzubieten. Hintergrund war der Ausschluss des ehemaligen Centers der Toronto Raptors, Jontay Porter, der einen solchen Vertrag besaß. Grund dafür war seine mutmaßliche Beteiligung an einem betrügerischen Wettbetrug, der auf seinen Spezialwetten basierte. Porter gab zu, seine Leistung in zwei Spielen der Saison 2023/24 manipuliert zu haben, um seinen Wettkunden Gewinne durch „Unter“-Wetten zu ermöglichen. Einige der im Fall Porter angeklagten Wettkunden wurden letzte Woche auch in der Anklageschrift gegen Rozier genannt.

Spieler-Spezialwetten erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, insbesondere in der NBA, und machen einen wachsenden Anteil der gesamten Basketballwetten aus. Sie sind besonders in Kombinationswetten beliebt, da diese die Auszahlungssummen bei gewonnenen Wetten erhöhen.

Obwohl die Partner-Sportwettenanbieter Anfragen zur Entfernung bestimmter Wetten möglicherweise nachkommen, hat die NBA nicht so viel Einfluss darauf, was Daily-Fantasy-Anbieter, Vorhersagemärkte und Offshore-Sportwettenanbieter anbieten.

Die Sports Betting Alliance, eine Lobbygruppe, die die großen US-Sportwettenanbieter vertritt, erklärte, ein generelles Verbot von Spezialwetten würde die Wettenden zu illegalen und unregulierten Plattformen treiben, die „keine Aufsicht haben, keinen Verbraucherschutz bieten und sich weigern, mit Integritätsuntersuchungen zusammenzuarbeiten“.

„Dadurch entsteht ein gefährlicher blinder Fleck für die Aufsichtsbehörden und Ligen, der sie daran hindert, Bedrohungen der Spielintegrität effektiv zu erkennen und anzugehen“, sagte Jeremy Kudon, Präsident der SBA, in einer Stellungnahme gegenüber ESPN.